Dergiler / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Yeni Bir Ahlaki Doğalcılık Türü Olarak Cornell Realizm

Cornell Realism as a New Type of Moral Naturalism

Sayfa
665–680
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bü-tün bunların yanında, Cornell realizm bir ahlaki doğalcılık türü olarak doğalcı metafiziğin felsefi zayıflıklarını taşımaktadır ve ahlaki yargılarımıza ilişkin bir takım işlevleri açıklamada başarısızdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Cornell realizm, 1980’lerde ortaya çıkan yeni bir ahlaki doğalcılık türüdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu görüşü yeni ve ayırıcı kılan, ahlaki özelliklerin ne diğer doğal özelliklere in-dirgenebilen ne de diğer doğal özelliklerle çözümlenebilen kendine has özellik-ler olduğunu ortaya koymasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bü-tün bunların yanında, Cornell realizm bir ahlaki doğalcılık türü olarak doğalcı metafiziğin felsefi zayıflıklarını taşımaktadır ve ahlaki yargılarımıza ilişkin bir takım işlevleri açıklamada başarısızdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Cornell realizm, 1980’lerde ortaya çıkan yeni bir ahlaki doğalcılık türüdür. Bu görüşü yeni ve ayırıcı kılan, ahlaki özelliklerin ne diğer doğal özelliklere in-dirgenebilen ne de diğer doğal özelliklerle çözümlenebilen kendine has özellik-ler olduğunu ortaya koymasıdır. Cornell realistler yalnızca yeni bir ahlaki doğal-cılık türü ortaya koymamış, ahlaki yargılarımızın en iyi açıklamasının ahlaki özellikler olduğunu iddia ederek ahlaki realizm savunması da yapmışlardır. Bü-tün bunların yanında, Cornell realizm bir ahlaki doğalcılık türü olarak doğalcı metafiziğin felsefi zayıflıklarını taşımaktadır ve ahlaki yargılarımıza ilişkin bir takım işlevleri açıklamada başarısızdır.

Abstract

Cornell realism is a new type of moral naturalism which emerged in the 1980’s. What makes this view distinctive is its suggestion that moral prop-erties are sui generis properties neither reducible to nor analyzable in terms of other natural properties. Cornell realists not only formulated a new type of moral naturalism, but they also defended moral realism that the best explana-tion of our moral judgments is the existence of moral properties. Besides all these, Cornell realism as a naturalist theory is bearing the philosophical weak-nesses of metaphysical naturalism and unsuccessful in explaining some func-tions of our moral judgments.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÖNEY, F. (2018). Yeni Bir Ahlaki Doğalcılık Türü Olarak Cornell Realizm. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 8 - Sayı: 2, 665–680. https://ajindex.com/articles/148153

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Boyd, R. N. (1988). How to Be a Moral Realist. Essays on Moral Realism. (Ed. G. Sayre-McCord). New York: Cornell University Press, 181-228.
  2. Copp, D. (1990). Explanation and Justification in Ethics. Ethics, 100 (2), 237-258.
  3. Dancy, J. (2006). Moral Nonnaturalism. The Oxford Handbook of Ethical Theory. (Ed. D. Copp). New York: Oxford University Press, 122-145.
  4. Jackson, F. (1998). From Metaphysics to Ethics A Defence of Conceptual Analysis. Oxford: Oxford University Press.
  5. Joyce, R. (2006) The Evolution of Morality. Massachusetts: MIT Press.
  6. Leuenberger, S. (2008). Supervenience in Metaphysics. Philosophy Compass, 3 (4), 749-762.
  7. Miller, A. (2003). An Introduction to Contemporary Metaethics. Oxford: Polity Press.
  8. Pojman, L. P. & Fieser, J. (2012). Ethics: Discovering Right and Wrong. Belmont: Wadsworth Publishing. Railton, P. (1986). Moral Realism. The Philosophical Review, 95 (2), 163-207.
  9. Sayre-McCord, G. (1988). Moral Theory and Explanatory Impotence. Essays on Moral Realism. (Ed. G. Sayre-McCord). New York: Cornell University Press, 256-281.
  10. Sayre-McCord, G. (2006). Moral Realism. The Oxford Handbook of Ethical Theory. (Ed. D. Copp). New York: Oxford University Press, 39-62.
  11. Sturgeon, N. L. (1988). Moral Explanations. Essays on Moral Realism. (Ed. G. Sayre-McCord). New York: Cornell University Press, 229-255.
  12. Sturgeon, N. L. (2006). Moral Naturalism. The Oxford Handbook of Ethical Theory. (Ed. D. Copp). New York: Oxford University Press, 91-121.
  13. Yöney, F. (2015). Ahlak Felsefesinde Olgu-Değer Ayrımı ve Nesnelci Ahlaki Rea-lizm Açısından Değerlendirilmesi. Felsefe Dünyası, 61, 241-268.
  14. Yöney, F. (2018). Çağdaş Ahlaki Doğaüstücülük ve Russ Shafer-Landau. Kaygı, 30, 225-237.