Dergiler / Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 1

MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER İLE İŞSİZLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR ANALİZ

Bünyamin Demirgil(SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-1150-0225
Sayfa
13–21
Yayın Tarihi
2021-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Test sonucunda işsizlik ile makroekonomik değişkenler arasında uzun dönemli bir eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik büyüme, enflasyon ve işsizlik ülkelerin en önemli makroekonomik göstergeleri içinde yer almakta ve yakından takip edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’de de özellikle son dönemde işsizlik oranlarında yaşanan artışlar bu alana olan ilginin artmasına neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Test sonucunda işsizlik ile makroekonomik değişkenler arasında uzun dönemli bir eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:İşsizlik · Ekonomik Büyüme · Enflasyon

Özet

Ekonomik büyüme, enflasyon ve işsizlik ülkelerin en önemli makroekonomik göstergeleri içinde yer almakta ve yakından takip edilmektedir. Ekonomik yapı içerisinde istikrasızlık göstergesi olan işsizlik sorunu ise tüm ülkelerin karşı karşıya kaldıkları ve çözüm üretmeleri gereken önemli bir konudur. İşsizlik konusunun önemi konunun ekonomik yönü olduğu kadar sosyal yönünün de olmasından kaynaklanmaktadır. Türkiye’de de özellikle son dönemde işsizlik oranlarında yaşanan artışlar bu alana olan ilginin artmasına neden olmuştur. Bu kapsamda çalışmada Türkiye’de işsizlik üzerinde etkili olduğu düşünülen makroekonomik değişkenlerden ekonomik büyüme, enflasyon, faiz ve döviz kurunun işsizlik ile ilişkisi incelenmiştir. Çalışmada Türkiye’nin 2010:01-2020-06 dönemi için işsizlik ile makroekonomik değişkenler arasındaki uzun dönemli ilişkinin varlığı ARDL sınır testiyle araştırılmıştır. Test sonucunda işsizlik ile makroekonomik değişkenler arasında uzun dönemli bir eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demirgil, B. (2021). MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER İLE İŞSİZLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 13–21. https://doi.org/10.46482/ebyuiibfdergi.863713

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. AKCAN, A. T. ve ENER, M. (2018). “Makroekonomik Değişkenlerin İşsizlik ile İlişkisi: Türkiye Örneği”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 16(31): 263-285.
  2. ARI, A. (2016). “Türkiye’deki Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin Analizi: Yeni Bir Eşbütünleşme Testi”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2):57-67.
  3. AYHAN, F. (2019). “Türkiye Ekonomisinde İşsizliğin Belirleyicisi Olan Temel Makroekonomik Değişkenlerin Tespitine İlişkin Bir Uygulama”, International Journal of Economic and Administrative Studies, 25:235-252.
  4. BAYRAK, M. ve KANCA, O. C. (2013). “Türkiye’de Phillips Eğrisi Üzerine Bir Uygulama”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi,8:97-115.
  5. BROWN, R. L.; DURBİN, J. ve EVANS, J. M. (1975). “Techniques for Testing the Constancy of Regression Relationships Over Time”, Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 37(2):149–163.
  6. EĞİLMEZ, M. (2020), Türkiye Ekonomisi, 2. Baskı, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  7. ESER, B. Y. (2014). “Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisi: Türkiye Örneği”. TİSK Akademi, 18: 26-47.
  8. GÖKTAŞ YILMAZ, Ö. (2005). “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ile İşsizlik Oranları Arasındaki Nedensellik İlişkisi”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 2: 11-29.
  9. HEPSAĞ, A. (2009). “Türkiye’de Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Sınır Testi Yaklaşımı”, İktisat Fakültesi Mecmuası, 1:169-190.
  10. KANCA, O. C. (2012). “Türkiye’de İşsizlik ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedenselliğin Ampirik Bir Analizi”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2:1-18.
  11. KARACA, C. (2020). Güncel Ekonomik ve Mali Sorunlar, Genişletilmiş 3. Baskı, EkinYayınevi, Bursa.
  12. KUŞTEPELİ, Y. (2005). “A Comprehensive Short-Run Analysis of o (Possible) Turkish Phillips Curve”, Applied Economics, 37:581-591.
  13. MIZRAK, Z. (2018). Makroekonomik Göstergelerin Analizi. İçinde: İstihdam Sorunu ve Politikaları Kapsamında Türkiye’de İstihdamın Görünümü (2010-2016), Editörler: Mızrak, Z. ve Karabulut, T., Çizgi Kitabevi, İstanbul.
  14. ÖZÇELİK, Ö.ve USLU, N. (2017). “Ekonomik Büyüme, İşsizlik Ve Enflasyon Arasındaki İlişkinin VAR Modeli ile Analizi: Türkiye Örneği (2007 - 2014)”, EKEV Akademi Dergisi, 21(69):31-51.
  15. ÖZDEMİR, A.; MERCAN, M. ve EROL, H. (2012). “Türkiye Emek Piyasasında Belirlenmiş Makroekonomik Değişkenler Arasındaki İlişkilerin Ekonometrik Analizi”, TİSK Akademi Dergisi, 2: 34-54.
  16. ÖZTÜRK, S. ve SEZEN, S. (2018). “Ekonomik Büyüme İle İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15 (41): 1-14.
  17. PESARAN, M. H., SHİN, Y. ve SMİTH, R. J. (2001). “Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships”, Journal of Applied Econometrics, 16(3): 289–326.
  18. PAZARLIOĞLU, M.V. ve ÇEVİK, E.İ. (2007). “Ratchet Model: 1939-2005 Dönemi Türkiye Uygulaması”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1:17-34.
  19. SELİM, S. VE AYVAZ GÜVEN, E. T. (2014). “Türkiye’de Enflasyon, Döviz Kuru ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10 (1): 127-145.
  20. UYSAL, D. ve SAVAŞ, E. (2003). “Enflasyon ile İşsizlik Oranı Arasındaki İlişki ve Türkiye Örneği (1980-2002)”, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6: 35-47.
  21. AKCAN, A. T. ve ENER, M. (2018). “Makroekonomik Değişkenlerin İşsizlik ile İlişkisi: Türkiye Örneği”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 16(31): 263-285.
  22. ÖZTÜRK, S. ve SEZEN, S. (2018). “Ekonomik Büyüme İle İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15 (41): 1-14.