KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eğitim Yansımaları / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 2

MEDENİ DURUMLARI FARKLI OLAN BİREYLERİN PSİKOLOJİK İYİ OLMA DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Zeynep Dündar0000-0002-8647-5001
Cihad Demirli0000-0002-0911-9003
Sayfa
1–10
Yayın Tarihi
2018-03-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler sonucunda katılımcıların psikolojik iyi olma düzeylerinin medeni durumlarına göre farklılaşmadığı; evli, bekâr ya da eşinden boşanmış katılımcıların benzer iyi psikolojik iyi olma düzeylerine sahip oldukları saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada medeni durumları farklı olan çalışanların psikolojik iyi oluş düzeylerinin incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda İstanbul’da özel sektörde farklı firmalarda çalışan 241 çalışanın medeni durumlarının psikolojik iyi oluş düzeylerine etkisi araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda katılımcıların psikolojik iyi olma düzeylerinin medeni durumlarına göre farklılaşmadığı; evli, bekâr ya da eşinden boşanmış katılımcıların benzer iyi psikolojik iyi olma düzeylerine sahip oldukları saptanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Psikolojik olma · Medeni durum · Çalışan

Özet

Bu çalışmada medeni durumları farklı olan çalışanların psikolojik iyi oluş düzeylerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda İstanbul’da özel sektörde farklı firmalarda çalışan 241 çalışanın medeni durumlarının psikolojik iyi oluş düzeylerine etkisi araştırılmıştır. Katılımcıların 98’i kadın ve 143’ü erkektir. Çalışmada veri toplama aracı olarak “ Psikolojik İyi Olma Ölçekleri Kısa Formu” kullanılmıştır. İlişkisel tarama modeline uygun olarak yürütülen çalışmada elde edilen verilerin analizi için Mann Whitney U testi ve parametrik olmayan tek yönlü varyans analizi yöntemi olan Kruskal Wallis H testi tekniği kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda katılımcıların psikolojik iyi olma düzeylerinin medeni durumlarına göre farklılaşmadığı; evli, bekâr ya da eşinden boşanmış katılımcıların benzer iyi psikolojik iyi olma düzeylerine sahip oldukları saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dündar, Z., Demirli, C. (2018). MEDENİ DURUMLARI FARKLI OLAN BİREYLERİN PSİKOLOJİK İYİ OLMA DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ. Eğitim Yansımaları, Cilt: 2 Sayı: 2, 1–10. https://ajindex.com/articles/1477548

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Akın, A. (2009). Akılcı duygusal davranışçı terapi odaklı grupla psikolojik danışmanın psikolojik iyi olma ve öz-duyarlık üzerindeki etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
  2. Akın, A. (2013). Psikolojik iyi olma. Ahmet Akın (Ed.), Güncel psikolojik kavramlar 1: Pozitif psikoloji içinde (s. 23-52). Sakarya: Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayınları
  3. Akın, A., Demirci, İ., Yildiz, E., Gediksiz, E., & Eroglu, N. (2012). The Short form of the Scales of Psychological Well-being (SPWB-42): The validity and reliability of the Turkish version. In International Counselling and Education Conference (pp. 3-5).
  4. Austin, E. J., Saklofske, D. H., & Egan, V. (2005). Personality, well-being and health correlates of trait emotional intelligence. Personality and Individual Differences, 38(3), 547-558.
  5. Bayram, N., Kuşdil, E. M., Aytaç. S., & Bilgel, N. (2004). İşe İlişkin Duyuşsal İyilik Algısı Ölçeğinin Türkçe versiyonunun güvenilirlik çalışması, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi: Öneri, 6, 22, 1-7.
  6. Birsel, M. (2010). Esenlik. Güler İslamoğlu (Ed.), Kurumlarda iyilik de var içinde (s. 91-110). İstanbul: Nobel Yayınları
  7. Gable, S. L., & Haidt, J. (2005). What (and why) is positive psychology?. Review Of General Psychology, 9(2), 103.
  8. Gülyüksel-Akdağ, F., & Cihangir-Çankaya Z. (2015). Evli bireylerde psikolojik iyi oluşun yordanması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(3), 646-662.Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayınları.
  9. Marks, N. F. (1996). Flying solo at midlife: Gender, marital status, and psychological well-being. Journal of Marriage and the Family, 917-932.
  10. Marks, N. F., & Lambert, J. D. (1998). Marital status continuity and change among young and midlife adults: Longitudinal effects on psychological well-being. Journal of Family Issues, 19(6), 652-686.
  11. Proulx, C.M., Helms, H.M. ve Buehler, C. (2007). Marital ouality and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Marrige and Family. 69, 576-593.
  12. Reneflot, A., & Mamelund, S. E. (2011). The association between marital status and psychological well-being in Norway. European Sociological Review, 28(3), 355-365.
  13. Ryff, C. D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in Psychological Science, 4(4), 99-104.
  14. Ryff, C.D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 6, 1069-1081.
  15. Ryff, C. D., & Singer, B. H. (2006). Best news yet on the six-factor model of well-being. Social Science Research, 35(4), 1103-1119.
  16. Ryff, C. D., & Keyes C. L. M.,(1995) The structure of psychological wellbeing revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 69(4), 719-727.
  17. Seligman, M. E. (2002). Positive psychology, positive prevention, and positive therapy. Handbook of Positive Psychology, 2, 3-12.
  18. Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5–14.
  19. Sheldon, K. M., & King, L. (2001). Why positive psychology is necessary. American Psychologist, 56, 216 –217.
  20. Telef, B. B. (2013). Psikolojik iyi oluş ölçeği: Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28(28-3).
  21. Timur, S. M. (2008). Boşanma sürecinde olan ve olmayan evli bireylerin psikolojik iyi oluş düzeylerini etkileyen faktörlerin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  22. Waite, L. J. (1995). Does marriage matter? Demography,32, 483–50
  23. Williams, K., & Umberson, D. (2004). Marital status, marital transitions, and health: A gendered life course perspective. Journal of Health and Social Behavior, 45(1), 81-98.
  24. Yeşiltepe, S. S., & Çelik, M. (2014). Öğretmenlerin evlilik uyumlarının psikolojik iyi olma ve bazı değişkenler açısından incelenmesi. İlköğretim Online, 13(3), 992-1013.
  25. Ryff, C. D., & Keyes C. L. M.,(1995) The structure of psychological wellbeing revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 69(4), 719-727.