KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 8 Issue: 3

Annelerin Nesne İlişkileri Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun Psikometrik Özellikleri

The Psychometric Properties of the Turkish Version of the Mothers’ Object Relations Scale

Gülhan Yılmaz Bursa(Anadolu Üniversitesi)0000-0003-2124-7013
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2025-09-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Açıklayıcı faktör analizi, özdeğeri 1'den büyük 2 boyut ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Ebeveynlerin bebeklerine ilişkin algılarının değerlendirilmesi ve bu değerlendirme sonrasında ebeveynlere destek sağlanması, bebeğin gelişimi açısından önemli sonuçlar doğurmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Katılımcı grup 0-2 yaş arası çocuğu olan 528 anne ve babadan oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Açıklayıcı faktör analizi, özdeğeri 1'den büyük 2 boyut ortaya koymuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2024 Verileri
⚙️Değişkenler:Emotional warmth · invasion · object relation

Özet

Amaç: Ebeveynlerin bebeklerine ilişkin algılarının değerlendirilmesi ve bu değerlendirme sonrasında ebeveynlere destek sağlanması, bebeğin gelişimi açısından önemli sonuçlar doğurmaktadır. Bu çalışmada, Annelerin Nesne İlişkileri Ölçeği Kısa Formu (MORS-SF), anne ve babaların bebeklerine ilişkin algılarını incelemek, geçerlik ve güvenirliğini belirlemek amacıyla Türkçe'ye uyarlanmıştır. Yöntemler: Katılımcı grup 0-2 yaş arası çocuğu olan 528 anne ve babadan oluşmaktadır. Veriler, Eylül ve Ekim 2024 tarihleri arasında Anadolu bölgesindeki bir ilde bulunan aile sağlığı merkezlerinde yüz yüze görüşmeler yoluyla toplanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliliği AFA testi olan DFA ile test edilmiştir. MORS-SF'nin test eş zamanlı geçerliliğini kontrol etmek için MaaP ölçeği kullanılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliliği AFA testi ile test edilmiş ve DFA gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Açıklayıcı faktör analizi, özdeğeri 1'den büyük 2 boyut ortaya koymuştur. Eşzamanlı geçerlilik çalışması, Spearman korelasyon katsayısına göre MaaP'ın MORS-SF'nin duygusal sıcaklık alt ölçeği ile .01 düzeyinde anlamlı pozitif korelasyona (r=.384) ve algılanan müdahale alt ölçeği ile .01 düzeyinde anlamlı negatif korelasyona (r=-.187) sahip olduğunu göstermiştir. Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı duygusal sıcaklık için .799 ve algılanan müdahale için .704'tür. Sonuç: Faktör analizi ve Cronbach alfa sonuçları, MORS-SF'nin tüm maddelerinin Türk toplumunda iyi bir güvenilirliğe ve geçerliliğe sahip olduğunu göstermiştir. Ayrıca, ölçekten hiçbir maddenin çıkarılmamış olması, tüm maddelerin Türk kültürüne uygun olduğunu doğrulamaktadır.

Abstract

Objective: Assessing parents' perceptions of their babies and providing support to parents following this assessment have important implications for the development of the baby. In this study, the Mothers' Object Relations Scales Short-Form (MORS-SF) is adapted to Turkish in order to examine mothers' and fathers' perceptions of their babies and to determine its validity and reliability. Methods: The participant group consisted of 528 mothers and fathers with children aged 0-2 years. The data was collected through face-to-face interviews in family health centres in a province in the Anatolian region between September and October 2024. the construct validity of the scale was tested with the EFA, CFA. The MaaP scale was used to check the test concurrent validity of the MORS-SF. The construct validity of the scale was tested with the EFA and the CFA was carried out. Results: Exploratory factor analysis revealed 2 dimensions with eigenvalues greater than 1. The concurrent validity study showed that MaaP had a significant positive correlation with the warmth subdimension of the MORS-SF at the .01 level (r=.384) and a significant negative correlation with the invasion subdimension at the .01 level (r=-.187) according to the Spearman correlation coefficient. The Cronbach's alpha internal consistency coefficient was .799 for warmth and .704 for invasion. Conclusion: Factor analysis and Cronbach's alpha results showed that all items of the MORS-SF have good reliability and validity in Turkish society. The Turkish MORS-SF is recommended for use in early screenings to support parent-infant relationships.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bursa, G. Y. (2025). Annelerin Nesne İlişkileri Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun Psikometrik Özellikleri. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, Volume: 8 Issue: 3. https://doi.org/10.62425/esbder.1604458

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. Bowlby, J. (1979). The bowlby-ainsworth attachment theory. Behavioral and Brain Sciences, 2(4), 637-638. doi.org/10.1017/S0140525X00064955
  2. Armstrong, V. G., & Ross, J. (2023). Art at the start: A controlled trial and close observation of parent-infant art therapy intervention. Infant Mental Health Journal, 44(5), 720–737. doi.org/10.1002/imhj.22078
  3. Ashraf, S., Shah, K., & Vadukapuram, R. (2023). Impact of paternal depression on child neurodevelopmental outcomes and disorders. Prim Care Companion CNS Disord, 25(1), 22r03303. doi.org/10.4088/PCC.22r03303
  4. Barros, L., Goes, R., & Pereira, A. I. F. (2015). Parental self-regulation, emotional regulation and temperament: Implications for intervention. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(2), 295–306. doi.org/10.1590/0103-166X2015000200013
  5. Bhopal, S. S., Roy, R., Verma, D., Kumar, D., Khan, B., Soremekun, S.,. & Kirkwood, B. R. (2022). Using the mothers object relations scale for early childhood development research in rural India: findings from the early life stress Sub-study of the spring cluster randomised controlled trial (SPRING-ELS). Wellcome Open Research, 6, 54. 10.12688/wellcomeopenres.16591.2
  6. Büyüköztürk, Ş. (2020). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni, SPSS uygulamaları ve yorum. Ankara: Pegem Akademi.
  7. Chasson, M., Ben-Yaakov, O., & Taubman-Ben-Ari, O. (2022). Parenthood in the shadow of COVID-19: The contribution of gender, personal resources and anxiety to first-time parents' perceptions of the infant. Child & Family Social Work, 27(1), 79–89. doi.org/10.1111/cfs.12883
  8. Child Protection Law. (2005). Retrieved from http://oges.meb.gov.tr/doc2012/5395_SAYILI_CO-CUK_KORUMA_KANUNU.pdf
  9. Cooke, S., Cooke, D. C., & Hauck, Y. (2023). Relationship focused mother-infant groups: Preliminary evaluation of improvements in maternal mental health, parenting confidence, and parental reflective functioning. Infant Mental Health Journal, 44(5), 705–719. doi.org/10.1002/imhj.22080
  10. Coster, D., Brookes, H., & Sanger, C. (2015). Evaluation of the Baby Steps programme: Pre-and post-measures study. NSPCC, 1-33.
  11. Danis, I., Scheuring, N., Gervai, J., Oats, J. M., & Czinner, A. (2012). A rövidített Szülő-Csecsemő Kapcsolat Skála magyar változatának (H-MORS-SF) pszichometriai mutatói nagy mintán. Psychiatria Hungarica, 27(6), 392–405.
  12. Downey, D. B. (2001). Number of siblings and intellectual development: The resource dilution explanation. American Psychologist, 56(6–7), 497–504. doi.org/10.1037/0003-066X.56.6-7.497
  13. Hamilton, V. E., Matthews, J. M., & Crawford, S. B. (2015). Development and preliminary validation of a parenting self-regulation scale: "Me as a Parent". Journal of Child and Family Studies, 24(10), 2853–2864. doi.org/10.1007/s10826-014-0089-z
  14. Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling 2nd ed. New York: Guilford, 3.
  15. MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Preacher, K. J., & Hong, S. (2001). Sample size in factor analysis: The role of model error. Multivariate Behavioral Research, 36(4), 611–637. doi.org/10.1207/S15327906MBR3604_06
  16. Meares, R., Penman, R., Milgrom-Friedman, J., & Baker, K. (1982). Some origins of the ‘difficult’ child: The Brazelton scale and the mother's view of her newborn's character. British Journal of Medical Psychology, 55(1), 77–86. doi.org/10.1111/j.2044-8341.1982.tb01485.x
  17. Morsbach, S. K., & Prinz, R. J. (2006). Understanding and improving the validity of self-report of parenting. Clinical Child and Family Psychology Review, 9, 1–21. doi.org/10.1007/s10567-006-0001-5
  18. Oates, J., Gervai, J., Danis, I., Lakatos, K., & Davies, J. (2018). Validation of the Mothers’ Object Relations Scales Short-Form (MORS-SF). Journal of Prenatal and Perinatal Psychology and Health, 33(1), 38–50.
  19. Republic of Turkey Ministry of Health. (2018). Bebek, Çocuk, Ergen İzlem Protokolleri. Sağlık Bakanlığı Press. https://ekutuphane.saglik.gov.tr/Ekutuphane/kitaplar/Bebek_Cocuk_Ergen_Izlem_Protokolleri_2018.pdf
  20. Rothenberg, W. A., Ali, S., Rohner, R. P., Lansford, J. E., Britner, P. A., Di Giunta, L.,. & Deater-Deckard, K. (2022). Effects of parental acceptance-rejection on children’s internalizing and externalizing behaviors: A longitudinal, multicultural study. Journal of Child and Family Studies, 31(1), 29-47
  21. Rothenberg, W. A., Lansford, J. E., Al‐Hassan, S. M., Bacchini, D., Bornstein, M. H., Chang, L.,. & Peña Alampay, L. (2020). Examining effects of parent warmth and control on internalizing behavior clusters from age 8 to 12 in 12 cultural groups in nine countries. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(4), 436-446.
  22. Royal College of Psychiatrists. (2018). Framework for routine clinical outcome measurement in perinatal psychiatry (College Report CR216). RCPsych.
  23. Shiri, E., Zaree, F., & Abroshan, B. (2024). Validation of the Persian version of Mothers' Object Relations Scales-Short Form (MORS-SF). Journal of Research in Psychopathology, 5(16), 44–52. doi.org/10.22098/jrp.2024.13893.1206
  24. Simkiss, D. E., MacCallum, F., Fan, E. E., Oates, J. M., Kimani, P. K., & Stewart-Brown, S. (2013). Validation of the Mothers Object Relations Scales in 2–4 year old children and comparison with the Child–Parent Relationship Scale. Health and Quality of Life Outcomes, 11, 1–9. doi.org/10.1186/1477-7525-11-49
  25. Waters, E., & Deane, K. E. (1985). Defining and assessing individual differences in attachment relationships: Q-methodology and the organization of behavior in infancy and early childhood. Monographs of the Society for Research in Child Development, 41–65. doi.org/10.2307/3333826
  26. Wittkowski, A., Vatter, S., Muhinyi, A., Garrett, C., & Henderson, M. (2020). Measuring bonding or attachment in the parent-infant relationship: A systematic review of parent-report assessment measures, their psychometric properties and clinical utility. Clinical Psychology Review, 82, 101906. doi.org/10.1016/j.cpr.2020.1019
  27. Bhopal, S. S., Roy, R., Verma, D., Kumar, D., Khan, B., Soremekun, S.,. & Kirkwood, B. R. (2022). Using the mothers object relations scale for early childhood development research in rural India: findings from the early life stress Sub-study of the spring cluster randomised controlled trial (SPRING-ELS). Wellcome Open Research, 6, 54. 10.12688/wellcomeopenres.16591.2
  28. Rothenberg, W. A., Ali, S., Rohner, R. P., Lansford, J. E., Britner, P. A., Di Giunta, L.,. & Deater-Deckard, K. (2022). Effects of parental acceptance-rejection on children’s internalizing and externalizing behaviors: A longitudinal, multicultural study. Journal of Child and Family Studies, 31(1), 29-47
  29. Rothenberg, W. A., Lansford, J. E., Al‐Hassan, S. M., Bacchini, D., Bornstein, M. H., Chang, L.,. & Peña Alampay, L. (2020). Examining effects of parent warmth and control on internalizing behavior clusters from age 8 to 12 in 12 cultural groups in nine countries. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(4), 436-446.