Dergiler / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2009 / Sayı: 57

İŞLETMELERİN SOSYAL SORUMLULUK ANLAYIŞININ GELİŞİMİNDE MESLEK KURULUŞLARININ ROLÜ

Sayfa
87–123
Yayın Tarihi
2010-10-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalısmada, isletmelerin sosyal sorumluluk yaklasımında mesleki kurulusların rolü, ülkemizdeki ticaret ve sanayi odalarının kurumsal sosyal sorumlulukla ilgili faaliyet ve etkinlikleri bağlamında değerlendirilmistir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İşletmelerin sosyal sorumluluğu 1990'lı yıllardan itibaren gelisen bir olgudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Esas olarak isletmelerin tüm faaliyet ve etkinliklerini, etkilesimde bulunduğu paydasları dikkate alarak biçimlendirmesi anlamına gelen kurumsal sosyal sorumluluk, son yıllarda yaygın biçimde gündeme gelmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalısmada, isletmelerin sosyal sorumluluk yaklasımında mesleki kurulusların rolü, ülkemizdeki ticaret ve sanayi odalarının kurumsal sosyal sorumlulukla ilgili faaliyet ve etkinlikleri bağlamında değerlendirilmistir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kurumsal sosyal sorumluluk · sektörel–mesleki kurumlar · ticaret odaları

Özet

İşletmelerin sosyal sorumluluğu 1990'lı yıllardan itibaren gelisen bir olgudur. Esas olarak isletmelerin tüm faaliyet ve etkinliklerini, etkilesimde bulunduğu paydasları dikkate alarak biçimlendirmesi anlamına gelen kurumsal sosyal sorumluluk, son yıllarda yaygın biçimde gündeme gelmektedir. Konu, akademik yazında çesitli boyutlarıyla irdelenmekte ve basarılı uygulama örnekleri paylasılmaktadır. Ancak literatürde, isletmelerinin sosyal sorumluluk anlayısının biçimlenmesinde sektörel-mesleki kurulusların etkilerine sınırlı düzeyde yer verilmektedir. Bu çalısmada, isletmelerin sosyal sorumluluk yaklasımında mesleki kurulusların rolü, ülkemizdeki ticaret ve sanayi odalarının kurumsal sosyal sorumlulukla ilgili faaliyet ve etkinlikleri bağlamında değerlendirilmistir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERSÖZ, H. (2010). İŞLETMELERİN SOSYAL SORUMLULUK ANLAYIŞININ GELİŞİMİNDE MESLEK KURULUŞLARININ ROLÜ. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 57, 87–123. https://ajindex.com/articles/1474

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Akşam Gazetesi, (2005), “Işık Saçan Dev Projeler” 02.05.2005. Akşam Gazetesi, (2006), “Zirvede Platin Buluşma”, 19.05.2006.
  2. Campbell, John L., (2005), “Why would Corporations Behave in Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility”, December 2005, 10.10.2006. (Çevrimiçi): http: //www.dartmouth.edu/~socy/pdfs/Why% 20Would% 20Corporations% 20Behave% 20Badly.pdf Eurochambres, “CSR Decleration of European Chambers of Commerce and Industry”, (Çevrimiçi): http: //www.eurochambres.be/activities/csr.shtml. Galaskiewicz, Joseph, (1991), “Making Corporate Actors Accountable: Institution– Building in Minneapolis–St. Paul.”, The New Institutionalism in Organizational Analysis, Edited by Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio, Chicago, University of Chicago Press. International Chamber of Commmerce– The World Business Organization, Joint Views of ICC and IOE on the Recommendations of the ISO Advisory Group on Social Responsibility, (Çevrimiçi): http: //www.ioe–emp.org.preview11.net4all.ch/ fileadmin/user_upload/documents_pdf/papers/statements_resolutions/english /state_2004june_isosocresstockholm.pdf. ĐSO, “ĐSO–TGSD Sosyal Sorumluluk Geliştirme Sertifikası”, (Çevrimiçi): http: //www1.iso.org.tr/Calismalar_TGSD.asp. ĐSO, (2001), “ĐSO–TGSD Sosyal Sorumluluk Projesi”, ĐSO Dergisi, Mart 2001, Sayı 420. ĐSO, (2006), Đstanbul Sanayi Odası Çevre Ödülleri Yönetmeliği 2006, ĐSO. ĐSO, “Çevre Şubesi – Atık Borsası”, (Çevrimiçi): http: //www1.iso.org.tr/Cevre_default. ĐSO, “Sürdürülebilir Rekabet Gücü Sağlamaya Yönelik Hizmetlerimiz”, (Çevrimiçi): http: //www1.iso.org.tr/iso_bilgilendirmehizmetler.asp. ĐTO, (2006), 2006 Yılı Faaliyet Raporu, 2007. ĐTO, (2006), 2006 Yılı Faaliyetleri Araştırma ve Etüd Bürosu Verileri. ĐTO, “Cemiyet–i Ticariye’den Đstanbul Ticaret Odası’na.”, (Çevrimiçi): http: //www.ito.org.tr/ITOPortal/SDMMain.aspx?tabid=475&CatalogID=197& ĐTO, “ĐTO’dan Đstanbullulara Armağan: Günübirlik Cerrahi Servisi”, (Çevrimiçi): http: //www.ito.org.tr/ITOPortal/mainIE.html. ĐTO, Bilgilenelim ve Bilinçlenelim, Tüketici Taleplerini Değerlendirme Servisi Yayını. ĐTO, “Tarihi Doku ve Mekanların Korunması”, (Çevrimiçi): http: //www.ito.org.tr/ ITOPortal/SDMMain.aspx?tabid=475&CatalogID=184&mid=938. ĐTO, “Çevre Bilincine Katkı Faaliyetleri”, (Çevrimiçi): http: //www.ito.org.tr/ ITOPortal/SDMMai. Martin Robert L., (2003), “The Virtue Matrix: Calculating the Return on Corporate Responsibility” Harvard Business Review on Corporate Social Respo