Dergiler / Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 1

Sözlü Sınavlarda Edimbilimsel-Söylemsel Beceri: Ege Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Öğrencileri Örneğinde Sözlü Derleme Dayalı Bir Araştırma

The pragmatic and discursive competence in oral examination: A Corpus-based Study among students of the German Language and Literature Department of Ege University

Sayfa
183–202
Yayın Tarihi
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bir yabancı dil bilmenin en somut göstergesi olan ancak yabancı dil öğretiminde geri planda kalan  konuşma becerisi, bireylerin yetkin oldukları yabancı dili farklı iletişim durumlarında, konuya, duruma ve  partnere uygun, akıcı ve etkili şekilde kullanmaları ve bu dilde iletişimi sorunsuz sürdürebilmeleri

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir yabancı dil bilmenin en somut göstergesi olan ancak yabancı dil öğretiminde geri planda kalan  konuşma becerisi, bireylerin yetkin oldukları yabancı dili farklı iletişim durumlarında, konuya, duruma ve  partnere uygun, akıcı ve etkili şekilde kullanmaları ve bu dilde iletişimi sorunsuz sürdürebilmeleri
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir yabancı dil bilmenin en somut göstergesi olan ancak yabancı dil öğretiminde geri planda kalan  konuşma becerisi, bireylerin yetkin oldukları yabancı dili farklı iletişim durumlarında, konuya, duruma ve  partnere uygun, akıcı ve etkili şekilde kullanmaları ve bu dilde iletişimi sorunsuz sürdürebilmeleri
💡
Sonuç & Katkı:Bir yabancı dil bilmenin en somut göstergesi olan ancak yabancı dil öğretiminde geri planda kalan  konuşma becerisi, bireylerin yetkin oldukları yabancı dili farklı iletişim durumlarında, konuya, duruma ve  partnere uygun, akıcı ve etkili şekilde kullanmaları ve bu dilde iletişimi sorunsuz sürdürebilmeleri
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Almanca Öğretimi · Konuşma Becerisi · Edimbilimsel-söylemsel Beceri

Özet

Bir yabancı dil bilmenin en somut göstergesi olan ancak yabancı dil öğretiminde geri planda kalan  konuşma becerisi, bireylerin yetkin oldukları yabancı dili farklı iletişim durumlarında, konuya, duruma ve  partnere uygun, akıcı ve etkili şekilde kullanmaları ve bu dilde iletişimi sorunsuz sürdürebilmeleri

Abstract

Speech competence, which is the most concrete indicator of knowing a foreign language but is ignored in  foreign language education, can be defined as an individual’s ability to use that language fluently and  effectively in varying communicative situations in a suitable manner to the topic, situation and the partner  and the ability to maintain communication in that language without problems. The acquisition and  progress of speech skill causes a significant problem for the students at the departments of German  Language and Literature as well as German Language Education who learn German as a second foreign  language after English in Turkey. Based on this fact, this study aims to analyse the progress of pragmatic  and discursive competence of the students who learn German as a second language after English to form a  whole through corpus-based data collected via a longitudinal study (between 2011-2014).    In the experimental part of the study the corpus-based data was extracted from 20 exam and  control speeches of 5 to 20 minute length applied to 8 students at the German Language and Literature  department of Ege University Faculty of Letters and this data has been transcribed according to “the  discourse and conversation-analytic transcription system” (GAT-2). According to the criteria of the  progress of pragmatic and discursive competence have been analysed on one exam and 2 control speeches  and then the quantitative data of the study has been collected, and thus the progress in 3 years was  determined. The study reveals that the pragmatic and discursive competence of the students of the  German Language and Literature Department who took part in the study as subjects did not improve  significantly over the three years of undergraduate education following their first year at the university  solely through attending courses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çıtak, Ö. G. (2018). Sözlü Sınavlarda Edimbilimsel-Söylemsel Beceri: Ege Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Öğrencileri Örneğinde Sözlü Derleme Dayalı Bir Araştırma. Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik, Cilt: 6 Sayı: 1, 183–202. https://ajindex.com/articles/1473658

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Becker-Mrotzek, Michael (2008): “Gesprächskompetenz ermitteln und vermitteln. Gute Aufgaben im Bereich “Sprechen und Zuhören”“. In: Bremerich-Vos, Albert / Granzer, Dietlinde / Köller, Olaf (Hg.) Lernstandsbestimmungen im Fach Deutsch. Gute Aufgaben für den Unterricht. Weinheim / Basel: Beltz. S. 52-77.
  2. Brinker, Klaus / Sager, Sven (2006): Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. 4. durchges. und erg. Auflage. Berlin: Erich Schmidt.
  3. Deppermann, Arnulf (2004): “'Gesprächskompetenz' - Probleme und Herausforderungen eines möglichen Begriffs”. In: Becker-Mrotzek, Michael / Brünner, Gisela (Hg.): Analyse und Vermittlung von Gesprächskompetenz. Frankfurt / Bern: Lang. S. 15-28.
  4. Fiehler, Reinhard / Schmitt, Reinhold (2004): “Die Vermittlung kommunikativer Fähigkeiten als Kommunikation. Kommunikationstranings als Gegenstand der Gesprächsanalyse”. In: BeckerMrotzek, Michael / Brünner, Gisela (Hg.): Analyse und Vermittlung von Gesprächskompetenz. Frankfurt / Bern: Lang. S. 113-135.
  5. Forster, Roland (1997): Mündliche Kommunikation in Deutsch als Fremdsprache: Gespräch und Rede. Reihe Sprechen und Verstehen. Bd.12. St. Ingbert: Röhrig.
  6. Forster, Roland (2003): “Deutsch als Fremdsprache und Sprechwissenschaft/ Sprecherziehung”. In: Altmayer, Claus / Forster, Roland (Hg.): Deutsch als Fremsprache: Wissenschaftsanspruch – Teilbereiche – Bezugsdisziplinen. Frankfurt am Main: Peterlang Verlag. S. 225-255.
  7. Geissner, Helmut (1982): Sprecherziehung. Didaktik und Methodik der mündlichen Kommunikation. Frankfurt am Main: Scriptor.
  8. Grundler, Elke (2011): Kompetent argumentieren. Ein gesprächsanalytisch fundiertes Modell. Tübingen: Stauffenburg.
  9. Heyd, Gertraude (1991): Deutsch lehren. Grundwissen für den Unterricht Deutsch als Fremdsprache. Frankfurt am Main: Diesterweg.
  10. Knapp-Potthoff, Annelie (2004): “Fremdsprachenunterricht”. In: Knapp, Karlfried / Antos, Gerd / Becker-Mrotzek, Michael / Deppermann, Arnulf / Göpferich, Susanne / Grabowski, Joachim / Klemm, Michael / Villiger, Claudia (Hg.) (2004): Angewandte Linguistik. Ein Lehrbuch. Tübingen: UTB-Francke. S. 367-386.
  11. Lepschy, Annette (2002): “Lehr- und Lernmethoden zur Entwicklung von Gesprächsfähigkeit”. In: Brünner, Gisela / Fiehler, Reinhard / Kindt, Walther (Hg.): Angewandte Diskursforschung, Bd.2: Methoden und Anwendungsbereiche. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung. S. 50-71.
  12. Mönnich, Annette / Spiegel, Carmen (2012): “Kommunikation beobachten und Beurteilen”. In: BeckerMrotzek, Michael (Hg.): Mündliche Kommunikation und Gesprächsdidaktik. 2. korrig. Aufl. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren. S. 429-444.
  13. Neuland, Eva (2011): “Variation in der deutschen Sprache und ihre Auswirkungen auf den (Fremd)Sprach(en)unterricht”. In: Moraldo, Sandro (Hg.): Deutsch aktuell 2. Tendenzen der deutschen Gegenwartsprache. Rom: Carocci. S. 48-63.
  14. Neuland, Eva (2013): “Gesprächsmuster und Variationen der mündlichen Kommunikation im DaFUnterricht”. In: Moraldo, Sandro/ Missaglia, Federica (Hg.): Gesprochene Sprache im DaFUnterricht. Grundlagen – Ansätze – Praxis. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. S. 151-169.
  15. Schatz, Heide (2006): Fertigkeit Sprechen. Fernstudieneinheit 20. Berlin: Langenscheidt.
  16. Sucharowski, Wolfgang (2001): “Gespräche in Schule, Hochschule und Ausbildung”. In: Brinker, Klaus / Antos, Gert / Heinemann, Wolfgang / Sager, Sven F. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenösischer Forschung. Zweiter Teilbd.: Gesprächslinguistik. HSK-Bd. 16.2. Berlin / New York: Walter de Gruyter. Art. 145. S. 1566-1576.
  17. Trim, John / North, Brian / Coste, Daniel (2001): Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen (in Zusammenarbeit mit Sheils, Joseph; Übersetzung: Jürgen Quetz in Zusammenarbeit mit Raimund Schieß und Ullrike Sköries; Übersetzung der Skalen: Günther Schneider). Berlin u. a.: Langenscheidt.
  18. Bose, Ines / Schwarze, Cordula (2007): “Lernziel Gesprächsfähigkeit im Fremdsprachenunterricht Deutsch”. In: Zeitschrift für Interkulturellen Fremdsprachenunterricht. 12:2. http://tujournals.ulb.tu-darmstadt.de/index.php/zif/article/view/318/308 (10.02.2015).
  19. Fischer, Sylva (2003): “Was hat Motorrad fahren mit Deutsch lernen zu tun?”. In: GFL 1/2003: 106-121. http://www.gfl-journal.de/1-2003/tm_fischer.pdf (12.03.2016)
  20. Fischer, Sylva (2005): “Sprechmotivation und Sprechangst im DaF-Unterricht”. In: GFL 3/2005, 30-45. http://www.gfl-journal.de/3-2005/fischer.pdf (12.03.2016)
  21. Selting, Margret et al. (2009): “Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2)”. In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10, S. 353-402. http://www.gespraechsforschung-ozs.de/heft2009/px-gat2.pdf (18.09.2017).