Dergiler / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Gaston Bachelard’ın 'Hayır' Diyen Felsefesi

Gaston Bachelard’s Philosophy of 'No'

Sayfa
765–778
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada da amaçlanan, rasyonalizm ile kurduğu ilişkiyi temele alarak Bachelard’ın bilimsel yaklaşımının epistemolo-jik kopuş, epistemolojik engel, rasyonalizmüstücülük, uygulamalı rasyonalizm, fenomenoteknik mefhumları aracılığıyla değerlendirilmesidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bachelard’ın felsefesi, Descartesçı-olmayan bir epistemoloji aracılığıyla, nesneyi bütünlüğü içinde dolaysız biçimde bilen öznenin yerinden edilmesi giri-şimidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kartezyen felsefeden kopuşu vurgulaması bakımından Canguilhem, Fo-ucault gibi düşünürleri etkileyen ve postyapısalcı tartışmaların güzergahının be-lirlenmesine katkıda bulunan Bachelard rasyonelliğe bağlı kalmakla birlikte, ka-palı rasyonel sistemlere hayır diyerek, yaşama açık, uygulamaya ve sınamaya da-yanan bir bilim tasarımı ortaya koyar.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada da amaçlanan, rasyonalizm ile kurduğu ilişkiyi temele alarak Bachelard’ın bilimsel yaklaşımının epistemolo-jik kopuş, epistemolojik engel, rasyonalizmüstücülük, uygulamalı rasyonalizm, fenomenoteknik mefhumları aracılığıyla değerlendirilmesidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bachelard’ın felsefesi, Descartesçı-olmayan bir epistemoloji aracılığıyla, nesneyi bütünlüğü içinde dolaysız biçimde bilen öznenin yerinden edilmesi giri-şimidir. Kartezyen felsefeden kopuşu vurgulaması bakımından Canguilhem, Fo-ucault gibi düşünürleri etkileyen ve postyapısalcı tartışmaların güzergahının be-lirlenmesine katkıda bulunan Bachelard rasyonelliğe bağlı kalmakla birlikte, ka-palı rasyonel sistemlere hayır diyerek, yaşama açık, uygulamaya ve sınamaya da-yanan bir bilim tasarımı ortaya koyar. Bu çalışmada da amaçlanan, rasyonalizm ile kurduğu ilişkiyi temele alarak Bachelard’ın bilimsel yaklaşımının epistemolo-jik kopuş, epistemolojik engel, rasyonalizmüstücülük, uygulamalı rasyonalizm, fenomenoteknik mefhumları aracılığıyla değerlendirilmesidir.

Abstract

Bachelard’s philosophy is an attempt to displace the subject that knows everything in its entirety, through a non-Cartesian philosophy. Bachelard’s philosophy of “no”, a philosophy of scientific mind, which influ-ences Canguilhem, Foucault and poststructuralist discussions, is open to life, and based on practice and testing. Thus, this study aims to evaluate Bachelard’s idea of science and his philosophy through concepts of the epistemological ob-stacle, epistemological rupture, surrationalism, applied rationalism, and phe-nomeno-technic.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, E. E. (2019). Gaston Bachelard’ın 'Hayır' Diyen Felsefesi. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 9 - Sayı: 3, 765–778. https://ajindex.com/articles/147270

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bachelard, G. (1967). La Formation de L’esprit Scientifique. Paris: J. Vrin. Bachelard, G. (2008a). Yeni Bilimsel Tin. (Çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  2. İthaki Yayınları.
  3. Bachelard, G. (2008b). Mekanın Poetikası. (Çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  4. İthaki Yayınları.
  5. Bachelard, G. (2009). Uygulamalı Akılcılık. (Çev. E. Sarıkartal). İstanbul:
  6. İthaki Yayınları.
  7. Bachelard, G. (2015). Rasyonalist Bağlanma. (Çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  8. İthaki Yayınları.
  9. Bachelard, G. (2018). Hayır Diyen Felsefe. (Çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  10. Nora Kitap. Bhaskar, R. (2015). Gerçekliği Geri Kazanmak. (Çev. B. Sümer Aydaş). İstanbul:
  11. NotaBene Yayınları.
  12. Canguilhem, G. (2015). Önsöz. Rasyonalist Bağlanma. (Çev. A. Tümertekin). İstan-bul: İthaki Yayınları.
  13. Foucault, M. (1994). The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. (Trans. Les Mots et les Choses). Ne York: Vintage Books. Koyré, A. (2000). Bilim Tarihi Yazıları I. (Çev. K. Dinçer). Ankara:
  14. Tübitak Ya-yınları. Norris, C. (2010). Structure and Genesis in Scientific Theory: Husserl, Bachelard, Derrida. British Journal fort he History of Philosophy, 8 (1), 107-139.
  15. Rheinberger, H.-J. (2005). Gaston Bachelard and the Notion of ‘Phenomeno-technique’. Perspectives on Science, 13 (3), 313-328.
  16. Ross, A. (2018). The Errors of History. Angelaki Journal of the Theoretical Humani-ties, 23 (2), 139-154.