KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2017 / Cilt: 50 - Sayı: 4

Yakınsama mı Ayrışma mı? Kamu Muhasebe Sisteminin Dönüşümü: İDT Örneği

Convergence or Divergence? Transformation of Public Accounting System: Case of Public Economic Enterprises

CERAY ALDEMİR
Nusret YAZICI
Tuğba Uçma Uysal
Sayfa
135–159
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, bir taraftan İDT'lerin değişen yüzlerini politika yakınsama ve ayrışma süreçleri ile uyumlu bir şekilde açıklamakta, diğer taraftan kamu politikalarının sonucu olarak muhasebenin nasıl örgütsel ve sosyal uygulamaların tanımlanabilir bir formu haline dönüştüğünü göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İktisadi Devlet Teşekkülleri'nin (İDT) kamu muhasebe sisteminin dönüşümü açısından incelenmesi hem devletçi anlayışın şekillendirdiği sanayileşme sürecinin anlaşılmasına hem de bu kuruluşlardaki muhasebe organizasyonları için yürütülen çalışmaların birer kamu politikası niteliğindeki dönüşümünün görülmesine yardımcı olacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, bir taraftan İDT'lerin değişen yüzlerini politika yakınsama ve ayrışma süreçleri ile uyumlu bir şekilde açıklamakta, diğer taraftan kamu politikalarının sonucu olarak muhasebenin nasıl örgütsel ve sosyal uygulamaların tanımlanabilir bir formu haline dönüştüğünü göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle Cumhuriyet döneminden sonra endüstriyel kalkınma açısından büyük sorumluluklar üstlenen İDT'ler açısından konunun yorumlanması çalışmanın inceleme alanını oluşturmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İktisadi Devlet Teşekkülleri'nin (İDT) kamu muhasebe sisteminin dönüşümü açısından incelenmesi hem devletçi anlayışın şekillendirdiği sanayileşme sürecinin anlaşılmasına hem de bu kuruluşlardaki muhasebe organizasyonları için yürütülen çalışmaların birer kamu politikası niteliğindeki dönüşümünün görülmesine yardımcı olacaktır. Çalışma, bir taraftan İDT'lerin değişen yüzlerini politika yakınsama ve ayrışma süreçleri ile uyumlu bir şekilde açıklamakta, diğer taraftan kamu politikalarının sonucu olarak muhasebenin nasıl örgütsel ve sosyal uygulamaların tanımlanabilir bir formu haline dönüştüğünü göstermektedir. Özellikle Cumhuriyet döneminden sonra endüstriyel kalkınma açısından büyük sorumluluklar üstlenen İDT'ler açısından konunun yorumlanması çalışmanın inceleme alanını oluşturmaktadır

Abstract

Examination of Public Economic Enterprises (PEEs-IDTs) in terms of the transformation of the public accounting system will help both to understand the industrialization process shaped by the statist approach and to show the transformation of the work carried out for the accounting organizations in these organizations as a public policy. The study explains the changing facets of IDTs from one side in accordance with policy convergence and divergence processes, and shows how accounting as a consequence of public policies turns into an identifiable form of organizational and social practices. In terms of IDTs, which have undertaken great responsibilities especially in the aftermath of the Republican period in terms of industrial development, the interpretation of the subject constitutes the field of study of the work and the transformation of these institutions

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALDEMİR, C., YAZICI, N., Uysal, T. U. (2017). Yakınsama mı Ayrışma mı? Kamu Muhasebe Sisteminin Dönüşümü: İDT Örneği. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 4, 135–159. https://ajindex.com/articles/146818

Kaynakça (15)

  1. Akalın, G. (1995), The Turkish economic development since 1923: achievements and failures, Turkish Public Administration Annual, 20,21 (1994-95), 91-107.
  2. Akdoğan, N. ve Aydın H. (1987),
  3. Muhasebe Teorileri, Gazi Üniversitesi Yayın No:98, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları, No: 44, Ankara:
  4. Ankara Üniversitesi Basımevi. Aktan, C. C. (1996), Public enterprises in Turkey. Annals of Public and Cooperative Economics, 67(1), 117-130.
  5. Alexander, A. P, (1960), Industrial Entrepreneurship in Turkey: Origins and Growth, Economic Development and Cultural Change, 8(4, Part 1), 349-365.
  6. Aldemir, C. and Ucma Uysal, T. (2017), Public Accounting Reform from Institutional Theory Perspectives: Case of Turkey, In Accounting, Ed. By: Soner Gökten, InTech Publishing. Arıkan, Y. (1996), Uluslararası Muhasebe Standartları Türkiye Uygulaması, Mali Çözüm Dergisi, Sayı:26, Mayıs-Haziran, S. 60 - 69. Bayar, A. H. (1996). The Developmental State and Economic Policy in Turkey, Third World Quarterly, 17(4), 773-786.
  7. Bennett, C. J. (1991), What is Policy Convergence and What Causes it?, British Journal of Political Science, 21(02), 215-233.
  8. Bilgin, M. H. (2003), Yozlaşma ve Türk Siyasal Yaşamının Yeniden Yapılanması: Bir Model Önerisi, Amme İdaresi Dergisi, 35-49.
  9. Boratav, K. &Türkcan, E., (1990), Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Sonrası Gelişimi ve Özelleştirme Deneyimi, Türkiye’de Kamu Ekonomisi Genel Öneriler, İstanbul: Tüses Yayınları, s. 52-75.
  10. Broadbent, J., & Guthrie, J. (2008), Public Sector to Public Services: 20 Years of “Contextual” Accounting Research, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(2), 129-169.
  11. Broadbent, J., & Guthrie, J. (1992), Changes in the Public Sector: A Review of Recent “Alternative” Accounting Research, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 5(2). Brookner, L., & Heilman, E. (1960), Technical assistance in accounting in Turkey, The Accounting Review, 35(1), 33-36.
  12. Burchell, S., Clubb, C., Hopwood, A., Hughes, J., & Nahapiet, J. (1980), The Roles of Accounting in Organizations and Society, Accounting, Organizations and Society, 5(1), 5-27.
  13. Carnegie, G. D., ve West, B. P. (2005), Making Accounting Accountable in the Public Sector, Critical Perspectives on Accounting, 16(7), 905-928.
  14. Çakmak, E. H., & Zaim, O. (1992), Prıvatızatıon and Comparatıve Effıcıency of Publıc and Prıvate Enterprıse in Turkey the Cement Industry, Annals of Public and Cooperative Economics, 63(2), 271-284.
  15. DiMaggio, P. J. & Powell W. W. (1983), The Iron Cage Re