Dergiler / Bilişim Hukuku Dergisi / 2021 / Cilt: 3 Sayı: 2

PANDEMİ DÖNEMİNDE SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMASI VE SEGBİS

Mehmet Çatlı(Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi)0000-0001-7998-8434
Sayfa
230–265
Yayın Tarihi
2021-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı ve bu kapsamda bir dijital uygulama olarak kabul edilen SEGBİS usulünün kullanılması, AİHM ve Yargıtay kararları ışığında incelenmiş ve pandemi sürecinde yargının işleyişine ilişkin alınan tedbirlerin bu hakka olan etkisi yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2020 yılının mart ayıyla beraber tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 pandemisi, diğer tüm alanları etkilediği gibi yargı alanını da etkilemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir yandan yargı faaliyetlerinin her koşulda devamlılığının sağlanması gerekmekteyken, diğer yandan da bu faaliyetlerin kişilerin sağlığını riske atmadan yürütülebilmesi için birtakım önlemlerin alınması gerekli olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızda, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı ve bu kapsamda bir dijital uygulama olarak kabul edilen SEGBİS usulünün kullanılması, AİHM ve Yargıtay kararları ışığında incelenmiş ve pandemi sürecinde yargının işleyişine ilişkin alınan tedbirlerin bu hakka olan etkisi yorumlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Bilişim Hukuku · Adil Yargılanma Hakkı · Sanığın Duruşmada Hazır Bulunması

Özet

2020 yılının mart ayıyla beraber tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 pandemisi, diğer tüm alanları etkilediği gibi yargı alanını da etkilemiştir. Bir yandan yargı faaliyetlerinin her koşulda devamlılığının sağlanması gerekmekteyken, diğer yandan da bu faaliyetlerin kişilerin sağlığını riske atmadan yürütülebilmesi için birtakım önlemlerin alınması gerekli olmuştur. Bununla beraber, pandemi döneminde dahi, yargı faaliyetlerinin bireylerin yargısal temel hakları korunup gözetilerek yürütülmesi gerekmektedir. Hakkındaki bir suç isnadı nedeniyle yargılanan sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı da bu yargısal temel haklardan biridir. Çalışmamızda, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı ve bu kapsamda bir dijital uygulama olarak kabul edilen SEGBİS usulünün kullanılması, AİHM ve Yargıtay kararları ışığında incelenmiş ve pandemi sürecinde yargının işleyişine ilişkin alınan tedbirlerin bu hakka olan etkisi yorumlanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çatlı, M., Demir, E. (2021). PANDEMİ DÖNEMİNDE SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMASI VE SEGBİS. Bilişim Hukuku Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 230–265. https://doi.org/10.55009/bilisimhukukudergisi.943574

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Çayan, Gökhan. Adil Yargılanma Hakkı. İstanbul: Legal Yayıncılık, 2016.
  2. Alper Işık. Dijital Demokrasi. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2020.
  3. Avşar, B. Zakir ve Gürsel Öngören. Bilişim Hukuku. İstanbul: Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, 2010.
  4. Dursun, Gizem. “Sanığın Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı ve Bu Kapsamda Sesli ve Görüntülü Bilişim Sisteminin (SEGBİS) Değerlendirilmesi.” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no. 143-144 (Temmuz-Ağustos 2016): 127-157.
  5. Gözel, Arif. “Yargılamada Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) Kullanımı.”Academia.edu. Erişim tarihi Mart 21, 2021. https://www.academia.edu/12580753/Yarg%C4%B1lamada_Ses_ve_G%C3%B6r%C3%BCnt%C3%BC_Bili%C5%9Fim_Sistemi_SEGB%C4%B0S_Kullan%C4%B1m%C4%B1.
  6. Güner, Halil. “SEGBİS Sisteminin Cezaevi Uygulamasının Adil Yargılanma Hakkı Yönünden Değerlendirilmesi”, Terazi Hukuk Dergisi 9, no.99 (2014): 84-86.
  7. İçel, Kayıhan. Ceza Hukukunda Robot, Yapay Zekâ ve Yeni Teknolojiler. Editör Yener Ünver. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  8. İnceoğlu, Sibel. Adil Yargılanma Hakkı ve Yargı Etiği. Ankara: Şen Matbaa, 2007.
  9. İnceoğlu, Sibel. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı. Ankara: Beta Yayınları, 2013. Kolcu, Selahattin. “Adil Yargılanma Hakkı Çerçevesinde Sanığın Duruşmada Bulunma Hakkı ve SEGBİS Sistemi.” İstanbul Barosu Dergisi 92, no. 3 (2018): 247-273.
  10. Mole, Naula ve Catharina Harby. Adil Yargılanma Hakkı. Ankara: Şen Matbaa, 2001.
  11. Öztürk, Bahri, Durmuş Tezcan, Mustafa Ruhan Erdem, Özge Sırma Gezer, Yasemin F. Saygılar Kırıt, Özdem Özaydın, Esra Alan Akcan, Efser Erden Tütüncü, Derya Altınok Villemin, Mehmet Can Tok. Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2019.
  12. Sağlık Bakanlığı. “COVİD-19 Nedir?.” Erişim tarihi Mart 21, 2021. https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66300/covid-19-nedir-.html. Schmitd, Eric ve Jared Cohen. Yeni Dijital Çağ. Çeviren Ümit Şensoy. İstanbul: Optimist Yayınları, 2014
  13. Şen, Ersan. “Sanığın Mahkemeye Çıkma Hakkı.” Haber7. Erişim tarihi Mayıs, 5 2021. http://www.haber7.com/yazarlar/prof-drersan-sen/1830305-sanigin-mahkemeye-cikma-hakki.
  14. Şimşek Aktaş, Duygu. Bilişim Teknolojilerindeki Gelişmelerin Anayasal Fonksiyonlar Üzerindeki Etkisi. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2020.
  15. TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası. “Elektronik Notları.” Erişim tarihi Nisan 21, 2021. https://www.emo.org.tr/ekler/bfab61ba6134070_ek.pdf.
  16. Uluslararası Af Örgütü. Adil Yargılanma Hakkı. Çeviren Fadıl Ahmet Tamer ve Erol Kaplan. İstanbul: İletişim Yayınları, 2000.
  17. Yerdelen, Erdal, “Ceza Muhakemesinde Videokonferans Yönteminin (SEGBİS) Kullanımı”, Bilişim Hukuku Dergisi, no. 2 (2019): 271-287.
  18. Yılmaz, Süleyman. Bilişim Hukuku Güncel Sorunlar. Ankara: Yetkin Yayınları, 2020.