Dergiler / Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Expectations of professionals in the Turkish stock market: A study of a monthly reuters survey

Türkiye hisse senedi piyasasında profesyonellerin beklentileri: Reuters anketi üzerine bir çalışma

Sayfa
1–16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar: i) ankete katılanların tahminlerinin öngörü gücü taşımadığını, ii) aşırı iyimserlik yanlılığı taşıdığını, iii) öngörü performansını olumsuz etkilemesine rağmen, öngörülerin geçmiş trendlerin devam edeceği varsayımı ile oluşturulduğunu, iv) ancak önceki ayın getirişi negatif olduğunda geçmiş trendin devamı varsayımıyla öngörü oluşturma eğiliminin belirgin olmadığını, v) öngörü performansının zaman içinde istikrarlı olduğunu söyleyebilecek bulgu elde edilemediğini, vi) katılımcıların piyasa fiyatının verdiği sinyallere kendi ön fikirlerinden daha fazla ağırlık verme eğiliminde olduklarını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Reuters Türkiye Haber Servisi, Ocak 2002 - Mart 2005 döneminde ÎMKB'deki aracı kurumların kıdemli analistleri, portföy yöneticileri veya stratejistleri arasında, İMKB-100 indeksinin aylık kapanış seviyesini tahmin anketi düzenlemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, bu anket verileri, piyasa profesyonellerinin öngörü performansını ölçmek, analistlerin literatürde konu edilen davranışsalyanlılıklarını ve gürültülü rasyonel beklentiler literatüründeki bazı hipotezleri test etmek amacıyla analiz edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar: i) ankete katılanların tahminlerinin öngörü gücü taşımadığını, ii) aşırı iyimserlik yanlılığı taşıdığını, iii) öngörü performansını olumsuz etkilemesine rağmen, öngörülerin geçmiş trendlerin devam edeceği varsayımı ile oluşturulduğunu, iv) ancak önceki ayın getirişi negatif olduğunda geçmiş trendin devamı varsayımıyla öngörü oluşturma eğiliminin belirgin olmadığını, v) öngörü performansının zaman içinde istikrarlı olduğunu söyleyebilecek bulgu elde edilemediğini, vi) katılımcıların piyasa fiyatının verdiği sinyallere kendi ön fikirlerinden daha fazla ağırlık verme eğiliminde olduklarını göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Reuters Türkiye Haber Servisi, Ocak 2002 - Mart 2005 döneminde ÎMKB'deki aracı kurumların kıdemli analistleri, portföy yöneticileri veya stratejistleri arasında, İMKB-100 indeksinin aylık kapanış seviyesini tahmin anketi düzenlemiştir. Bu çalışmada, bu anket verileri, piyasa profesyonellerinin öngörü performansını ölçmek, analistlerin literatürde konu edilen davranışsalyanlılıklarını ve gürültülü rasyonel beklentiler literatüründeki bazı hipotezleri test etmek amacıyla analiz edilmektedir. Sonuçlar: i) ankete katılanların tahminlerinin öngörü gücü taşımadığını, ii) aşırı iyimserlik yanlılığı taşıdığını, iii) öngörü performansını olumsuz etkilemesine rağmen, öngörülerin geçmiş trendlerin devam edeceği varsayımı ile oluşturulduğunu, iv) ancak önceki ayın getirişi negatif olduğunda geçmiş trendin devamı varsayımıyla öngörü oluşturma eğiliminin belirgin olmadığını, v) öngörü performansının zaman içinde istikrarlı olduğunu söyleyebilecek bulgu elde edilemediğini, vi) katılımcıların piyasa fiyatının verdiği sinyallere kendi ön fikirlerinden daha fazla ağırlık verme eğiliminde olduklarını göstermektedir.

Abstract

Reuters-Turkey News Service conducted, a monthly survey of forecasts of the senior analysts, portfolio managers, or strategists of the major brokerage houses in the Istanbul Stock Exchange on the next month's closing level of the ISE-100 index. The survey data are analyzed in this study, in order to assess the forecasting performance of market professionals, to test previously documented behavioral biases of analyst expectations and some specific hypotheses of the noisy rational expectations literature. The results suggest that: i) survey participants' forecasts have no significant predictive power, ii) they exhibit optimism bias, iii) they tend to extrapolate from the past despite the fact that the degree of extrapolation is negatively correlated with forecast performance, iv) extrapolation is insignificant when the previous period's return is negative, v) there is little evidence of persistence in the forecasting performance over time, and vi) participants seem to place greater weight on market price than on their priors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜLKÜ, M. (2008). Expectations of professionals in the Turkish stock market: A study of a monthly reuters survey. Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies, Cilt: 22 - Sayı: 1, 1–16. https://ajindex.com/articles/146301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Bollen, N.P.B. and Busse, J.A. (2004). "Short-term Persistence in Mutual Fund Performance," The Review of Financial Studies, 18(2): 569-597.
  2. Brock, W., Lakonishok, J., and LeBaron, B. (1992). "Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns," Journal of Finance, 47: 1731-1762.
  3. Cho, J. and Krishnan, M. (2000). "Prices as Aggregators of Private Information: Evidence from S&P500 Futures Data," Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35: 111-126.
  4. Cowles, A. (1934). "Can Stock Market Forecasters Forecast?" Econometrica, 1:309-324.
  5. Dechow, P.M. and Sloan, R.G. (1997). "Returns to Contrarian Investment Strategies: Tests of Naive Expectations Hypothesis," Journal of Financial Economics, 43: 3-27.
  6. DeBondt, W.F.M. (1993). "Betting on Trends: Intuitive Forecasts of Financial Risk and Return," International Journal of Forecasting, 9:355-371.
  7. Easterwood, J.C. and Nutt, S.R. (1999). "Inefficiency in Analysts' Earning Forecasts: Systematic Misreaction or Systematic Optimism?" Journal of Finance, 54:1777-1794.
  8. Fama, E.F. (1970). "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work," Journal of Finance, 25: 383-420.
  9. Fama E.F. and French, K.R. (1988). "Permanent and Temporary Components of Stock Prices," Journal of Political Economy, 96(2): 246-273.
  10. Foster, F.D. and Viswanathan, S. (1996). "Strategic Trading When Agents Forecast the Forecasts of Others," Journal of Finance,51: 1437-1470.
  11. Grossman S. and Stiglitz, J.E. (1980). "On the Impossibility of Informationally Efficient Market," American Economic Review, 70: 393-408.
  12. Grundy, B.D. and McNichols, M. (1989). "Trade and Revelation of Information through Prices and Direct Disclosure," Review of Financial Studies, 2: 495-526.
  13. Hartzmark, M.L. (1991). "Luck versus Forecast Ability: Determinants of Trader Performance in Futures Markets," Journal of Business 64: 49-73.
  14. Kyle, A.S. (1985). "Continuous Auctions and Insider Trading," Econometrica, 53: 1315-1335.
  15. Lakonishok, J., Shleifer, A, and Vishny, R.W. (1994). "Contrarian Investment, Extrapolation and Risk," Journal of Finance, 49: 1541-1578.
  16. MacDonald, R. and Marsh, I.W. (1996). "Currency Forecasters Are Heterogeneous: Confirmation and Consequences," Journal of International Money and Finance, 15: 665-685.
  17. Muradoğlu, G. (2002). "Portfolio Managers' Forecasts of Risk and Return: Are There Predictable Forecast Errors?" Journal of Forecasting, 21(6): 395-416.