Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ ÖNÜNDE BİR ENGEL: RİSKLİ ALAN KARARLARINA KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİ

An Obstacle To The Right Of Legal Remedies: The Term Of Litigation Against Risk Areas Acts

Sayfa
2513–2552
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, söz konusu yasa hükmünün hak arama özgürlüğü önünde neden bir engel teşkil ettiği incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir taşınmazın bulunduğu yerin idare tarafından riskli alan ilan edilmesi kentsel dönüşümün ilk aşamasını oluşturur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sürecin devamında çok sayıda idari işleme dayanak teşkil eden riskli alan kararı, başta mülkiyet hakkı olmak üzere birtakım temel hak ve özgürlükler üzerinde önemli etki ve sonuçlar doğurmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, söz konusu yasa hükmünün hak arama özgürlüğü önünde neden bir engel teşkil ettiği incelenecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bir taşınmazın bulunduğu yerin idare tarafından riskli alan ilan edilmesi kentsel dönüşümün ilk aşamasını oluşturur. Bu sürecin devamında çok sayıda idari işleme dayanak teşkil eden riskli alan kararı, başta mülkiyet hakkı olmak üzere birtakım temel hak ve özgürlükler üzerinde önemli etki ve sonuçlar doğurmaktadır. Bu nedenle de birey ile idareyi yargı önünde sıklıkla karşı karşıya getirmektedir. Buna karşılık riskli alan kararlarına karşı dava açma süresini düzenleyen yasa hükmü, bireylerin mahkemeye erişim hakkını neredeyse imkansız hale getirmiştir. Bu çalışmada, söz konusu yasa hükmünün hak arama özgürlüğü önünde neden bir engel teşkil ettiği incelenecektir.

Abstract

The first step of urban transformation is for the administration to declare the area of the property as a risk area. Later on, this risk areas act creates premise for administrations' acts concerning many topics such as ownership rights, ultimately resulting in the process of declaring an area as a risk area affecting many individual rights such as the right of ownership and other personal rights and freedoms. This causes the individual and the administration to clash on these issues quite frequently. Accordingly, new legislation concerning individual's proposals against the risk assessments of properties has made it much harder for individuals to exercise their right to litigate against the administrative act. This body of work aims to explain why this new legislation prevents individuals from seeking their right to legal remedies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAL, B. Y. (2016). HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ ÖNÜNDE BİR ENGEL: RİSKLİ ALAN KARARLARINA KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 2513–2552. https://ajindex.com/articles/146167

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. AKILLIOĞLU, Tekin: Yönetim Önünde Savunma Hakları, TODAİE Yayınları, Ankara, 1983.
  2. AKILLIOĞLU, Tekin: "Yönetimde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı", Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.46, S.1-2, 1991.
  3. AKILLIOĞLU, Tekin: "Yönetsel Yargı Denetiminin Etkinliği", AİD, C. 23, S. 1, Mart 1990.
  4. AKYILMAZ, Bahtiyar: "Bir İdari Usul İlkesi Daha: Anayasa madde 40/2 Başvuru Yollarının Gösterilmesi", Yıldızhan Yayla'ya Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, Armağan Serisi No:4, İstanbul, 2003.
  5. AZRAK, Ülkü: "Yargı ve İdare", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.43, S.1-4, 1968.
  6. ABACIOĞLU, Ali- ABACIOĞLU, Muhittin ABACIOĞLU: Kentsel Dönüşüm Kanunu ile İlgili Mevzuat (Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun), Seçkin Yayıncılık, 4. Baskı, Ocak 2014.
  7. BALABAN, Osman: "İnşaat Sektörü Netin Lokomotifi?", İnşaat Ya Resullullah (Der.Tanıl Bora), İletişim Yayınları, Birikim Kitapları, 1. Baskı, İstanbul 2016.
  8. ÇAĞLAR, Selda: Hukuk Devletinin Hukuki Belirlilik Üzerinden Değerlendirilmesi, Beta, 1. Baskı,
  9. İstanbul, Nisan 2013. DURAN; Lütfi: "İdari Kazada Dava Açma Müddeti (İdari Müruru Müddet)", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XI, S.1-2, 1945.
  10. ERGÜL, Ozan: "Türkiye'de Yasama Siyasetinin Temel Sorunları, Torba Kanunlar ve Duruma Özel Kanunlar", ODTÜ Atatürkçü Düşünce Topluluğu (ADT)-DÜŞÜN Dergisi, 26. Sayı (http://www.yasaizleme.org.tr/pdf/torba-kanunlar.pdf, Erişim tarihi 24.05.2016)
  11. ERKUT, Celal: İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Danıstay Yayınları, Ankara 1990.
  12. GÖLCÜKLÜ, Feyyaz-GÖZÜBÜYÜK, Şeref: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi), Turhan Kitabevi, 13. Ek Protokole Göre Hazırlanıp Genişletilmiş 10. Bası, Ankara 2013.
  13. GÖZLER, Kemal: İdare Hukuku Cilt I, Güncelleştirilmiş ve Düzeltilmiş İkinci Baskı,
  14. Ekin, Bursa, Ekim 2009.
  15. HOŞ, Serdar: "Yok Kanun, Yap Kanun, Torba Kanun", Cumhuriyet GazetesiBilim Teknoloji, 25 Nisan 2014. Erişim Tarihi: 25.5.2016
  16. İBA, Şeref: "Ülkemizde "Torba Kanun" ve "Temel Kanun" Uygulamaları", Ankara Barosu Dergisi 2011/1. İNCEOĞLU, Sibel: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı (Kamu ve Özel Hukuk Alanlarında Ortak Yargısal Hak ve İlkeler), Beta, Tıpkı Dördüncü Bası, İstanbul, Mart 2013.
  17. KABOĞLU, İbrahim: "Kentsel Dönüşüm"Sınavındaki Mahkeme:AYM", 25.10.2012 tarihli Birgün Gazetesi, www.birgun.net, Erişim Tarihi: 23.06.2016
  18. KABOĞLU, İbrahim: Ö