KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Clinical Dentistry and Research / 2016 / Cilt: 40 - Sayı: 3

BOND STRENGTH OF RESIN-MODIFIED GLASS IONOMER ADHESIVE TO DENTIN WITH ETHANOL-WET BONDING

ETANOL-NEMLİ BAĞLANMA TEKNİĞİ İLE UYGULANAN REZİNMODİFİYE CAM İYONOMER ADEZİVİN DENTİN BAĞLANMA DAYANIMI

MUHAMMET KERİM AYAR
Sayfa
107–114
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen verilerin istatistiksel analizi, iki-yönlü ANOVA ve Tukey testleri ile yapıldı.Bulgular: Ortalama mikrogerilim bağlanma dayanımı değerleri (MPa) şu şekilde tespit edildi: Grup I, 14.32 (3.9); Grup II, 11.11 (3.3); Grup III, 16.21 (4.7); Grup IV 9.96 (2.5).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı yüzey düzenleyici ajan uygulaması sonrasında, etanol-nemli bağlanma tekniği ile uygulanan rezin-modifiye cam iyonomer adezivin (Vitrebond), dentin bağlanma dayanımının, mikrogerilim bağlanma dayanımı testi ile değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Yeni çekilmiş, sığır dişleri, farklı yüzey düzenleme metotlarına ve dentin bağlanma tekniklerine göre şu şekilde dört farklı gruba ayrıldı: Grup I (%37 fosforik asit [FA]+konvansiyonel nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup II (%37 FA+etanol-nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup III (poliakrilik asit düzenleyici [PAD]+konvansiyonel nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup IV (PAD+etanol-nemli bağlanma tekniği+Vitrebond).
📊
Temel Bulgular & Veri:Vitrebond uygulaması, rezin adeziv uygulaması ve kompozit üstyapıların yapılmasından sonra, dişler 7 gün suda bekletildi.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen verilerin istatistiksel analizi, iki-yönlü ANOVA ve Tukey testleri ile yapıldı.Bulgular: Ortalama mikrogerilim bağlanma dayanımı değerleri (MPa) şu şekilde tespit edildi: Grup I, 14.32 (3.9); Grup II, 11.11 (3.3); Grup III, 16.21 (4.7); Grup IV 9.96 (2.5).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı yüzey düzenleyici ajan uygulaması sonrasında, etanol-nemli bağlanma tekniği ile uygulanan rezin-modifiye cam iyonomer adezivin (Vitrebond), dentin bağlanma dayanımının, mikrogerilim bağlanma dayanımı testi ile değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Yeni çekilmiş, sığır dişleri, farklı yüzey düzenleme metotlarına ve dentin bağlanma tekniklerine göre şu şekilde dört farklı gruba ayrıldı: Grup I (%37 fosforik asit [FA]+konvansiyonel nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup II (%37 FA+etanol-nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup III (poliakrilik asit düzenleyici [PAD]+konvansiyonel nemli bağlanma tekniği+Vitrebond), Grup IV (PAD+etanol-nemli bağlanma tekniği+Vitrebond). Vitrebond uygulaması, rezin adeziv uygulaması ve kompozit üstyapıların yapılmasından sonra, dişler 7 gün suda bekletildi. Dişler, 1 mm2arayüz alanına sahip çubuklar şeklinde kesildikten sonra, mikrogerilim bağlanma dayanımı testi gerçekleştirildi. Elde edilen verilerin istatistiksel analizi, iki-yönlü ANOVA ve Tukey testleri ile yapıldı.Bulgular: Ortalama mikrogerilim bağlanma dayanımı değerleri (MPa) şu şekilde tespit edildi: Grup I, 14.32 (3.9); Grup II, 11.11 (3.3); Grup III, 16.21 (4.7); Grup IV 9.96 (2.5). İstatiksel analiz, etanol-nemli bağlanma tekniğinin, Vitrebond'un bağlanma dayanımını, farklı yüzey düzenleme ajanlarından bağımsız olarak anlamlı olarak düşürdüğünü gösterdi (FA grupları için p = 0.010, PAD grupları için p< 0.001).Sonuç: Etanol-nemli bağlanma tekniği, rezin-modifiye cam iyonomer adezivlerin erken dönem dentin bağlanma dayanımını olumsuz etkileyebilir.

Abstract

Background and Aim: The aim of the present study was to investigate adhesion ability of resin-modified glass ionomer adhesive (Vitrebond) to ethanol-saturated dentin following two different surface conditioning regimes in term of microtensile bond strength test. Materials and Methods: Freshly removed bovine incisors divided into four groups according to surface conditioning and dentin bonding techniques: Group I (37% phosphoric acid [PA]+conventional wet bonding+Vitrebond), Group II (37% PA+ethanol wet bonding+Vitrebond), Group III (polyacrylic acid conditioner [PAA]+conventional wet bonding+Vitrebond), Group IV (PAA+ethanol wet bonding+Vitrebond). After application of Vitrebond, adhesive resin procedures (Single Bond 2) and composite buildups (Valux Plus) were done and bonded teeth were sectioned into sticks with 1 mm2 interfacial area after immersion in water for 7 days. Then microtensile bond strength test was performed. Data were submitted to statistical analyses using two-way ANOVA and Tukey tests. Results: Mean microtensile bond strength values (MPa) were as follows: Group I, 14.32 (3.9); Group II, 11.11 (3.3); Group III, 16.21 (4.7); Group IV 9.96 (2.5). Statistical analysis indicated that ethanol wet-bonding reduced bond strength of Vitrebond significantly, regardless of surface conditioning regimes (p = 0.010 for PA groups, and p < 0.001 for PAA groups). Conclusion: It may be concluded that the saturation of conditioned dentin with ethanol might be deleterious to initial bonding performance of the resin-modified glass ionomer-based dentin adhesives.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYAR, M. K. (2016). BOND STRENGTH OF RESIN-MODIFIED GLASS IONOMER ADHESIVE TO DENTIN WITH ETHANOL-WET BONDING. Clinical Dentistry and Research, Cilt: 40 - Sayı: 3, 107–114. https://ajindex.com/articles/145902

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Frassetto A, Breschi L, Turco G, Marchesi G, Di Lenarda R, Tay FR, et al. Mechanisms of degradation of the hybrid layer in adhesive dentistry and therapeutic agents to improve bond durability--A literature review. Dent Mater 2016; 32: e41-e53. Liu Y, Tjaderhane L, Breschi L, Mazzoni A, Li N, Mao J et al. Limitations in Bonding to Dentin and Experimental Strategies to Prevent Bond Degradation. J Dent Res 2011; 90: 953-968.
  2. Souza Jşnior MH, Ferreira RD, Araşjo JF, Barros TA, Braga EM, Loretto SC. Is the Ethanol Wet-bonding Technique a Promising One? Int J Odontostomat 2015; 9: 463-468.
  3. Sadek FT, Braga RR, Muench A, Liu Y, Pashley DH, Tay FR. Ethanol wet-bonding challenges current anti-degradation strategy. J Dent Res 2010; 89: 1499-1504.
  4. Li F, Liu X-Y, Zhang L, Kang J-J, Chen J-H. Ethanol-wet bonding technique may enhance the bonding performance of contemporary etch-and-rinse dental adhesives. J Adhes Dent 2012; 14: 113. Peumans M, De Munck J, Mine A, Van Meerbeek B. Clinical effectiveness of contemporary adhesives for the restoration of non-carious cervical lesions. A systematic review. Dent Mater 2014; 30: 1089-103.
  5. De Munck J, Van Meerbeek B, Yoshida Y, Inoue S, Suzuki K, Lambrechts P. Four-year water degradation of a resin-modified glass-ionomer adhesive bonded to dentin. Eur J Oral Sci 2004;112:73-83.
  6. Van Meerbeek B, Inoue S, De Munck J, Van Landuyt K, Lambrechts P. Glass-ionomer adhesion: The mechanisms at the interface. J Dent 2006;34:614-622.
  7. Yoshida Y, Van Meerbeek B, Nakayama Y, Snauwaert J, Hellemans L, Lambrechts P et al. Evidence of chemical bonding at biomaterial- hard tissue interfaces. J Dent Res 2000;79:709-714.
  8. Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent 2001;3:153-167.
  9. Inoue S, Van Meerbeek B, Abe Y, Yoshida Y, Lambrechts P, Vanherle G et al. Effect of remaining dentin thickness and the use of conditioner on micro-tensile bond strength of a glass-ionomer adhesive. Dent Mater 2001;17:445-455.
  10. Hoshika S, De Munck J, Sano H, Sidhu SK, Van Meerbeek B. Effect of Conditioning and Aging on the Bond Strength and Interfacial Morphology of Glass-ionomer Cement Bonded to Dentin. J Adhes Dent 2015;17:141-146.
  11. Tay FR, Sidhu SK, Watson TF, Pashley DH. Water-dependent interfacial transition zone in resin-modified glass-ionomer cement/ dentin interfaces. J Dent Res 2004;83:644-649. Guimarães LA, Almeida JCF, Wang L, D'Alpino PHP, Garcia FCP. Effectiveness of immediat