Dergiler / Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 5 Özel Sayı

COVID-19 PANDEMİ SÜRECİNDE YALNIZLIK ve PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK: BİR KAMU ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEKLEMİ

Cemile Çetin(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6659-4855
Özlem Anuk(İZMİR KAVRAM MESLEK YÜKSEKOKULU)
Sayfa
170–189
Yayın Tarihi
2020-05-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Covid-19 virüsü nedeni ile aile veya yakın çevrede yaşanan ölüm durumu, öğrencilerin ülke ve kendi geleceklerine ilişkin düşünceleri, gelecekte temel ihtiyaçları karşılayamama düşüncesi, genel hayat memnuniyetleri ve salgın bittiğinde yapmak istedikleri ilk şeyin ne olduğuna ilişkin sorulardan elde edilen verilerin öğrencilerin yalnızlık ve psikolojik dayanıklılıkları üzerinde farklılık yarattığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, Covid-19 pandemisini deneyimleyen üniversite öğrencileri örnekleminde yalnızlık ve psikolojik dayanıklılık ilişkisini değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örneklem toplam 109 öğrenciden oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Covid-19 virüsü nedeni ile aile veya yakın çevrede yaşanan ölüm durumu, öğrencilerin ülke ve kendi geleceklerine ilişkin düşünceleri, gelecekte temel ihtiyaçları karşılayamama düşüncesi, genel hayat memnuniyetleri ve salgın bittiğinde yapmak istedikleri ilk şeyin ne olduğuna ilişkin sorulardan elde edilen verilerin öğrencilerin yalnızlık ve psikolojik dayanıklılıkları üzerinde farklılık yarattığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:PANDEMİ · YALNIZLIK · PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK

Özet

Çalışmanın amacı, Covid-19 pandemisini deneyimleyen üniversite öğrencileri örnekleminde yalnızlık ve psikolojik dayanıklılık ilişkisini değerlendirmektir. Örneklem toplam 109 öğrenciden oluşmaktadır. Örneklemin 82’si kadın (%75) öğrenci ve 27’si erkek (%25) öğrencidir. Araştırmanın ana hipotezi “yalnızlık ile psikolojik dayanıklılık arasında anlamlı bir ilişki vardır” olarak oluşturulmuştur. Araştırmada UCLA Yalnızlık Ölçeği ve Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği kullanılmıştır. Örnekleme ilişkin demografik bilgiler ve araştırmada kullanılan ölçekler üzerinde güvenirlik analizi, tanımlayıcı istatistikler, bağımsız t-testi ve korelasyon analizi gerçekleştirilmiştir. Sonuçlar yalnızlık ve psikolojik dayanıklılık arasında %99 güven aralığında negatif yönlü ve zayıf ilişki olduğunu göstermiştir. Araştırma sonucunda cinsiyet ile yalnızlık ve psikolojik dayanıklılık arasında ilişki bulunamamıştır. Covid-19 virüsü nedeni ile aile veya yakın çevrede yaşanan ölüm durumu, öğrencilerin ülke ve kendi geleceklerine ilişkin düşünceleri, gelecekte temel ihtiyaçları karşılayamama düşüncesi, genel hayat memnuniyetleri ve salgın bittiğinde yapmak istedikleri ilk şeyin ne olduğuna ilişkin sorulardan elde edilen verilerin öğrencilerin yalnızlık ve psikolojik dayanıklılıkları üzerinde farklılık yarattığı tespit edilmiştir. Çalışmanın sonuçları ilgili literatür ışığında tartışılmış ve gelecekteki çalışmalar için önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çetin, C., Anuk, Ö. (2020). COVID-19 PANDEMİ SÜRECİNDE YALNIZLIK ve PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK: BİR KAMU ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEKLEMİ. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 5 Özel Sayı, 170–189. https://ajindex.com/articles/1457515

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Achor, S., Kellerman, G.R., Reece, A., Robichaux, A. (2018). America’s Loneliest Workers, According to Research. Harvard Business Review, March 19. Erişim Tarihi: 15.12.2019, Erişim Saati: 15.47 https://hbr.org/2018/03/americas-loneliest-workers-according-to-research
  2. Alver, B.(2017), Üniversite Öğrencilerinin Yalnızlık Düzeyleri ve Psikolojik Dayanıklılıkları Arasındaki İlişkilerin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi, International Journal of Education Technology and ScientificResearches,2 (3): 116-147.
  3. American Psychological Association (2014). The Road to Resilience, Washington, DC: American Psychological Association.
  4. Arbuckle, Fr.G.A. (2018). Loneliness: A Global Pandemic. Health Progress. July-August: 15-19.
  5. Azar, M.F.G. ve Bermas, H. (2015). Comparison of Neurosis, Loneliness and Resilience between Individuals with Diabetes and Normal People. Internetional Journal of Humanities and Culturel Studies. Special Issue, December: 1157- 1167. ISSN 2356-5926.
  6. Bhagchandani, R.K. (2017). Effect of Loneliness on the Psychological Well-Being of College Students. International Journal of Social Science and Humanity, January, 7 (1): 60-64.
  7. Bekhet, A.K.,. Zauszniewski, J. A. ve Nakhla, W.E. (2008). Loneliness: A Concept Analysis Nursing Forum, October. 43(4): 1-8.
  8. Bennett, K. M. (2015). Emotional and Personal Resilience Through Life. Future of an Ageing Population: Evidence Review Foresight, Government Office for Science. University of Liverpool March: 1-44.
  9. Cacioppo, J. T., Cacioppo, S., ve Boomsma, D.I. (2013). Evolutionary Mechanisms for Loneliness, Cognition & Emotion, 1-19. DOI: 10.1080/02699931.2013.837379
  10. Cacioppo, S., Grippo, A.J., London, S., Goossens, L., ve Cacioppo, J.T. (2015). Loneliness: Clinicial Import and Interventions. Perspectives on Psychological Science, 10(2): 238-249. DOI: 10.1177/1745691615570616
  11. Copeland, J. (2017). Loneliness and Student Health: Replication and Exploratory Analysis Master of Science in General Psychology. University of North Florida College of Arts and Sciences. December.
  12. Doğan, T. (2015). Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği’nin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması, The Journal of Happiness & Well-Being, 3(1): 93-102.
  13. Erarslan, Ö.(2014), Üniversite Öğrencilerinde Psikolojik Sağlamlık ile Depresif Belirtiler ve Yaşam Memnuniyeti Arasındaki İlişkide Benlik Saygısı, Pozitif Dünya Görüşü ve Umudun Aracı Rolünün İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Psikoloji Anabilim Dalı, Klinik Psikoloji Bilim Dalı, Ankara: 44-61.
  14. Ernst, J.M., Cacioppo, J.T. (1999). Lonely Hearts: Psychological Perspectives on Loneliness. Applied and Preventive Psychology, Winter, 8: 1-22.
  15. Frankenberg, E., Sisoki, B., Sumantri, C., Suriastini, W. and Thomas, D. (2013). Education, Vulnerability, and Resilience after a Natural Disaster. Ecology and Society. 18(2): 1-31.
  16. Gilligan, R. (1997). Beyond Permanence? The Importance of Resilience in Child Placement Practice and Planning, Adoption & Fostering, 21(1): 12-20.
  17. Heinrich, L. M. ve Gullone, E. (2006). The Clinical Significance of Loneliness: A Literature Review. Clinical Psychology Review, 26: 695–718. doi:10.1016/j.cpr.2006.04.002
  18. Hildon, Z., Smith, G., Netuveli, G., ve Blane, D. (2008). Understanding Adversity and Resilience at Older Ages. Sociology of Health & Illness. 30 (5): 726–740. ISSN 0141–9889,. doi: 10.1111/j.1467-9566.2008.01087.x
  19. Lee, J., Hong, J., Zhou, Y., ve Robles, G. (2020). The Relationships Between Loneliness, Social Support, and Resilience Among Latinx Immigrants in the United States. Clinical Social Work Journal. 48: 99–109 https://doi.org/10.1007/s10615-019-00728-w
  20. Manchiraju, S. (2018). Loneliness or Materialism, Which Is a Better Predictor of Internet Addiction?. Social Networking, 7: 137-146. https://doi.org/10.4236/sn.2018.73011
  21. Netuveli, G., Wiggins, R. D., Montgomery, S.M., Hildon, Z. ve Blane, D. (2008). Mental Health and Resilience at Older Ages: Bouncing Back After Adversity in the British Household Panel Survey. J Epidemiol Community Health. 62: 987–991. doi:10.1136/jech.2007.069138
  22. Ng, S.M. ve Lee, T.M.C. (2019). The Mediating Role of Hardiness in the Relationship between Perceived Loneliness and Depressive Symptoms among Older. Aging & Mental Health: 1-16. ISSN: 1360-7863 (Print) 1364-6915 (Online) https://www.tandfonline.com/loi/camh20
  23. Oehler, Abigail Nicole (2017). Loneliness, Meaning in Life, and Depressive Symptomology in College Students, Oxford, May.
  24. Pakdaman, S., Saadat, S. H., Shahyad, S., Ahmadi, K. ve Hosseinialhashemi, M.(2016). The Role of Attachment Styles and Resilience on Loneliness. International Journal of Medical Research & Health Sciences, 5(9): 268-274. ISSN No: 2319-5886.
  25. Peplau, L.A. ve Perlman, D. (1979). Blueprint for A Social Psychological Theory of Loneliness İn M. Cook ve G. Wilson (Eds.), Love and Attraction. Oxford, England, Pergamon: 99-108.
  26. Rutter, M. (2012). Resilience as a Dynamic Concept. Development and Psychopathology,24: 335–344. doi:10.1017/S0954579412000028
  27. Soutwick, S. M., Bonanno, G.A., Masten, A.S., Panter-Brick, C., Yehuda, R.(2014), Resilience Definitions, Theory and Challenges: Interdisciplinary Perspectives, European of Psychotraumatology, 5: 1-14.
  28. Şahin, H. (2018). Ergenlerin Psikolojik Sağlamlık Düzeyleri Ve Hayat Amaçları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uygulamalı Psikoloji Anabilim Dalı, Uygulamalı Psikoloji Tezli Yüksek Lisans Programı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: 27-46.
  29. Siracusano, A. (2017). Loneliness: A New Psychopathological Dimension? Journal of Psychopathology. 23:1-3.
  30. Tuğral, R.(2020). Ergenlerde Yalnızlık, Psikolojik Sağlamlık, Algılanan Sosyal Destek ve Sosyal Görünüş Kaygısı, Nişantaşı Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Psikoloji Anabilim Dalı, Psikoloji Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: 31-35.
  31. Vallance, D. (2019). The Workplace is a Lonely Place, but It Doesn’t Have To Be. July 15, https://blog.dropbox.com/topics/work-culture/tips-for-fixing-workplace-loneliness. Erişim Tarihi: 15.12.2019, Erişim Saati: 16.45
  32. Wang, B. ve Dong, X. (2018). The Association Between Personality and Loneliness: Findings From a Community-Dwelling Chinese Aging Population. Gerontology & Geriatric Medicine. 4: 1–9.
  33. Windle, G. (2011). What is Resilience? A Review and Concept Analysis. Reviews in Clinical Gerontology. 21: 152–169.
  34. Yakıcı, E. ve Traş, Z. (2018). Life Satisfaction and Loneliness as Predictive Variables in Psychological Resilience Levels of Emerging Adults. Research on Education and Psychology (Rep), December, 2(2): 176-184 e-ISSN: 2602-3733.
  35. Yıldız, M.A. ve Duy, B. (2014). Adaptation of the Short-form of the UCLA Loneliness Scale (ULS-8) to Turkish for the Adolescents. Düşünen Adam The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences 27:194-203. DOI: 10.5350/DAJPN2014270302
  36. Bekhet, A.K.,. Zauszniewski, J. A. ve Nakhla, W.E. (2008). Loneliness: A Concept Analysis Nursing Forum, October. 43(4): 1-8.
  37. Cacioppo, S., Grippo, A.J., London, S., Goossens, L., ve Cacioppo, J.T. (2015). Loneliness: Clinicial Import and Interventions. Perspectives on Psychological Science, 10(2): 238-249. DOI: 10.1177/1745691615570616
  38. Hildon, Z., Smith, G., Netuveli, G., ve Blane, D. (2008). Understanding Adversity and Resilience at Older Ages. Sociology of Health & Illness. 30 (5): 726–740. ISSN 0141–9889,. doi: 10.1111/j.1467-9566.2008.01087.x
  39. Lee, J., Hong, J., Zhou, Y., ve Robles, G. (2020). The Relationships Between Loneliness, Social Support, and Resilience Among Latinx Immigrants in the United States. Clinical Social Work Journal. 48: 99–109 https://doi.org/10.1007/s10615-019-00728-w
  40. Soutwick, S. M., Bonanno, G.A., Masten, A.S., Panter-Brick, C., Yehuda, R.(2014), Resilience Definitions, Theory and Challenges: Interdisciplinary Perspectives, European of Psychotraumatology, 5: 1-14.