KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Current Research in Dental Sciences / 2011 / Cilt: 2011 Sayı: 2

MULTİDİSİPLİNER TEDAVİ YAKLAŞIMI İLE ALT YÜZ PROFİLOPLASTİSİ: VAKA RAPORU

LOWER FACE PROFILOPLASTY WITH MULTIDISCIPLINARY TREATMENT APPROACH: A CASE REPORT

Dr. Sıdıka Sinem Soydan
Doç. Dr. Firdevs Veziroğlu
Yrd. Doç. Dr. Mustafa Sancar Ataç
Doç. Dr. Selin Kale Varlık
Prof. Dr. Ergun Yücel
Sayfa
119–124
Yayın Tarihi
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu teknik dişlerin aşırı hareket etmesini engellerken, iskeletsel prognatik görünümü de düzeltir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mandibular alveolar hastalarda, malokluzyonların ve protrüziv profilin düzeltilmesinde ortodontik tedavi yaklaşımları tercih edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ortodontik tedavi keserlerin maksillada labiale ve mandibulada da linguale aşırı hareketine neden olurken, iskeletsel prognatizmin karakteristik görünümünde değişikliğe yol açmaz.
💡
Sonuç & Katkı:Bu teknik dişlerin aşırı hareket etmesini engellerken, iskeletsel prognatik görünümü de düzeltir
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mandibuler segmental osteotomi · mandibuler subapikal osteotomi · dudak rekonstrüksiyonu

Özet

Mandibular alveolar hastalarda, malokluzyonların ve protrüziv profilin düzeltilmesinde ortodontik tedavi yaklaşımları tercih edilmektedir. Ortodontik tedavi keserlerin maksillada labiale ve mandibulada da linguale aşırı hareketine neden olurken, iskeletsel prognatizmin karakteristik görünümünde değişikliğe yol açmaz. Mandibular alveolar prognatizmin tedavisinde minör invaziv cerrahi bir işlem olan mandibular alveolar osteotomi alternatif bir tedavi seçeneğidir. Bu teknik dişlerin aşırı hareket etmesini engellerken, iskeletsel prognatik görünümü de düzeltir

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Soydan, D. S. S., Veziroğlu, D. D. F., Ataç, Y. D. D. M. S., Varlık, D. D. S. K., Yücel, P. D. E. (2011). MULTİDİSİPLİNER TEDAVİ YAKLAŞIMI İLE ALT YÜZ PROFİLOPLASTİSİ: VAKA RAPORU. Current Research in Dental Sciences, Cilt: 2011 Sayı: 2, 119–124. https://ajindex.com/articles/1454454

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Yoshioka I, Khanal A, Tominaga K, Horie A, Furuta N, Fukuda J. Vertical ramus versus sagittal split osteotomies: comparison of stability after mandibular setback. J Oral Maxillofac Surg 2008;66:1138-1144.
  2. Ichida T, Kikuta T, Fukuda J, Yamada K. Treatment of Mandibular Alveolar prognatism by a Lower Anterior Subapical Osteotomy. J Clin Orthod 1998;32:747-752.
  3. Proffit WR, White RP, Saver DM. Contemporary treatment of Dentofacial Deformities. 1st ed. St. Louis; CV Mosby: 2002. p. 394-415.
  4. Bloomquist DS, Lee JL. In: Peterson’s Principles of Oral and Maxillofacial Surgery. 2nd ed. Ontario; BC Decker Inc: 2004. p. 1135-1178.
  5. Hausamen JE. The scientific development of maxillofacial surgery in the 20th century and an outlook into the future. J Craniomaxillofac Surg 2001; 29: 2-21.
  6. Silvestri A, Caputo A, Della Grotta AM. Segmental osteotomies of the mandible in the orthodontic surgical treatment of malformations of the facial bones. Ann Ital Chir 1990;61:125-139.
  7. Mobarak KA, Krogsrad O, Espeland L,Lyberg T. Factors Influencing the predictability of soft tissue profile changes following mandibular setback surgery. Angle Orthodontist 2001;71:216-227.
  8. Gjørup H, Athanasiou AE. Soft-tissue and dentoskeletal profile changes associated with mandibular setback osteotomy. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991;100:312-323.
  9. Fanibunda KB. Changes in the facial profile following correction for mandibular prognathism. Br J Oral Maxillofac Surg 1989;27:277-286.
  10. Baek SM, Baek RM. Profiloplasty of the lower face by maxillary and mandibular anterior segmental osteotomies. Aesthetic Plast Surg 1993;17: 129-137.
  11. Freihofer HP, Mooren RE. Profiloplasty: variations in personal views. J Craniomaxillofac Surg 1997;25:249-253.
  12. Iino M, Ohtani N, Niitsu K, Horiuchi T, Nakamura Y, Fukuda M. Two-stage orthognathic treatment of severe class III malocclusion: report of a case. Br J Oral Maxillofac Surg 2004;42:170-172.
  13. Lew KK, Loh FC. A comparison of profile changes between ramus and anterior mandibular subapical osteotomies in class III chinese patients. J Oral Maxillofac Surg 1991;49:831-37.
  14. Smith RG, Reed EH, Hendler BH. Fonseca Oral and Maxillofacial Surgery. 1st ed. Philadelphia; WB Saunders Co: 2000. p. 491-511.
  15. Schmitt SM, Cronin RJ Jr, Berg S. Anterior mandibular subapical osteotomy: a useful treatment for patients with severely worn mandibular anterior teeth. J Prosthet Dent 1992;67:468-471.