Dergiler / Asya Studies / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 33

Rusya’nın Bölgesel ve Küresel Entegrasyon Stratejisi: BDT, KGAÖ, AEB ve BRICS Üzerinden Bir Değerlendirme

Russia's Regional and Global Integration Strategy: An Evaluation on CIS, CSTO, EAEU AND BRICS

Ayşegül Ketenci(İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3165-7358
Sayfa
439–456
Yayın Tarihi
2025-09-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, Rusya’nın, bu çok taraflı örgütleri gücünü pekiştirmek ve çok kutuplu dünya düzeni idealini savunmak için birer araç olarak kullanmaya çalışsa da, bu platformların Batı etkisini tam anlamıyla dengelemekten uzak olduğunu ve Moskova’nın idealleştirdiği küresel denge vizyonunu gerçekleştirmek konusunda yetersiz kaldığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Rusya’nın Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT), Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü (KGAÖ), Avrasya Ekonomik Birliği (AEB) ve BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika) gibi örgütlerdeki katılımını, bölgesel ve küresel politika stratejilerinin bir yansıması olarak analiz etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tarihsel olarak Rusya, özellikle yakın çevresinde olmak üzere, küresel bir güç statüsünü pekiştirmeyi amaçlamıştır ve bu platformlar, dış politika hedeflerini gerçekleştirmede önemli araçlar olarak değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, Rusya’nın, bu çok taraflı örgütleri gücünü pekiştirmek ve çok kutuplu dünya düzeni idealini savunmak için birer araç olarak kullanmaya çalışsa da, bu platformların Batı etkisini tam anlamıyla dengelemekten uzak olduğunu ve Moskova’nın idealleştirdiği küresel denge vizyonunu gerçekleştirmek konusunda yetersiz kaldığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Russia · CIS · CSTO

Özet

Bu çalışma, Rusya’nın Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT), Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü (KGAÖ), Avrasya Ekonomik Birliği (AEB) ve BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika) gibi örgütlerdeki katılımını, bölgesel ve küresel politika stratejilerinin bir yansıması olarak analiz etmektedir. Tarihsel olarak Rusya, özellikle yakın çevresinde olmak üzere, küresel bir güç statüsünü pekiştirmeyi amaçlamıştır ve bu platformlar, dış politika hedeflerini gerçekleştirmede önemli araçlar olarak değerlendirilmiştir. Rusya, bu örgütlerdeki aktif katılımı aracılığıyla stratejik çıkarlarını desteklemeyi, Avrasya’daki etkisini pekiştirmeyi ve Batı ittifaklarına denge oluşturacak çok kutuplu bir dünya vizyonunu sürdürmeyi hedeflemektedir. Ancak Rusya’nın bu hedefleri, örgütler içerisindeki içsel zorluklar ve küresel gelişmeler nedeniyle sınırlanmaktadır. Üye devletler arasındaki çıkar farklılıkları, güç dengesizlikleri ve dönemsel siyasi gerilimler gibi etkenler, Moskova’nın bu platformlar üzerindeki etkisini kısıtlamaktadır. Bulgular, Rusya’nın, bu çok taraflı örgütleri gücünü pekiştirmek ve çok kutuplu dünya düzeni idealini savunmak için birer araç olarak kullanmaya çalışsa da, bu platformların Batı etkisini tam anlamıyla dengelemekten uzak olduğunu ve Moskova’nın idealleştirdiği küresel denge vizyonunu gerçekleştirmek konusunda yetersiz kaldığını göstermektedir.

Abstract

This study analyzes Russia’s participation in organizations such as the Commonwealth of Independent States (CIS), the Collective Security Treaty Organization (CSTO), the Eurasian Economic Union (EAEU), and BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) as a reflection of its regional and global policy strategies. Historically, Russia has aimed to consolidate its status as a global power, particularly in its near abroad, and these platforms have been considered important tools in the realization of its foreign policy objectives. Through active participation in these organizations, Russia seeks to promote its strategic interests, reinforce its influence in Eurasia, and maintain a multipolar world vision to balance Western alliances. However, Russia’s objectives are constrained by internal challenges within these organizations as well as by global developments. Diverging interests among member states, power asymmetries, and periodic political tensions limit Moscow’s influence over these platforms. The findings indicate that although Russia attempts to use these multilateral organizations to consolidate its power and promote the ideal of a multipolar world order, these platforms remain insufficient in fully counterbalancing Western influence and in realizing Moscow’s envisioned global balance.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ketenci, A. (2025). Rusya’nın Bölgesel ve Küresel Entegrasyon Stratejisi: BDT, KGAÖ, AEB ve BRICS Üzerinden Bir Değerlendirme. Asya Studies, Cilt: 9 Sayı: 33, 439–456. https://doi.org/10.31455/asya.1665068

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (39)

  1. Akbulut, G. (2023, September 24). Connecting continents: The proposed IMEC-India, Middle East, and European economic corridor. Dış Politika Enstitüsü. https://foreignpolicy.org.tr/connecting-continents-the-proposed-imec-india-middle-east-and-european-economic-corridor/
  2. Altynbayev, K. (2022, December 5). CSTO set to “shot down” as members view Russia as real threat to sovereign. Central Asia News. https://central.asia-news.com/en_GB/articles/cnmi_ca/features/2022/12/05/feature-01
  3. BRICS. (). Official website of BRICS. https://infobrics.org/
  4. Ballard, B. (). Failure to welcome new members could render the BRICS association irrelevant: Here’s why. World Finance, The Voice of the Market. https://www.worldfinance.com/strategy/failure-to-welcome-new-members-could-render-the-brics-association-irrelevant-heres-why
  5. Berls, R. E. (2021, July 13). Strengthening Russia’s influence in international affairs, Part II: Russia and its neighbors: A sphere of influence or declining relationship? NTI. https://www.nti.org/analysis/articles/strengthening-russias-influence-in-international-affairs-part-ii-russia-and-its-neighbors-a-sphere-of-influence-or-a-declining-relationship/
  6. Blank, S. (2015). A double dispossession: The Crimean Tatars after Russia’s Ukrainian war. Genocide Studies and Prevention, 9(1), 18–32. https://doi.org/10.5038/1911-9933.9.1.1271
  7. Bradlow, D. (2017, September 22). Why has the BRICS failed to be an effective force? The Wire. https://thewire.in/economy/brics-reform-socio-economic-justice
  8. Cenusa, D. (2024). Russia’s soft power in crisis: Identity, language, and regional resistance in the post-Soviet space. Eastern Partnership Index / IPN Policy Paper. https://eap-csf.eu/wp-content/uploads/Cenusa_RussiaSoftPower2024.pdf
  9. Collective Security Treaty Organization. (). Official website of the Collective Security Treaty Organization (CSTO). http://www.odkb.gov.ru/a/c.htm
  10. Commonwealth of Independent States. (). Official website of the Commonwealth of Independent States (CIS). https://e-cis.info/
  11. Çakmak, M. S. (2014). SMI Turtsii v otnoshenii vkhozhdeniya Kryma i Sevastopolya v sostav Rossiyskoy Federatsii: The position of the Turkish media regarding the accession of Crimea and Sevastopol to the Russian Federation. Gumanitarny Vektor, 3(9), 148–151. https://cyberleninka.ru/article/n/pozitsiya-smi-turtsii-v-otnoshenii-vhozhdeniya-kryma-i-sevastopolya-v-sostav-rossiyskoy-federatsii/viewer
  12. Euractiv. (2024, June 13). Armenia to leave Russia-led security bloc CSTO, says PM. https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/armenia-to-leave-russia-led-security-bloc-csto-says-pm/
  13. Eurasian Economic Union. (). Official website of the Eurasian Economic Union (EAEU). https://eec.eaeunion.org/
  14. Gabuev, S. (2023). BRICS summit reveals Russia’s declining clout. Carnegie Endowment. https://carnegieendowment.org/2023/08/21/brics-summit-reveals-russia-s-declining-clout-pub-90576
  15. Hess, M. (2023, February 17). Russia is down, but not out, in Central Asia. FPRI. https://www.fpri.org/article/2023/02/russia-is-down-but-not-out-in-central-asia/
  16. Hurrell, A. (2006). Hegemony, liberalism, and global order: What space for would-be great powers? International Affairs, 82(1), 1–19. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2006.00512.x
  17. Imray, G. (2023, August 21). Putin was meant to be at a summit in South Africa this week. Why was he asked to stay away? AP News. https://apnews.com/article/brics-xi-jinping-putin-china-russia-963108da4d389f8e1e7775c9e002b5f9
  18. Kirkham, K. (2016). The formation of the Eurasian Economic Union: How successful is the Russian regional hegemony? Journal of Eurasian Studies, 7(2), 111–128. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187936651630001X Kontseptsiya vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii. (2013). Foreign policy concept of the Russian Federation. http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201612010045.pdf
  19. Kontseptsiya vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii. (2016).Foreign policy concept of the Russian Federation. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71452062/#0
  20. Libman, A. (2017). Russian power politics and the Eurasian Economic Union: The real and the imagined. Rising Powers Quarterly, 2(1), 81–103. https://rpquarterly.kureselcalismalar.com/wp-content/uploads/2017/02/vol2.1-Alexander-Libman.pdf
  21. Libman, A., & Obydenkova, A. V. (2018). Regional international organizations as a strategy of autocracy: The Eurasian Economic Union and Russian foreign policy. International Affairs, 94(5), 1037–1058. https://publications.hse.ru/articles/226195450
  22. Lo, B. (2016, March 16). The illusion of convergence: Russia, China, and the BRICS. Institut Français des Relations Internationales, Russie.Nei.Visions No. 92. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_rnv_92_bobo_lo_brics-eng_march_2016_0.pdf
  23. McFaul, M. (2020). Putin, Putinism, and domestic determinants of Russian foreign policy. International Security, 45(2), 95–139. https://www.belfercenter.org/publication/putin-putinism-and-domestic-determinants-russian-foreign-policy
  24. Nicharapova, J. (2020). Integration, organization or tool for Russian regional hegemony? The case of participation of Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015. Świat Idei i Polityki, 19, 122–154. https://www.ukw.edu.pl/download/58283/06._Jildiz_Nicharapova.pdf
  25. Nikolski, A. (2022, January 10). Organizatsiya Dogovora o kollektivnoy bezopasnosti: Goals and objectives. Tass.ru. https://tass.ru/info/13383567
  26. Oleg, K. P.-B., Eremin, A. A., Svetlana, & Bokeriya, A. (2019). The decline of Russia’s influence in the post-Soviet region and the reasons behind it. Comparative Politics Russia, 10(3), 95–103. https://cyberleninka.ru/article/n/the-decline-of-russia-s-influence-in-the-post-soviet-region-and-the-reasons-behind-it/viewer
  27. Oliker, O., Crane, K., Schwartz, L. H., & Yusupov, C. (2009). Russian foreign policy: Sources and implications. RAND Corporation Press.
  28. Özcan, M. S. Ö. (2019). 2000 yılı sonrası Rusya Federasyonu’nda büyük güç statüsünün sorgulanması. Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 21(2), 177–196. https://dergipark.org.tr/tr/pub/gcd/issue/53137/704464
  29. Primakov, Y. (2005). In A. Melville & T. Shakleina (Eds.), International relations on the eve of the 21st century: Problems and prospects, Russian foreign policy in transition concepts and realities. Central European University Press.
  30. Remler, P. (2020, January 22). Russia at the United Nations: Law, sovereignty, and legitimacy. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/2020/01/22/russia-at-united-nations-law-sovereignty-and-legitimacy-pub-80753
  31. Rodeheffer, L. (2025, February 26). Eurasian Economic Union struggles to further expand in Eurasia. The Jamestown Foundation. https://jamestown.org/program/eurasian-economic-union-struggles-to-further-expand-in-eurasia/
  32. Rumer, E. (2017). Russian foreign policy beyond Putin. Routledge.
  33. Saraçlı, M. (2015). Rusya Federasyonu’nun yakın çevre politikasında dış Rusların yeri ve Kırım meselesi. Karadeniz Araştırmaları, 45, 69–88. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/106319
  34. Secrieru, S. (2006). Russia’s foreign policy under Putin: CIS project renewed. UNISCI Discussion Papers. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-72531/SECRIERU-RUSSIA%C2%B4S%20FOREIGN.pdf
  35. Silvan, K. (2021). Russian policy towards Central Asia 30 years after the collapse of the Soviet Union: Sphere of influence shrinking? FIIA Briefing Paper. https://fiia.fi/en/publication/russian-policy-towards-central-asia-30-years-after-the-collapse-of-the-soviet-union
  36. Solchanyk, R. (1996). Ukraine, Russia, and the CIS. Harvard Ukrainian Studies, 20, 19–40. https://shron1.chtyvo.org.ua/Solchanyk_Roman/Ukraine_Russia_and_the_CIS_anhl.pdf
  37. Stronski, P., & Sokolsky, R. (2015). Multipolar in practice: Understanding Russia’s engagement with regional institutions. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/files/Stronski_Sokolsky_Multipolarity_final.pdf
  38. Waal, T. de. (2024, May 16). The end of the near abroad. Carnegie Russia Eurasia Center. https://carnegieendowment.org/research/2024/05/the-end-of-the-near-abroad?lang=en&center=russia-eurasia
  39. Zeeshan, M. (2023). India’s influence in BRICS is waning. The Diplomat. https://thediplomat.com/2023/08/indias-influence-in-brics-is-waning/