Dergiler / ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi / 2024 / Sayı: 25

N11 Ülkelerinin AB Pazarında Net Ticaret İndeksine Göre Rekabet ve Uzmanlaşma Analizi

Competition and Specialization Analysis of N11 Countries in the EU Market According to Net Trade Index

Emre Barutçu(MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7972-6434
Birol Erkan(İSKENDERUN TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-8363-5543
Sayfa
94–105
Yayın Tarihi
2024-11-23
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gelecek dönemlerle ilgili bir analiz yaptığımızda ülkelerden birkaçının teknoloji yoğun sektörlere yatırım yapması halinde dış ticaret çerçevesinde karşılaştırmalı bir avantaj elde edebileceği sonucuna ulaşılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 2000-2022 yılları arasındaki verilerle Net Ticaret İndeksi (NTI) kullanarak N11 (Bangladeş, Mısır, Endonezya, İran, Güney Kore, Meksika, Nijerya, Pakistan, Filipinler, Türkiye ve Vietnam) ülkelerinin dış ticarette uzmanlaşma düzeylerini ortaya koymayı amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda bahsi geçen ülkelerin dış ticaretindeki uzmanlaşma düzeyi ISIC Rev. 3 sınıflandırmasına göre teknoloji bazında sektörel olarak incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Gelecek dönemlerle ilgili bir analiz yaptığımızda ülkelerden birkaçının teknoloji yoğun sektörlere yatırım yapması halinde dış ticaret çerçevesinde karşılaştırmalı bir avantaj elde edebileceği sonucuna ulaşılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2022 Verileri
⚙️Değişkenler:Uzmanlaşma · Dış ticaret · Karşılaştırmalı üstünlük

Özet

Bu çalışma, 2000-2022 yılları arasındaki verilerle Net Ticaret İndeksi (NTI) kullanarak N11 (Bangladeş, Mısır, Endonezya, İran, Güney Kore, Meksika, Nijerya, Pakistan, Filipinler, Türkiye ve Vietnam) ülkelerinin dış ticarette uzmanlaşma düzeylerini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda bahsi geçen ülkelerin dış ticaretindeki uzmanlaşma düzeyi ISIC Rev. 3 sınıflandırmasına göre teknoloji bazında sektörel olarak incelenmektedir. İncelenen ülkelerden birkaçı belirtilen dönemde sadece belirli ürün sektörlerinde dış ticarette rekabet avantajı ve karşılaştırmalı üstünlük elde edebilmiştir. Diğer ürünlerde olan dezavantaj ise incelenen dönem boyunca ilgili ülkelerin dış ticarette rekabet gücünü olumsuz etkilemektedir. Gelecek dönemlerle ilgili bir analiz yaptığımızda ülkelerden birkaçının teknoloji yoğun sektörlere yatırım yapması halinde dış ticaret çerçevesinde karşılaştırmalı bir avantaj elde edebileceği sonucuna ulaşılmaktadır.

Abstract

This study aims to reveal the level of specialization in foreign trade of N11 countries (Bangladesh, Egypt, Indonesia, Iran, Iran, South Korea, Mexico, Nigeria, Pakistan, Philippines, Turkey and Vietnam) by using the Net Trade Index (NTI) with data for the period 2000-2022. In this context, the level of specialization in the foreign trade of these countries is analyzed sectorally on the basis of technology according to ISIC Rev. 3 classification. A few of the countries examined were able to gain competitive advantage and comparative advantage in foreign trade only in certain product sectors during the period under review. The disadvantage in other products negatively affects the competitiveness of the countries in foreign trade throughout the period analyzed. When we make an analysis for the future periods, it is concluded that if a few of the countries invest in technology-intensive sectors, they can gain a comparative advantage in the framework of foreign trade.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Barutçu, E., Erkan, B. (2024). N11 Ülkelerinin AB Pazarında Net Ticaret İndeksine Göre Rekabet ve Uzmanlaşma Analizi. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, Sayı: 25, 94–105. https://doi.org/10.58724/assam.1540932

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Amighini, Alessia (2005), “China in the International Fragmentation of Production: Evidence from the ICT Industry”, The European Journal of Comparative Economics, 2(2).
  2. Balassa, B. ve Noland, M. (1989), “‘Revealed Comparative Advantage in Japan and the United States”, Journal of International Economic Integration, 4(2).
  3. Bashimow, G. (2017). “Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Uluslararası Rekabet Gücü: ASEAN-5 Ülkeleri ile Karşılaştırmalı Analiz”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2).
  4. Erkan, B., O, Kara, & Altınay, A. T., (2020). The Relationship Between Efficiency, Rantability and Export Competitiveness: An Implementation on Turkish Automotive Sector. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 19(3).
  5. Erkan, B., & Bozduman, E. T. (2019a). Sectoral Competitive Advantages in Kazakhstan's Foreign Trade as a Rising Star of Central Asia. In 7th SCF International Conference on “The Future of the European Union and Turkey-European Union Relations.
  6. Erkan, B., & Bozduman, E. T. (2019b). Şanghay İşbirliği Örgütü üyelerinin katma değeri yüksek ürün ihracatındaki uzmanlaşma düzeyleri. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(3).
  7. Erkan, B., & Bozduman, E. T. (2019c). Analysis of Specialization and Competition Level in Turkey's Tourism Sector. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(38).
  8. Erkan, B., & Bozduman, E. T. (2018a). Sektörel Uzmanlaşma ve Rekabet Gücü Perspektifinde Hindistan Ekonomisi. The Journal of Academic Social Science, 75(75).
  9. Erkan, B., & Batbaylı, Ş. (2018b). Kırılgan Beşli Ekonomilerin Dış Ticaret Uzmanlaşma Düzeyi: Karşılaştırmalı Sektörel Analiz. Journal of Institute of Economic Development and Social Researches, 4(9).
  10. Müftüoğlu, G., & Kayacan, B. (2019). Türkiye’deki ormana dayalı sektörlerin dış ticaret rekabet gücü analizi. Turkish Journal of Forestry, 20(1).
  11. Özçalık, M. & Okur, A. (2013), “Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörlerinin Gümrük Birliği Sonrası AB-15 Ülkeleri Karşısındaki Rekabet Gücü”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1).
  12. Prasad, Raymond N. (2004), “Fiji’ s Export Competitiveness: A Comparison with Selected Small Island Developing States”, Economics Department Reserve Bank of Fiji-Working Paper, Fiji, December 2004.
  13. Sarıçoban, K., & Kaya, E. (2021). An Analysis on the Competitiveness and Specialization Levels of the Countries in the Export of Wood and Articles of Wood. Utkulu, U. ve Seymen, D. (2004), “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: Evidence for Turkey vis-à-vis the EU/15” In European Trade Study Group 6th Annual Conference, ETSG, September 2004.
  14. Wilson, D. and Stupnytska, Anna; (2007), “The N-11: More Than an Acronym”, Goldman Sachs, Global Economics Paper, 153.
  15. Worldbank (2024), 01 2024 tarihinde World Integrated Trade Solution: https://wits.worldbank.org/