Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 4

METAFORİK SÖYLEM OLANAĞIYLA RORTY VE DERRIDA’DA EDEBİYAT-FELSEFE İLİŞKİSİ

Cemre Uğural(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2461-7131
Sayfa
11–20
Yayın Tarihi
2021-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta geleneksel sözcük dağarlarına yönelik dilsel ilgi, düşünce tarihinin ve yaşamın kendisinin epistemolojik temellere ihtiyaç duymaksızın metaforik söylemlerle bir arada olabildiğine dikkat çekmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Metaforik söylem Varlığa ait farklı ifade biçimleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dilde, gerçek anlam ve metaforları bir arada yedekleyerek onları taşıyan diffêrance , geleneğe karşı içsel bir dil stratejisiyle epistemenin baskıladığı olumsal sözcük dağarlarını gün yüzüne çıkarır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta geleneksel sözcük dağarlarına yönelik dilsel ilgi, düşünce tarihinin ve yaşamın kendisinin epistemolojik temellere ihtiyaç duymaksızın metaforik söylemlerle bir arada olabildiğine dikkat çekmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:dil · metafor · ötekilik

Özet

Metaforik söylem Varlığa ait farklı ifade biçimleridir. Geleneksel felsefi düşüncedeki tekilik alanında yapılan dilsel bir soruşturmayla bu söylemler tarih boyunca dilleri, düşünce sistemlerini, yaşamları ve kimlikleri belirleyen sözcük dağarları olarak karşımıza çıkar. Bunların ortaya çıkmasının olanağı Rorty ve Derrida’da figüratif dildir. Dilde, gerçek anlam ve metaforları bir arada yedekleyerek onları taşıyan diffêrance , geleneğe karşı içsel bir dil stratejisiyle epistemenin baskıladığı olumsal sözcük dağarlarını gün yüzüne çıkarır. Sonuçta geleneksel sözcük dağarlarına yönelik dilsel ilgi, düşünce tarihinin ve yaşamın kendisinin epistemolojik temellere ihtiyaç duymaksızın metaforik söylemlerle bir arada olabildiğine dikkat çekmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Uğural, C. (2021). METAFORİK SÖYLEM OLANAĞIYLA RORTY VE DERRIDA’DA EDEBİYAT-FELSEFE İLİŞKİSİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 4, 11–20. https://ajindex.com/articles/1451323

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. BOYD, Richard (1993), “Metaphor and Theory Change: What is ‘Metaphor’ a Metaphor for?” https://www.researchgate.net/publication/242638034_Metaphor_and_Theory_Change_What_is_'Metaphor'_a_Metaphor_for/link/56cdec3908ae4d8d64998ab2/download (erişim tarihi: 12.01.2021).
  2. NOVITZ, David (1985), “Metaphor, Derrida and Davidson”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism Vol. 44, No. 2, s. 101-114. https://www.jstor.org/stable/pdf/430513.pdf?seq=1 (erişim tarihi: 02.12.2019).
  3. NUESSEL, F (2006). “Figurative Language: Semiotics”, Concise Encyclopedia of Philosophy of Language and Linguistics, ed. R., J., & Barber, A., Oxford, Elsevier, s. 230-242.
  4. REYNOLDS, J. (2002), “Metaphor and Phenomenolgy”, The Internet Encyclopedia of Philosophy https://www.iep.utm.edu/met-phen/ (son erişim tarihi: 25.01.2019).
  5. RICOEUR, Paul (2003), The Role of Metaphor The Creation of Meaning in Language, çev. Robert Czerny, Kathleen McLaughlin- John Costello Sj, Routledge Classics, London and New York.