Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSerolojik ve moleküler bulguların klinik yansımalarını daha iyi anlamak için çok merkezli prospektif çalışmalara ihtiyaç vardır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışma, 2021–2023 yılları arasında sitomegalovirüs (CMV) enfeksiyonu şüphesiyle İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesine başvuran hastaların serolojik (CMV IgM ve IgG) ve moleküler (CMV DNA PCR) test sonuçlarını retrospektif olarak değerlendirmektedir. Çalışmanın amacı, serolojik ve moleküler yöntemlerin birlikte kullanılmasının tanısal değerini ortaya koymak ve yaş ile cinsiyet grupları arasında CMV pozitifliğini analiz etmektir. Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel gözlemsel çalışmaya, 1 Ocak 2021–31 Aralık 2023 tarihleri arasında İstanbul Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarında CMV testleri (IgM, IgG ve/veya DNA PCR) yapılan 1.649 hasta dahil edilmiştir. Serolojik testler ELISA (Vircell, İspanya) ile yapılmış, CMV DNA gerçek zamanlı PCR (QIAsymphony/Artus CMV QS-RGQ ve cobas® 6800) ile kantitatif olarak analiz edilmiştir. Veriler anonimleştirilmiş ve SPSS v26.0 programı kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Mann-Whitney U, Ki-Kare, McNemar ve ROC testleri uygulanmış; p 0,05) açısından anlamlı farklılık göstermemiştir. Ancak CMV DNA pozitifliği yaş gruplarına göre anlamlı farklılık göstermiştir (p<0,001) ve en yüksek oran 46–60 yaş grubunda (%31,9) saptanmıştır. Sonuç: Serolojik testler tek başına, özellikle ileri yaşlı veya immünkompromize hastalarda aktif CMV enfeksiyonlarını saptamada yetersiz kalabilmektedir. PCR temelli moleküler testler tanıda tamamlayıcı kritik bir rol oynamakta olup, yüksek riskli popülasyonlarda önceliklendirilmelidir. Serolojik ve moleküler bulguların klinik yansımalarını daha iyi anlamak için çok merkezli prospektif çalışmalara ihtiyaç vardır.
Abstract
Aims: This study retrospectively evaluates the serological (CMV IgM and IgG) and molecular (CMV DNA PCR) test results of patients admitted to İstanbul Faculty of Medicine Hospital between 2021 and 2023 due to suspected cytomegalovirus (CMV) infection. The aim is to assess the diagnostic value of combining serological and molecular methods and to analyze CMV positivity across age and gender groups. Methods: This cross-sectional observational study included 1.649 patients who underwent CMV testing (CMV IgM, CMV IgG, and/or CMV DNA PCR) at the Medical Microbiology Laboratory of İstanbul Faculty of Medicine between January 1, 2021, and December 31, 2023. Serological tests were performed using ELISA (Vircell, Spain), and CMV DNA was quantified using real time PCR (QIAsymphony/Artus CMV QS-RGQ and cobas® 6800). Data were anonymized and analyzed statistically using SPSS v26.0. Mann-Whitney U, Chi-square, McNemar, and ROC tests were applied; p 0.05), CMV DNA positivity varied significantly across age groups (p<0.001), highest in individuals aged 61+ (32.1%). Conclusion: Serological tests alone may be insufficient to detect active CMV infections, especially in older or immunocompromised patients. PCR-based molecular testing plays a crucial complementary role in diagnosis and should be prioritized in high-risk populations. Future multicenter prospective studies are needed to better understand the clinical implications of serological and molecular findings.