Dergiler / Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 17

TÜRKİYE’DE FAİZ ORANI VE DÖVİZ KURU İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

A RESEARCH ON RELATIONS BETWEEN THE INTEREST RATE AND EXCHANGE RATE IN TURKEY

Sayfa
289–308
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda yapılan EngleGranger eşbütünleşme testi sonuçlarına göre kısa dönemli reel faiz oranları ile ortalama döviz kuru değişkenlerinin uzun dönemde birlikte hareket ettikleri tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye ekonomisinde 2006:Q1-2017:Q4 dönemi kısa vadeli reel faiz oranları ve ortalama döviz kurları arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkilerinin incelenmesi amacıyla tasarlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda yapılan EngleGranger eşbütünleşme testi sonuçlarına göre kısa dönemli reel faiz oranları ile ortalama döviz kuru değişkenlerinin uzun dönemde birlikte hareket ettikleri tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sebeple özellikle gelişmekte olan ülke ekonomilerinin ekonomik şoklar karşısındaki direnç kapasitesinin arttırılması noktasında faiz oranları ve döviz kuru üzerindeki rolünü belirleyebilecek nitelikte kararlar alması gerektiği söylenebilecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, Türkiye ekonomisinde 2006:Q1-2017:Q4 dönemi kısa vadeli reel faiz oranları ve ortalama döviz kurları arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkilerinin incelenmesi amacıyla tasarlanmıştır. Bu kapsamda yapılan EngleGranger eşbütünleşme testi sonuçlarına göre kısa dönemli reel faiz oranları ile ortalama döviz kuru değişkenlerinin uzun dönemde birlikte hareket ettikleri tespit edilmiştir. Aralarında eşbütünleşme ilişkisi tespit edilen model değişkenlerinin herhangi bir nedensellik ilişkisine sahip olup olmadığı ise hata düzeltme modeline dayalı Granger nedensellik analizi yardımıyla sınanmıştır. Nedensellik analizi sonucunda, değişkenlerin kısa dönemde herhangi bir nedensellik ilişkisi içerisinde olmadıkları tespit edilmekle birlikte uzun dönemde karşılıklı nedensellik ilişkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Analiz sonucunda ulaşılan bulgular bağlamında bir değerlendirme yapıldığında söz konusu her iki değişkenin de birbirleri için uyarıcı bir değişken olduğu yorumu yapılabilecektir. Nitekim ekonomik konjonktürün temel belirleyicileri arasında yer alan bu değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkisinin varlığı makroekonomik denge unsurları açısından önem arz etmektedir. Bu sebeple özellikle gelişmekte olan ülke ekonomilerinin ekonomik şoklar karşısındaki direnç kapasitesinin arttırılması noktasında faiz oranları ve döviz kuru üzerindeki rolünü belirleyebilecek nitelikte kararlar alması gerektiği söylenebilecektir.

Abstract

This study has designed to investigate the cointegration and causality relationship between short-term real interest rates and average exchange rates for Turkish economy by the period of 2006:Q1-2017:Q4. According to the Engle-Granger cointegration test results, imply that short term real interest rates and average exchange rate variables act together in long term. Whether the model variables with which the cointegration relationship is determined have any causality relationship was tested by Granger causality analysis based on the error correction model. Causality test result concluded that there was not any causal relations between the variables in question in the short term, but there was a mutual causal relations in the long run. When an evaluation is made in the context of the findings obtained from the analysis, it can be interpreted that these two variables are a stimulating variable for each other. As a matter of fact, the existence of the cointegration and causality relationship between these variables, which are among the main determinants of the economic conjuncture, are important in terms of macroeconomic balance elements. For this reason, it can be said that especially the economies of developing countries should take decisions to determine the role on interest rates and exchange rate in order to increase the capacity of resistance against economic shocks.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYLA, D. (2019). TÜRKİYE’DE FAİZ ORANI VE DÖVİZ KURU İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 17, 289–308. https://ajindex.com/articles/144742

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AGENOR, Pierre Richard, McDermott, John ve Üçer, Murat E. (1997), “Fiscal Imbalances, Capital Inflows, and The Real Exchange Rate: The Case of Turkey”, IMF Workink Paper, No: 97/1, pp. 1-20. ANDRİEȘ Alin Marius, Căprarua, Bogdan, Ihnatov, Iulian ve Tiwari, Aviral Kumar (2017), “The Relationship between Exchange Rates and Interest Rates in A Small Open Emerging Economy: The Case of Romania”, Economic Modelling, 67, pp. 261-274.
  2. BASURTO, Gabriela ve Ghosh, Atish R. (2000), “The Interest Rate-Exchange Rate Nexus in Currency Crises”, IMF Staff Papers, 47, pp. 99–120.
  3. BAUTISTA, Carlos C. (2003), “Interest Rate–Exchange Rate Dynamics in the Philippines: A DCC Analysis”, Applied Economics Letters, 10, pp. 107-111.
  4. BRANSON, William H. (1983), Macroeconomic Determinants of Real Exchange Rates, In: Herring, R.J. (Ed.), Managing Foreign Exchange Risk, Cambridge University Press,
  5. Camb-ridge. BRANSON, William H. ve Halttunen, Hannu (1979), Asset-Market Determination of Exchange Rates: Initial Empirical and Policy Results, In: Martin, J.P., Smith, A. (Eds.), Trade and Payments Adjustment under Flexible Exchange Rates, Macmillan, London. BRANSON, William H., Halttunen, Hannu ve Masson, Paul (1977), “Exchange Rates in The Short Run: The Dollar-Deutschemark Rate”, European Economic Review, 10(3), pp. 303–324.
  6. CHAKRABARTI, Avik (2006), “Real Exchange Rates and Real İnterest Rates Once Again: A Multivariate Panel Cointegration Analysis”, Applied Economics, 38, pp. 1217-1221.
  7. CHEN, Shiu-Sheng (2006), “Revisiting the Interest Rate–Exchange Rate Nexus: A Markov-Switching Approach”, Journal of Development Economics, 79, pp. 208-224.
  8. CHO, Dongchul ve West, Kenneth D. (2001), “Interest Rates And Exchange Rates in The Korean, Philippine and Thai Exchange Rate Crıses”, The National Bureau of Economic Research Conference on Management of Currency Crises, Mart 2001.
  9. DASH, Pradyumna (2004), “The Relationship between Interest Rate and Exchange Rate in India”, Sixth Annual Conference on Money and Finance in the Indian Economy, March 25-27,
  10. Mumbai. DEKLE, Robert, Hsiao, Cheng ve Wang, Siyan (2002), “High Interest Rates and Exchange Rate Stabilization in Korea, Malaysia, and Thailand: An Empirical Investigation of the Traditional and Revisionist Views”, Review of International Economics, 10(1), pp. 64–78.
  11. DİCKEY, David A. ve Fuller, Wayne A. (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49(4), pp. 1057-1072.
  12. DOĞAN, İbrahim, Afsal, Mahm