Dergiler / Colloquium Anatolicum / 2016 / Cilt: 1 - Sayı: 15

A New Inscribed Bowl in Ankara Museum

Sayfa
238–246
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makale, Geç Tunç Çağı ile Demir Çağı kâseleri üzerindeki hiyeroglif yazıtların benzerlik ve farklarının karşılaştırılması ile son bulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu kısa yazıda; Anadolu Medeniyetleri Müzesi tarafından 2008 yılında satın alma yolu ile müzeye kazandırılan Bronz bir kâse üzerindeki yazıtın yayını yapılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bronz kâse; henüz yayını yapılmamış birkaç bronz obje ile birlikte bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Makale, Geç Tunç Çağı ile Demir Çağı kâseleri üzerindeki hiyeroglif yazıtların benzerlik ve farklarının karşılaştırılması ile son bulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Ankara Anadolu Medeniyetleri Müzesi · Bronz eser · Yazıt

Özet

Bu kısa yazıda; Anadolu Medeniyetleri Müzesi tarafından 2008 yılında satın alma yolu ile müzeye kazandırılan Bronz bir kâse üzerindeki yazıtın yayını yapılmaktadır. Bronz kâse; henüz yayını yapılmamış birkaç bronz obje ile birlikte bulunmuştur. Yazıtta kâsenin sahibi olarak, arabacı ünvanlı Za/iza/iya adlı kişi ilk defa karşımıza çıkmaktadır. Ardından gelen ve zor anlaşılır ifadede ise kâsenin niteliği açıklanmaktadır. Söz konusu ifade için geçici bir okuma önerilmiştir. Makale, Geç Tunç Çağı ile Demir Çağı kâseleri üzerindeki hiyeroglif yazıtların benzerlik ve farklarının karşılaştırılması ile son bulmaktadır.

Abstract

This note publishes the inscription on a bronze bowl that was acquired by Ankara Museum of Anatolian Civilisations in 2008. The bowl was found together with a number of other bronze objects, which remain unpublished. The inscription identifies the bowl with the otherwise unattested personal name Za/iza/iya, a charioteer, and qualifies its function with an obscure phrase, for which only a tentative interpretation is offered here. The note is concluded by summarising the clear patterns of similarities and differences between the hieroglyphic inscriptions on bowls from the Late Bronze Age compared to those of the Iron Age.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİFÇİ, M., HAWKINS, J. D. (2016). A New Inscribed Bowl in Ankara Museum. Colloquium Anatolicum, Cilt: 1 - Sayı: 15, 238–246. https://ajindex.com/articles/144674

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Cammarosano, M. 2013 “Hittite Cult Inventories – Part One: The Hittite Cult Inventories as Textual Genre”, Die Welt des Orients 43, 63 -105 Durnford, S. 2010 “How Old Was the Ankara Silver Bowl When its Inscriptions Were Added?”, Anatolian Studies 60, 51 –70 Giusfredi, F. 2013 “Further Considerations on the ANKARA SILVER BOWL”, in: L. Feliu – J. Llop – A. A. Millet – J. Sanmartín (Hgg.), Time and History in the Ancient Near East: Proceedings of the 56th Rencontre Assyriologique Internationale at Barcelona 26–30 July 2010, Winona Lake, 665 –679 Hawkins, J.D. 1993 “A Bowl Epigraph of the Official Taprammi”, in M.J. Mellink, E. Porada, T.Özgüç (eds), Aspects of Art and Iconography. Anatolia and its Neighbors. Studies in Honor of Nimet Özgüç, Ankara, 715 -717 1997 “A Hieroglyphic Luwian Inscription on a Silver Bowl in the Museum of the Anatolian Civilizations, Ankara”, Anadolu Medeniyetleri Müzesi 1996
  2. Yılliğı (1997), 7 -24 2000 Corpus of Hieroglyphic Luwian Inscriptions (CHLI). Volume I. The Inscriptions of the Iron Age. Berlin. 2005 “A Hieroglyphic Luwian Inscription on a Silver Bowl”, Studia Troica 15, 193 -204 Herbordt, S. 2005 Die Prinzen-und Beamtensiegel der hethitischen Grossreichszeit, BoHa 19, Mainz. Mora, C. 2007 Three Metal Bowls, in M. Alparslan, M. Doğan-Alparslan, and H. Peker (ed.), Vita, Festschrift in Honour of Belkıs Dinçol and Ali Dinçol, Istanbul, 515 -521