Dergiler / Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 13

TERÖRİZMİN TARİHİNDE GÖRMEZDEN GELİNEN BİR OLGU: DEVLET TERÖRÜ

A CASE IGNORED IN THE HISTORY OF TERRORISM: STATE TERROR

Güzide Kayıtmazbatır(AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, RADYO TELEVİZYON VE SİNEMA (YL) (TEZLİ))0000-0003-0647-1041
Sayfa
147–166
Yayın Tarihi
2023-07-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Derlenen çalışmalar ve örnekler değerlendirildiğinde devletler tarafından şiddet yoluyla yaratılan fiziksel ya da psikolojik korku ortamlarının ve bilgi/iktidar ilişkisinin devlet terörünün gözden gelinmesine sebep olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şiddet ve korku unsurlarını kullanarak kitleleri yıldırma politikası olan terörün, bireysel terörizm, grup terörizmi ya da devlet terörizmi gibi çeşitlendirilmesi mümkündür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sri Lanka ve Halepçe’de yaşanan devlet terörü örneklerinin incelendiği çalışmalardan hareketle devlet terörü kavramı tartışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Derlenen çalışmalar ve örnekler değerlendirildiğinde devletler tarafından şiddet yoluyla yaratılan fiziksel ya da psikolojik korku ortamlarının ve bilgi/iktidar ilişkisinin devlet terörünün gözden gelinmesine sebep olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Terör · Terörizm · Devlet Terörü

Özet

Şiddet ve korku unsurlarını kullanarak kitleleri yıldırma politikası olan terörün, bireysel terörizm, grup terörizmi ya da devlet terörizmi gibi çeşitlendirilmesi mümkündür. Devlet dışı aktörlerin terör eylemlerinde bulunması gibi devletler de terör eylemlerinde bulunabilmektedir. Devlet terörünün, devlet dışı aktörlere nazaran daha büyük katliamlara sebep olduğu bilinmektedir. Ancak devlet terörü, terörizm üzerine akademide ve akademi dışında yapılan çalışmalarda yeterince üzerinde durulan bir kavram olmamıştır. Devlet terörünün yer aldığı eserlerde ise sıklıkla tek bir başlık olarak yer almıştır. Bu çalışmada, terör ve terörizm tanımları, terör çeşitleri, devlet terörü başlıkları literatür taraması yoluyla incelenmiş ve devlet terörünün görmezden gelinmesi üzerine yapılan çalışmalar üzerinde durulmuştur. Sri Lanka ve Halepçe’de yaşanan devlet terörü örneklerinin incelendiği çalışmalardan hareketle devlet terörü kavramı tartışılmıştır. Derlenen çalışmalar ve örnekler değerlendirildiğinde devletler tarafından şiddet yoluyla yaratılan fiziksel ya da psikolojik korku ortamlarının ve bilgi/iktidar ilişkisinin devlet terörünün gözden gelinmesine sebep olduğu sonucuna varılmıştır.

Abstract

Terrorism, which is a policy of intimidating the masses by using violence and fear, can be diversified as individual terrorism, group terrorism or state terrorism. Just as non-state actors commit acts of terrorism, states can also commit acts of terrorism. It is known that state terrorism causes greater massacres than non-state actors. However, state terrorism has not been a concept that has been sufficiently emphasized in studies on terrorism in and out of academia. It has often been included as a single title in works involving state terrorism. In this study, a literature review has been made on the definitions of terrorism, types of terrorism, and state terrorism and furhermore the phenomenon of ignoring state terrorism is discussed in the case of Sri Lanka event. When the compiled studies and examples are evaluated, it is concluded that the physical or psychological fear environment created by the states through violence and the knowledge/power relationship cause state terrorism to be overlooked.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kayıtmazbatır, G. (2023). TERÖRİZMİN TARİHİNDE GÖRMEZDEN GELİNEN BİR OLGU: DEVLET TERÖRÜ. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 13, 147–166. https://ajindex.com/articles/1446674

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (32)

  1. Arslan, H. (1999). Bilim, Bilimsel Bilgi ve İktidar. Doğu Batı Dergisi, 2 (7), 63-89.
  2. Avcı, E. & Demir, C. K. (2017). Terörizm Çalışmaları: Türkiye’deki Araştırmalara İlişkin Betimsel Bir Analiz. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 13 (26), 1-44.
  3. Bal, İ. (2006) Terörizm: Terör, Terörizm ve Küresel Terörle Mücadelede Ulusal ve Bölgesel Deneyimler. (Der:İhsan Bal) Ankara: Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK).
  4. Bayraktar, Ö. (2020). Foucault Biyopolitiğinde Özne ve İktidar İlişkileri: Devletin Ötesinde Bir Stratejik Oyun. Kesit Akademi Dergisi, 6 (25), 57-69
  5. Bloom, M, M. Ethnic Conflict, State Terror and Suicide Bombing in Sri Lanka. Civil Wars Jorunal. C. 6. S. 1 (2003): 54-84.
  6. Chaliand, G, Blin. A. (2016). Terörizmin Tarihi: Antikçağ’dan IŞİD’e. İstanbul: Nora Yayıncılık.
  7. Chomsy, N. Herman, E.S. ve O’Sullivan, G. (1999). Terörizm Efsanesi. Ayraç Yayınları.
  8. Cirhinlioğlu, Z. (2004) Terör ve Toplum. İstanbul: Gündoğan Yayınları. Claridge, David. “State Terrorism? Applying a Definitional Model”. Terrorism and Political Violence. C. 8. S. 3 (1996): 47-63.
  9. Çelebi, V. (2013). Michel Foucault’da Bilgi, İktidar ve Özne İlişkisi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1)
  10. Çona, Ö. (2022). Terörizm Araştırmalarında Devlet Merkezliliğin Bir Sonucu Olarak Devlet Terörizmine Yönelik Sessizlikler. Alternatif Politika, 14(1), 106-141.
  11. Ergil, D. (1992). Uluslararası terörizm. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 47(03).
  12. Kelly, J.M. (2008). Ghosts of Halabja: Saddam Husein and Kurdish Genocide. USA: Greenwood Publishing Group.
  13. Koncagül, İ. (2021). Terörizmin Unutulan Yüzü: Devlet Terörizmi. Savunma Bilimleri Dergisi, (39), 323-353.
  14. Koncagül, İ. (2020). Terörizme Karşı Koyma Yöntemi Olarak Devlet Terörizmi ve Örnek Vakalar Üzerinden İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Milli Savunma Üniversitesi.
  15. Laqueur, W. (1999). The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction. New York: Oxford.
  16. Pillar, P. (2001) Terrorism And US Foreign Policy. New York: Columbia University Press.
  17. Samaranayake, G. (2007). Political Terrorism of the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) in Sri Lanka. South Asia: Journal of South Asian Studies, 39(1), 171-183.
  18. Şimşek, M. (2016). Terörizm: Kavramsal Bir Çalışma. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (54), 319-335.
  19. Wilkinson, P. (1974). Political Terrorism. New York: Macmillan.
  20. Whittaker, J. (2007). The Terrorism Reader. New York: Routledge.
  21. Yalçın, E. (2016). Terör ve Terörizmle Mücadelede Bir İç Savaşın Analizi: Sri Lanka ve Tamil Kaplanları Örneği. İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 143-183.
  22. Yayla, A. (2015). Terör ve Terörizm Kavramlarına Genel Bakış. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 45 (1).
  23. Zafer, H. (1999) Sosyolojik Boyutuyla Terörizm. İstanbul: Beta. İnternet Kaynakları:
  24. CIA resmi internet sitesi, https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/sri-lanka/ (ET:29.04.2022).
  25. GTD, Global Terrorism Database, http://apps.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?chart=overtime&search=state%20terrorism [Erişim Tarihi: 18.04.2022]
  26. http://apps.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?charttype=pie&chart=target&search=state%20terrorism [Erişim Tarihi: 18.04.2022]
  27. T.C. Resmi Gazete, Terörle Mücadele Kanunu. 12.4.1991. Sayı: 20843. Başbakanlık Basımevi.
  28. Türk Dil Kurumu, Büyük Türkçe Sözlük, www.sozluk.gov.tr (ET:25.04.2022).
  29. Avcı, E. & Demir, C. K. (2017). Terörizm Çalışmaları: Türkiye’deki Araştırmalara İlişkin Betimsel Bir Analiz. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 13 (26), 1-44.
  30. Bayraktar, Ö. (2020). Foucault Biyopolitiğinde Özne ve İktidar İlişkileri: Devletin Ötesinde Bir Stratejik Oyun. Kesit Akademi Dergisi, 6 (25), 57-69
  31. Çelebi, V. (2013). Michel Foucault’da Bilgi, İktidar ve Özne İlişkisi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1)
  32. Şimşek, M. (2016). Terörizm: Kavramsal Bir Çalışma. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (54), 319-335.