Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 5

Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi

Investigation of the relationship between internalized stigma and anger among psychiatry inpatients

Sayfa
491–498
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırma kapsamına alınan 89 hastanın damgalanma toplam puan ortalaması 67.76±12.55, öfke puan ortalaması ise 71.64±11.86 olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Araştırma psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastaların bazı demografik değişkenlerini, içselleştirilmiş damgalanma ve öfke düzeylerini, ayrıca bu değişkenlerin birbirleri ile olan ilişkisini incelemek amacı ile yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırmanın evrenini bir araştırma hastanesinin psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastaların tamamı, örneklemini ise Mayıs-Ekim 2018 tarihleri arasında psikiyatri kliniğinde yatarak tedavi gören hastalar oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Araştırma kapsamına alınan 89 hastanın damgalanma toplam puan ortalaması 67.76±12.55, öfke puan ortalaması ise 71.64±11.86 olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2018 · 89 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Araştırma psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastaların bazı demografik değişkenlerini, içselleştirilmiş damgalanma ve öfke düzeylerini, ayrıca bu değişkenlerin birbirleri ile olan ilişkisini incelemek amacı ile yapılmıştır. Yöntem: Araştırmanın evrenini bir araştırma hastanesinin psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastaların tamamı, örneklemini ise Mayıs-Ekim 2018 tarihleri arasında psikiyatri kliniğinde yatarak tedavi gören hastalar oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu, Ruhsal Hastalıklarda İçselleştirilmiş Damgalanma Ölçeği ve Sürekli Öfke ve Öfke Tarzı Ölçeği kullanılmıştır. Veriler yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmış ve SPSS paket programı ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Araştırma kapsamına alınan 89 hastanın damgalanma toplam puan ortalaması 67.76±12.55, öfke puan ortalaması ise 71.64±11.86 olarak bulunmuştur. Ölçekler arasında yapılan korelasyon analizinde hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeyleri ile öfke arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki belirlenmiştir (p<0.05). Ölçeklerin alt boyutları arasındaki ilişki incelendiğinde kontrol altına alınmış öfke alt boyutu dışında genel olarak pozitif yönde anlamlı ilişkilerin olduğu görülmüştür (p<0.05). Alt boyutlar açısından en yüksek korelasyon sosyal geri çekilme ile içte tutulan öfke alt boyutları arasındadır (r=0.377). Tartışma: Araştırmada damgalanma düzeyi yükseldikçe öfke düzeyinin arttığı, öfke kontrol edilebildiğinde daha az damgalanma yaşandığı ve ne kadar sosyal olarak geri çekilme varsa o kadar öfkenin bastırıldığı belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre, hastalara yönelik öfke kontrolü ve topluma yönelik damgalanma eğitimlerinin yararlı olacağı düşünülerek sonraki çalışmalarda ruhsal eğitim yapılması önerilmektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2020; 21(5):491-498)

Abstract

Objective: The research was conducted in the psychiatry service to examine some demographic variables, internalized stigma and anger levels, as well as the relationship of these variables with each other. Methods: All patients who underwent inpatient treatment in the psychiatric service of a research hospital in the city, and the sample was formed by patients who underwent inpatient treatment in a psychiatric clinic between May and October 2018. The collection of data included Personal Information Form, Internalized Stamping Scale in Mental Illness and the Continuous Anger and Anger Style Scale. The data were collected by face-to-face interview technique and evaluated by the SPSS package program. Results: The total stamping of 89 patients covered in the research was 67.76±12.55 and the average anger score was 71.64±11.86. Correlation analysis between scales found a positive relationship between internalized stigma levels of patients and anger (p<0.05). When examining the relationship between thelower dimensions of scales, it was observed that there were generally positive relationships (p<0.05) other than the subsize of the controlled anger subsize. The highest correlation in terms of subdimensions is between social retreat and internal anger subsizes (r=0.377). Discussion: As the level of stigma increased in the study, the level of anger increased, there was less stigma when anger was controlled, and the more social withdrawal there was, the more anger was suppressed. According to these results, it is recommended that psychotraining be carried out in later studies, considering that anger control and community stamping trainings for patients will be beneficial. (Anatolian Journal of Psychiatry 2020; 21(5):491-498)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKMEN, B. D., CENGİZ, M. Ç., FIRAT, M. (2020). Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 5, 491–498. https://ajindex.com/articles/144583

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Corrigan P. The impact of stigma on severe mental illness. Cogn Behav Pract. 1998; 5:201-22
  2. Werner P, Aviv A, Barak Y. Self-stigma, selfesteem and age in persons with schizophrenia. Int Psychogeriatr 2008; 20:174-187
  3. Doğanavşargil Baysal GÖ. Damgalanma ve ruh sağlığı. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 2013; 22(2): 239-251
  4. Üstündağ MF, Kesebir S. İki uçlu bozuklukta içselleştirilmiş damgalanma: Klinik özellikler, yaşam kalitesi ve tedaviye uyum ile ilişkisi. Türk Psikiyatri Derg 2013; 24:231-239
  5. Wang K, Link BG, Corrigan PW, Davidson L, Flanagan E. Perceived provider stigma as a predictor of mental health service users' internalized stigma and disempowerment. Psychiatry Res 2018; 259:526-531
  6. Kök H, Demir S. Şizofreni ve bipolar bozukluğu olan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma, benlik saygısı ve algılanan sosyal destek. Çukurova Medikal Derg 2018; 43(1):99-106
  7. Tatlılıoğlu K, Karaca M. Öfke olgusu hakkında sosyal psikolojik bir değerlendirme. International Journal of Social Science 2013; 6(6):1101-1123
  8. Parneix M, Perıcaud M, Clement JP. Major depresif dönemler ile ilişkili kolay öfkelenme: Duygudurum bozuklukları ve mizaç ile ilişkisi. Türk Psikiyatri Derg 2014; 25(2):106-113
  9. Taşçı Eser D, Üstün B. Psikiyatrik bozukluğu olan ergen ve ebeveynlerinin öfke ifade biçimleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2011; 2(3):111-116
  10. Kamışlı S, Dil S, Daştan L, Eni N. Özgürlük duygusu ve içselleştirilmiş damgalanma: Ayaktan ve yatarak psikiyatrik tedavi alan hastaların karşılaştırılması. Türk Psikiyatri Derg 2016; 27(4):251- 256
  11. Partlak Günüşen N. Öfke, saldırganlık ve psikiyatri hemşireliği. Turkiye Klinikleri J Psychiatr Nurs 2016; 2(Suppl.2):36-43
  12. Kontio R, Valimaki M, Putkonen H, Kuosmanen L, Scott A, Joffe G. Patient restrictions: are there ethical alternatives to seclusion and restraint? Nurs Ethics 2010; 17:65-76
  13. Ersoy MA, Varan A. Ruhsal hastalıklarda içselleştirilmiş damgalanma ölçeği Türkçe formunun güvenirlik ve geçerlilik çalışması. Türk Psikiyatri Derg 2007; 18:163-171
  14. Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res 2003; 121:31- 49
  15. Özer AK. Sürekli öfke (SL-Öfke) ve öfke ifade tarzı (Öfke-tarz) ölçekleri ön çalışması. Türk Psikoloji Derg 1994; 9(31):26-35
  16. Spielberger CD, Johnson EH, Russell SF, Crane RJ, Jacobs GA, Worden TJ. The experience and expression of anger: constructi