Dergiler / Avrasya Etüdleri / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 54

Sona Erişinin 100. Yılında 1. Dünya Savaşı’nın Ekonomik Cephesine Dâir Bir İnceleme

Sayfa
179–210
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fakat anılan imparatorluklar diğerleri gibi çöküşten kurtulamamışlardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Birinci Dünya Savaşı (1.
📊
Temel Bulgular & Veri:DS) 1914-18 yıllarında ‘ekonomik savaş’ ile ‘savaş ekonomisi’ arasında geçmiş bir cephe savaşları bütünüdür. 1.
💡
Sonuç & Katkı:Fakat anılan imparatorluklar diğerleri gibi çöküşten kurtulamamışlardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:1. Dünya Savaşı · ekonomik neden ve sonuçları · savaş ekonomisi

Özet

Birinci Dünya Savaşı (1. DS) 1914-18 yıllarında ‘ekonomik savaş’ ile ‘savaş ekonomisi’ arasında geçmiş bir cephe savaşları bütünüdür. 1. DS’nın nedenleri genellikle ‘ekonomik’tir. Bu nedenlerden bazıları şunlardır: Atlantik’in iki yakasındaki devletlerin askeri, politik ve ekonomik güç yarışına girmeleri; mevcut uluslararası ticari engelleri aşma çabası; enerji, hammadde arz güvenliğini ve sanayi için girdi akışını sağlama arzusu; sömürgeleştirme fırsatlarını ve çeşitli rantları yakalama ihtiyac1. Milyonlarca insanın ölümüne yol açan 1. DS’nın genel sonuçları da ‘ekonomik’ ağırlıklıdır: Örneğin savaş bittiğinde dünyanın politik coğrafyası gibi ekonomik coğrafyası da değişmiş; silah sanayisi daha fazla büyümüş, üretimde ülkeler arası rekabet kızışmış ve 1929 Dünya Ekonomik Bunalımının ön koşulları oluşmuştur. Savaş sürecinde savaş ekonomisi uygulanmış, bu politika savaştan sonra devam etmiştir. Savaş ekonomisi kitlesel işsizlik ve yoksulluk ile mücadelenin yanı sıra, savaş tazminatları, dış borçlanma, karşılıksız emisyon ve karne ile tüketimi doğru yönetmeyi kapsamaktadır. 1. DS ve sonuçları İ. Haldun’un “Her milletin üç devri vardır; fetih, durma, çöküş devri” şeklindeki tarih görüşünü doğrulamıştır. 1. DS’na katılan tüm devletler gibi o zaman birer imparatorluk olan Avusturya-Macaristan ve Osmanlı devletleri de savaş bütçesi yoluyla savaş ekonomisi uygulamışlardır. Savaş ekonomisi uygulamalarının hedefi duraklama ve çöküşü engellemek, en azından geciktirebilmektir. Fakat anılan imparatorluklar diğerleri gibi çöküşten kurtulamamışlardır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALAYCI, İ. (2018). Sona Erişinin 100. Yılında 1. Dünya Savaşı’nın Ekonomik Cephesine Dâir Bir İnceleme. Avrasya Etüdleri, Cilt: 2 - Sayı: 54, 179–210. https://ajindex.com/articles/144455

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aybar, Juan Carlos Ocaña. “The First World War (1914-1918)”, Geography and History–Bilingual Studies–IES, No: 4 ESO, Parque de Lisboa, Alcorcón (Madrid), Winter 2016. BBC. World War One: “Did World War One Nearly Bankrupt Britain?”–Video Transcript. Bogart, Ernest Ludlow. Direct and Indirect Costs of the Great World War, Oxford University Press, New York, 1919, https://archive.org/details/directindirectco00bogarich/page/ 298, accessed: 1/10/2018.
  2. Broadbery, Stephan and Mark Harrison. “Introducton”, The Economics of World War I, S. Broadberry- M.Harrison, Cambridge University Press, 2005, 1-2.
  3. Broadberry, Stephenand and Mark Harrison. The Economic of World War I: Comparative Quantitative Analysis, Barcelona, 2005.
  4. Daunton, M. J. “How to Pay for the War: State, Society and Taxation in Britain, 1917-24”,
  5. The English Historical Review, Vol. 111, No. 443, Sep.,1996, (882-919).
  6. Doğru, Cem. “Birinci Dünya Savaşı Döneminde Ekonomide Bir Kurumsallaşma Çabası: İaşe Nezareti”, Sosyal Bilimler Metinleri (4), N. Kemal Üniversitesi SBE, 2009.
  7. Eldem, Vedat. Harp ve Mütareke Yıllarında Osmanlı İmparatorluğu’nun Ekonomisi, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara, 1994.
  8. Eldem, Vedat. Osmanlı İmparatorluğu’nun İktisadi Şartları Hakkında Bir Tetkik, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara, 1994.
  9. Evera, Stephen Van. “The Cult of the Offensive and the Origins of the First World War”, International Security (The MIT Press,), Vol. 9, No. 1 (Summer), 1984, (58-107) http://www.jstor.org/stable/2538636, accessed: 26/07/2017.
  10. Fairchild, Fred Rogers. “German War Finance”, The American Economic Review, Vol. 12, No. 2, Jun., 1922, (246-261).
  11. Ferguson, Niall. Public Finance and National Security: The Domestic Origins of the First World War, Oxford University Press -Past&Present, No. 142, Feb., 1994, 141-168.
  12. Fisk, Harvey E. The Inter-Ally Debts: An Analysis of War and Post-War Public Finance,1914-1923, Banker’s Trust Company, NewYork-Paris, 1924. https://fraser.stlouisfed.org/ files/docs/publications/books/intallydebt_fisk_1924.pdf, accessed: 26/9/2018.
  13. Frieden, Jeff. “Sectoral Conflict and Foreign Economic Policy, 1914-1940”,
  14. International Organization, Vol. 42, No. 1, Winter, 1988, (59-90).
  15. Güran, Tevfik. 19.Yüzyılda Osmanlı Ekonomisi Üzerine Araştırmalar, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 2014.
  16. Harrison, Mark. “Myths of the Great War”, (presented as keynote lectures to) the Economic History Society Annual Conference at the University of Warwick, 28 March 2014, p. 21 https://warwi