Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışmaya ortalama yaşı 36.1±9.4 yıl olan 322 gönüllü katıldı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Vizing İngilizce kökenli bir kelimedir ve İngilizcenin anadil olmadığı ülkelerde aileler yakınmalarını farklı terminolojiler kullanarak anlatırlar. Bu anlatım farklılığı tanıda zorluklar yaşanmasına yol açabilmektedir. Çalışmada, halkın vizing sesini nasıl tarif ettiği saptanmaya çalışılmıştır. Gereç ve Yöntem: ISAAC (International Study of Asthma and Allergies in Childhood) çalışma grubu tarafından video anket yöntemi için hazırlanan görüntü akıllı telefonlar yardımıyla gönüllü kişilere izletildi. İlk aşamada gönüllülerden izledikleri görüntüdeki sesi tarif etmeleri istendi, ikinci aşamada ise daha önceden belirlenmiş olan seçenekler verilerek bu sese en yakın tanımın hangisi olduğu soruldu. Kişilerin tanımlayıcı bilgileri ve sosyoekonomik durumları kaydedildi. Bulgular: Çalışmaya ortalama yaşı 36.1±9.4 yıl olan 322 gönüllü katıldı. Katılımcıların %52.2’si erkek idi ve %66.1’i videoda dinletilen sesi daha önce duymuştu. 322 katılımcının vizing sesi için 55 farklı tarif kullandığı saptandı. En çok kullanılan tarifler nefes darlığı sesi (%23.2), hırıltı (%15.8), boğulma sesi (%11.1) ve astımlı hasta kriz sesi (%9.3) idi. Hışıltı tüm cevapların %1.2’sini oluşturmaktaydı. Katılımcıların cinsiyetine ve ailelerinde allerjik hastalık öyküsü olup olmamasına göre vizing sesine verdikleri cevaplar arasında anlamlı farklılık saptandı (sırası ile p=0.005 ve p<0.001). Çalışmanın son kısmında katılımcılara daha önce hazırlanmış olan anketten seçenekler verilerek (hırıltı, hışıltı, kedi miyavlaması, fokurtu, haşırtı) dinledikleri sese en yakın ifadenin hangisi olduğu sorulduğunda en çok verilen 3 cevabın hırıltı, hışıltı ve kedi miyavlaması olduğu görüldü.Sonuç: Katılımcı grubu tarafından vizing sesine çok farklı Türkçe karşılıklar verilmiştir. Vizing sorgulanırken hışıltı dışındaki seçeneklerin de sorulması klinikte öykünün daha kolay alınmasına yardımcı olabilir. Ayrıca halk tarafından doğru ve kolay anlaşılabilir bir karşılık bulunması gerek klinikte gerek saha çalışmalarında semptomların daha kolay anlaşılmasına olanak sağlayabilir.
Abstract
Objective: Wheezing is a word derived from English. However, the parents use different terminologies for the respiratory complaints of their children especially in countries where English is not a mother tongue. This expression variety can lead to difficulties in diagnosis. In this study, we aimed to determine how people describe the sound of wheezing. Materials and Methods: The video, prepared for the video questionnaire method by the ISAAC study group (International Study of Asthma and Allergies in Childhood), was watched by volunteers with the help of smartphones. In the first stage, they were asked to describe the voice in the video they watched. In the second stage they were given options and asked which is the closest description for the sound they heard. The descriptive information and socioeconomic status of the volunteers were recorded. Results: 322 volunteers with a mean age of 36.1 ± 9.4 years participated in this study. 52.2% of the participants were male. 66.1% of the participants had heard the voice played on the video before. It was determined that 322 participants used 55 different definitions for the wheezing sound. The most frequently used definitions were shortness of breath (23.2%), grunting (15.8%), choking sound (11.1%) and asthma patient crisis noise (9.3%). The wheezing accounted for 1.2% of all answers. Significant differences were found between the answers for the wheezing voice (p = 0.005 and p <0.001, respectively), depending on the sex of the participants and whether they had an allergic disease history in their family. At the end of the study, 5 options (wheezing, grunting, cat meow voice, bubbling and scraping), derived from the first stage of study, were presented to the participants and they were asked which was the most suitable expression for the voice they listened. The three most answered options were wheezing, grunting and cat meow voice.Conclusion: The volunteers reported several definitions for wheezing. Other definitions should also be used while questioning for wheezing in the clinics. In addition; describing a correct and easily understandable definition that is perceived by public can provide a better understanding of symptoms in both clinical and field studies.