Dergiler / Business and Management Studies: An International Journal / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

DUYGU DÜZENLEME STRATEJİLERİNİN PSİKOLOJİK SÖZLEŞME İHLALİ İLE İHLAL DUYGUSU, BİLGİ PAYLAŞIMI VE YAŞAM DOYUMU İLİŞKİSİNDE DÜZENLEYİCİLİK ROLÜ

THE MODERATING ROLE OF EMOTION REGULATION STRATEGIES ON THE RELATIONSHIP BETWEEN PSYCHOLOGICAL CONTRACT BREACH AND FEELING OF VIOLATION, KNOWLEDGE SHARING, AND LIFE SATISFACTION

Sayfa
299–328
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizlerde; psikolojik sözleşme ihlalinin ihlal duygusunu artırdığı, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumunu ise azalttığı ve ayrıca duygu düzenleme stratejilerinin psikolojik sözleşme ihlali ile bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu arasındaki ilişkide düzenleyicilik rolü üstlendiği tespit edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Psikolojik sözleşme ihlali, örgütün verdiği sözleri yerine getirmemesi halinde çalışanlarda oluşan bilişsel bir durumdur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışanların bu algısı da onların ihlal duygusu, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu gibi tutum ve davranışları üzerinde olumsuz etkiler ortaya koyabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizlerde; psikolojik sözleşme ihlalinin ihlal duygusunu artırdığı, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumunu ise azalttığı ve ayrıca duygu düzenleme stratejilerinin psikolojik sözleşme ihlali ile bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu arasındaki ilişkide düzenleyicilik rolü üstlendiği tespit edilmiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Psikolojik sözleşme ihlali, örgütün verdiği sözleri yerine getirmemesi halinde çalışanlarda oluşan bilişsel bir durumdur. Çalışanların bu algısı da onların ihlal duygusu, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu gibi tutum ve davranışları üzerinde olumsuz etkiler ortaya koyabilmektedir. Söz konusu etkilerin ise duygu düzenleme stratejileri ile düzenlenebileceği ileri sürülerek; araştırmanın amacı, psikolojik sözleşme ihlali ile ihlal duygusu, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu arasındaki ilişkinin ve bu ilişkide duygu düzenleme stratejilerinin düzenleyicilik etkisinin incelenmesi şeklinde ortaya konulmuştur. Veriler, kolayda örnekleme yöntemi kullanılarak bankalarda istihdam edilen 342 çalışandan anket tekniği ile toplanmıştır. Yapılan analizlerde; psikolojik sözleşme ihlalinin ihlal duygusunu artırdığı, bilgi paylaşımı ve yaşam doyumunu ise azalttığı ve ayrıca duygu düzenleme stratejilerinin psikolojik sözleşme ihlali ile bilgi paylaşımı ve yaşam doyumu arasındaki ilişkide düzenleyicilik rolü üstlendiği tespit edilmiştir

Abstract

Psychological contract breach is a cognitive condition that occurs in employees if the organization fails to fulfill its promises. This perception of employees may also have negative effects on their attitudes and behaviors such as feeling of violation, knowledge sharing and life satisfaction. It was claimed that these effects may be regulated by emotion regulation strategies; the aim of the study was to investigate the relationship between psychological contract breach and feeling of violation, knowledge sharing and life satisfaction and the moderating effect of emotion regulation strategies on this relationship. Data were collected by using survey technique from 342 employees employed in banks with the convenience sampling method. The analyzes covered up that psychological contract breach increased feeling of violation; decreased knowledge sharing and life satisfaction, and also emotion regulation strategies had a moderating role on the relationship between psychological contract breach and knowledge sharing, and life satisfaction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACARAY, A. (2020). DUYGU DÜZENLEME STRATEJİLERİNİN PSİKOLOJİK SÖZLEŞME İHLALİ İLE İHLAL DUYGUSU, BİLGİ PAYLAŞIMI VE YAŞAM DOYUMU İLİŞKİSİNDE DÜZENLEYİCİLİK ROLÜ. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 8 - Sayı: 1, 299–328. https://ajindex.com/articles/144347

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Acar, F. (2002), “Duygusal zekâ ve liderlik”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 53-68.
  2. Aiken, L.S. and West, S.G. (1991), “Multiple regression: Testing and interpreting interactions”, Newbury Park: Sage Publications. Asad, M. (2017), “Breach of psychological contract and quality of life; psychosomatic strain as mediator and power distance as moderator”, Jinnah Business Review, 5(1), 23-33.
  3. Aslan, Ş. ve Uyar, S. (2018), “Psikolojik sözleşme ihlali ile hissettirdiklerinin örgütsel özdeşleşme, iş tatmini ve işten ayrılma niyeti üzerine etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), 1-38.
  4. Azudin, N., Ismail, M.N. and Taherali, Z.T. (2009), “Knowledge sharing among workers: A study on their contribution through informal communication in Cyberjaya, Malaysia”, Knowledge Management & ELearning: An International Journal, 1(2), 139-162.
  5. Bal, P.M., Chiaburu, D.S. and Diaz, I. (2011), “Does psychological contract breach decrease proactive behaviors? The moderating effect of emotion regulation”, Group & Organization Management, 36(6), 722-758.
  6. Bal, P. M., De Lange, A.H., Jansen, P.G.W. and Van Der Velde, M.E.G. (2008), “Psychological contract breach and job attitudes: A meta-analysis of age as a moderator”, Journal of Vocational Behavior, 72(1), 143- 158. Balogun, A.G., Oluyemi, T.S. and Afolabi, O.A. (2018), “Psychological contract breach and workplace deviance: Does emotional intelligence matter?”, Journal of Psychology in Africa, 28(1), 8-14.
  7. Bartol, K.M. and Srivastava, A. (2002), “Encouraging knowledge sharing: The role of organizational reward systems”, Journal of Leadership & Organizational Studies, 9(1), 64-76.
  8. Blau, P.M. (1964), “Exchange and power in social life”, New York: Wiley. Bilgin, L. (2007), “Psikolojik Sözleşmelerin oluşumu, gelişimi ve ihlalinde toplu ve bireysel sözleşmelerin rolü”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 183-200.
  9. Chennamaneni, A., Teng, J.T.C. and Raja, M.K. (2012), “A unified model of knowledge sharing behaviours: Theoretical development and empirical test”, Behaviour & Information Technology, 31(11), 1097-1115.
  10. Cohen, J. and Cohen, P. (1983), “Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences”, (2.b.), New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Dağlı, A. ve Baysal, N. (2016), “Yaşam doyumu ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1250-1262.
  11. De Cuyper, N., Rigotti,