Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 0

Validation of Turkish Version of Me and My Feelings Scale on Children and Adolescents

Çocuk ve Ergenlerde Ben ve Duygularım Ölçeği Türkçe uyarlamasının geçerliliği

Sayfa
31–38
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Clinical outcomes of M&MF can be recognized and treated in advance cost-effectively by the professionals.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: Me and My Feelings Scale (M&MF) is a brief self-reported measure scale developed for evaluating mental health and well-being of children and adolescents.
📊
Temel Bulgular & Veri:M&MF self-evaluating scale was recently validated consisting of 16 items; 10 items of emotional difficulties and six items of behavioral difficulties.
💡
Sonuç & Katkı:Clinical outcomes of M&MF can be recognized and treated in advance cost-effectively by the professionals.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: Me and My Feelings Scale (M&MF) is a brief self-reported measure scale developed for evaluating mental health and well-being of children and adolescents. M&MF self-evaluating scale was recently validated consisting of 16 items; 10 items of emotional difficulties and six items of behavioral difficulties. The aim of the current study was to evaluate validity and reliability of the scores of M&MF scale in Turkish children and adolescents. Methods: Eight hundred and twenty children and adolescents aged between 9 and 17 were enrolled in the study. SPSS-17.0 and AMOS-24.0 programs were used for statistical analysis. Results: The research sample was concluded to be sufficient for structural equation method. Content validity of the scale was revealed to be applicable in Turkish population using Lawshe analysis. The research had a high reliability analysis with a high Cronbach’s alpha and significant Guttman split-half coefficient. Cronbach’s alpha value was 0.925, Guttman Split-Half value was 0.413 and KMO value was 0.934. As a result of the analysis, the mean emotional score was 18.40±4.10, the mean behavioral score was 4.86±4.24 and the total scale score was 23.26±6.40. Behavioral difficulties had a high score from threshold value indicating the sensitivity of Turkish population compared with behavioral feature. Discussion: In conclusion, M&MF is a valid and reliable self-report scale for Turkish children and adolescents in defining behavioral and emotional difficulties and discriminating mental health problems between community and clinic samples. Clinical outcomes of M&MF can be recognized and treated in advance cost-effectively by the professionals.

Abstract

Amaç: Ben ve Duygularım Ölçeği çocuk ve ergenlerde mental sağlık ve ‘kendini iyi hissetme’yi değerlendirmek için geliştirilmiş kısa bir öz bildirim ölçeğidir. Bu ölçek, 10 maddesi emosyonel güçlükler, altı maddesi davranışsal sorun-lar olmak üzere toplam 16 maddeden oluşan, geçerliliği onaylanmış bir ölçektir. Çalışmamızın amacı, Türk çocuk ve ergenlerinde Ben ve Duygularım Ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirliğini değerlendirmektir. Yöntem: Çalışmaya 9-17 yaşları arasındaki 820 çocuk ve ergen alınmıştır. İstatistiksel analiz için SPSS-17.0 ve AMOS-24.0 programları kullanılmıştır. Bulgular: Araştırma örnekleminin yapısal eşitleme yöntemi için yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Ölçek içeriğinin geçerliliği, Lawshe analizi kullanılarak, Türk popülasyonunda uygulanabilir olduğunu göstermekte-dir. Araştırma, yüksek Cronbach alfa ve anlamlı Guttman yarıya bölme katsayısı ile yüksek güvenilirlik elde etmiştir. Cronbach alfa değeri 0.925, Guttman Split-Half değeri 0.413 ve KMO değeri 0.934 çıkmıştır. Analiz sonucunda duygusal puan ortalaması 18.40±4.10, davranışsal puan ortalaması 4.86±4.24 ve toplam ölçek puanı 23.26±6.40 bulunmuştur. Davranışsal özellik açısından karşılaştırıldığında, davranışsal sorunlarda Türk popülasyonunun duyarlılığını gösteren, eşikten daha yüksek puan elde edilmiştir. Tartışma: Sonuç olarak Ben ve Duygularım Ölçeği toplum ve klinik örneklem arasındaki davranışsal ve emosyonel sorunları tanımlama ve mental sağlık sorunlarını ayırt etmede, Türk çocuk ve ergenler için geçerli ve güvenilir bir öz bildirim ölçeğidir. Ben ve Duygularım Ölçeğinin klinik sonuçları, profesyoneller tarafından etkili olarak kabul edilip kullanılabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İLNEM, M. (2020). Validation of Turkish Version of Me and My Feelings Scale on Children and Adolescents. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 0, 31–38. https://ajindex.com/articles/144115

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. World Health Organization (WHO), 1948. Pream-ble to the Constitution of the World Health Orga-nization as Adopted by the International Health Conference, New York, 1922 June, 1946. Signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, No.2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948
  2. Parker G, Smith IG, Paterson A, Romano M, Hadzi-Pavlovic D, Ricciardi T. How well does a wellbeing measure predict psychiatric ‘caseness’ as well as suicide risk and self-harm in adoles-cents? Psychiatry Res 2018; 268:323-327
  3. Thyloth M, Singh H, Subramanian V. Increasing burden of mental illnesses across the globe: Cur-rent status. Indian J Soc Psychiatry 2016; 32:254-256
  4. Whiteford HA, Degenhardt L, Rehm J, Baxter AJ, Ferrari AJ, Erskine HE, et al. Global burden of disease attributable to mental and substance use disorders: Findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2013; 382(9904):1575-1586
  5. Xu X, Li XM, Xu D and Wang W. Psychiatric and mental health nursing in China: past, present and future. Arch Psychiatr Nurs 2017; 31(5):470-476
  6. Arabaci LB, Dikec G, Buyukbayram A, Uzunoglu G, Ozan E. Traumatic growth and psychological resilience status of female victims of violence inpatients in a district psychiatric hospital. Arch Psychiatr Nurs 2018; 32(4):568-573
  7. Nishi D, Susukida R, Usada K, Mojtabai R, Yamanouchi Y. Trends in the prevalence of psychological distress and the use of mental health services from 2007 to 2016 in Japan. J Affect Disord 2018; 239:208-213
  8. Zhong S, Yang L, Toloo S, Wang Z, Tong S, Sun X, et al. The long-term physical and psychological health impacts of flooding: a systematic mapping. Sci Total Environ 2018; 626:165-194
  9. Erving CL. Physical-psychiatric comorbidity: Impli-cations for health measurement and the hispanic epidemiological paradox. Soc Sci Res 2017; 64:197-213
  10. Chapman SA, Phoenix BJ, Hahn TE, Strod DC. Utilization and economic contribution of psychiat-ric mental health nurse practitioners in public behavioural health services. Am J Prev Med 2018; 54(6S3):243-249
  11. Brugha TS, Meltzer H. Measurement of psychiat-ric and psychological disorders and outcomes in populations. SR Quah (Ed.), International Encyc-lopedia of Public Health, second ed., Oxford: Elsevier, 2017, pp.594-603
  12. Shaner R, Thompson KS, Braslow J, Ragins M, Parks JJ 3rd, Vaccaro JV. How health reform is recasting public psychiatry. Psychiatr Clin North Am 2015; 38(