KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies / 2012 / Cilt: 26 - Sayı: 2

International Financial Contagion: The Role of the UK

Finansal Krizlerin Uluslararası Bulaşıcılığı: İngiltere’nin Rolü

Abdullah YALAMA
Sayfa
115–129
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak ise küresel kredi krizinin Türkiye ticari değil finansal yolla transfer edildiğine yönelik bulgular vurgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı küresel kredi krizinin Amerika’dan Türkiye’ye transfer edilmesinde İngiltere’nin rolünü test etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın sonucunda küresel kredi krizinin Amerika’dan İngiltere ve Türkiye’ye doğru bir bulaşıcılık etkisinin varlığı vurgulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak ise küresel kredi krizinin Türkiye ticari değil finansal yolla transfer edildiğine yönelik bulgular vurgulanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı küresel kredi krizinin Amerika’dan Türkiye’ye transfer edilmesinde İngiltere’nin rolünü test etmektir. Bu çalışmada krizlerin transfer mekanizmalarının ana- lizi adına literatürde sıklıkla uygulama alanı bulan bulaşıcılık modellerinden Forbes ve Rigobon modeli ile Dungey, Fry, Gonzalez-Hermosillo ve Martin modellerinin sonuçları karşılaştırmıştır. Çalışmanın sonucunda küresel kredi krizinin Amerika’dan İngiltere ve Türkiye’ye doğru bir bulaşıcılık etkisinin varlığı vurgulanmıştır. İngiltere’nin bu küresel kredi krizini Amerika’dan Türkiye’ye transfer edilmesinde üstlendiği rolle ilgili kanıtlar daha çok DFGM modeli ile yakalanmıştır. Son olarak ise küresel kredi krizinin Türkiye ticari değil finansal yolla transfer edildiğine yönelik bulgular vurgulanmıştır.

Abstract

The purpose of this study is to consider the role of the United Kingdom in the effect of transferring the global credit crisis from the United States to Turkey. This study compares the results of the most commonly used contagion models, which are known as Forbes and Rigobon model and Dungey, Fry, Gonzalez-Hermosillo and Martin model. More- over, this study presents evidence regarding the manner of transmission of the crisis. This study confirmed that there is a strong contagion effect from the United States to Turkey and the United Kingdom. The importance of the United Kingdom in transfer- ring this shock is captured in the DFGM model more accurately than in the FR model. Finally, the global credit crisis is transferred to Turkey through financial linkages rather than trade linkages. The existence and direction of contagion create an opportunity for investors to use international hedging strategies and asset allocation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALAMA, A. (2012). International Financial Contagion: The Role of the UK. Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies, Cilt: 26 - Sayı: 2, 115–129. https://ajindex.com/articles/143789

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Bae, K.H, Karolyi, G.A., and Stulz, R.M. (2003) “A New Approach to Measuring Financial Contagion,” Review of Financial Studies, 16(3): 717-763.
  2. Bekaert, G. and Hodrick, R. (1992). “Characterizing Predictable Components in Excess Returns on Equity and Foreign Exchange Markets,” Journal of Finance, 47: 467-509.
  3. Bekaert, G., Harvey, C.R., and Ng, A. (2005). “Market Integration and Contagion,” Journal of Business, 78(1): 39-69.
  4. Bekaert, G. and Harvey, C.A. (2003) “Emerging Markets Finance,” Journal of Empirical Finance, 10(1-2): 3-55.
  5. Bordo, M. and Eichengreen, B. (1999). “Is Our Current International Environment Unusually Crisis Prone?” in D. Gruen (ed.), Capital Flows and the International Financial System: 18-74. Sydney: Reserve Bank of Australia. Calvo, S. and Mendoza, E. (2000). “Rational Contagion and the Globalization of Securities Markets,” Journal of International Economics, 51: 79-113.
  6. Cerra V. and Saxena, S.C. (2002). “Contagion, Monsoons, and Domestic Turmoil in Indonesia’s Currency Crisis,” Review of International Economics, 10(1): 36-44.
  7. Chow, G.C. (1960). “Tests of Equality between Sets of Coefficients in Two Linear Regressions,” Econometrica, 52: 211-22.
  8. Corsetti, G., Pericoli, M., and Sbracia, M. (2002). “Some Contagion, Some Interdependence: More Pitfalls in Testing for Contagion,” Mimeo, University of Rome. Dungey M., Fry, R.A., Gonzalez-Hermosillo, B., and Martin, V.L., (2002a). “International Contagion Effects from the Russian Crisis and the LTCM Near Collapse.” IMF Working Paper: WP/02/74. ------, (2002b.). “The Transmission of Contagion in Developed and Developing International Bond Markets.” Committee on the Global Financial System, Risk Measurement and Systemic Risk, Proceedings of the Third Joint Central Bank Research Conference: 61-74. ------, (2005). “Empirical Modeling of Contagion: A Review of Methodologies,” Quantitative Finance, 5(1): 9-24. ------, (2006). “Contagion in International Bond Markets During the Russian and LTCM Crises,” Journal of Financial Stability, 2(1): 1-27.
  9. Dungey, M. and Martin, V.L. (2004). “A Multifactor Model of Exchange Rates with Unanticipated Shocks: Measuring Contagion in the East Asian Currency Crisis,” Journal of Emerging Market Finance, 3(3): 305-330. ------, (2006). “Contagion in International Bond Markets During the Russian and LTCM Crises,” Journal of Financial Stability, 2(1): 1-27. ------, (2007). “Unravelling Financial Market Linkages During Crises,” Journal of Applied Econometrics, 22(1): 89-