Dergiler / Bağbahçe Bilim Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Geçmişten Günümüze Cruciferae (Lahanagiller) Familyası: Sistematiği ve Filogenisi

The Family of Cruciferae from Past to Present: Systematics and Phylogeny

Sayfa
10–24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Supragenerik sınıflandırmanın olgunlaşması için, daha fazla moleküler belirtecin kullanıldığı ve daha fazla taksonun yer aldığı moleküler çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İlk olarak Jussieu tarafından Latince bir betimle geçerli olarak yayınlanan Cruciferae familyası içerisinde meyve, embriyo ve tüy gibi karakterlerde gözlemlenen geniş homoplazi dikkate alınmadan yapılan supragenerik sınıflandırmalar son derece yapay olup, familyanın filogenetik ve taksonomik çalışmalarında çok sınırlı bir değere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Moleküler biyoloji ve biyoinformatik alanındaki gelişmeler bitki sistematiği ve filogenetik alanda, özellikle de ekonomik ve etnobotanik açıdan önemli olan Cruciferae familyasında devrim yapmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Supragenerik sınıflandırmanın olgunlaşması için, daha fazla moleküler belirtecin kullanıldığı ve daha fazla taksonun yer aldığı moleküler çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İlk olarak Jussieu tarafından Latince bir betimle geçerli olarak yayınlanan Cruciferae familyası içerisinde meyve, embriyo ve tüy gibi karakterlerde gözlemlenen geniş homoplazi dikkate alınmadan yapılan supragenerik sınıflandırmalar son derece yapay olup, familyanın filogenetik ve taksonomik çalışmalarında çok sınırlı bir değere sahiptir. Moleküler biyoloji ve biyoinformatik alanındaki gelişmeler bitki sistematiği ve filogenetik alanda, özellikle de ekonomik ve etnobotanik açıdan önemli olan Cruciferae familyasında devrim yapmıştır. Familya içerisinde ana soyların akrabalık ilişkileri yapılan moleküler çalışmalarla büyük ölçüde aydınlatılmış olmasına rağmen, oymak düzeyinde akrabalık ilişkileri hakkında yeterli bilgi henüz ortaya konmamıştır. Supragenerik sınıflandırmanın olgunlaşması için, daha fazla moleküler belirtecin kullanıldığı ve daha fazla taksonun yer aldığı moleküler çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır.

Abstract

In the Cruciferae family, which was first validly published with a Latin description by Jussieu, the suprageneric classifications made without considering the large homoplasies observed in fruit, embryo and trichome characters are highly artificial and have a very limited value in the phylogenetic and taxonomic studies of the family. Developments in the field of molecular biology and bioinformatics have revolutionized the plant systematics and phylogenetic field, especially in the Cruciferae family, which is economically and ethnobotanically important. Although the relationships of the main lineages in the family were largely illuminated by the molecular studies conducted, detailed information on the relationships of the taxa at the tribal level has not been established yet. For establishment of the suprageneric classification, molecular studies are needed using more markers and involving large number of taxa.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEN, A., MENEMEN, Y. (2019). Geçmişten Günümüze Cruciferae (Lahanagiller) Familyası: Sistematiği ve Filogenisi. Bağbahçe Bilim Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 10–24. https://ajindex.com/articles/143374

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Al-Shehbaz, I.A. (1984). The tribes of Cruciferae (Brassicaceae), in the southeastern United States. J. Arnold Arbor. 65: 343-373.
  2. Al-Shehbaz, I.A., Beilstein, M.A. ve Kellogg, E.A. (2006). Systematics and phylogeny of the Brassicaceae: An overview. Pl. Syst. Evol. 259: 89-120.
  3. Al-Shehbaz, I.A., German, D.A., Karl, R., Jordon-Thaden, I. ve Koch, M. A. (2011). Nomenclatural adjustments in the tribe Arabideae. Plant Div. Evol. 129: 71–76.
  4. Al-Shehbaz, I.A.(2012). A generic and tribal synopsis of the Brassicaceae (Cruciferae). Taxon 61 (5): 931–954.
  5. Al-Shehbaz, I.A., German, D.A., Mummenhoff, K., Moazzeni, H. (2014). Systematics, tribal placements, and synopses of the Malcolmia s.l. segregates (Brassicaceae). Harvard Papers in Botany 19: 53-71.
  6. Anonim, BrassiBase, Tools and biological resources for Brassicaceae characters and trait studies. Ruprecht-Karls- Universitat Heidelberg,https://brassibase.cos.uni-heidelberg.de/ (Erişim tarihi: 11.12.2018).
  7. Appel, O. ve Al-Shehbaz, I.A. (2003). Cruciferae. Şu eserde: Kubitzki K., Bayer C. (edlr.). The Families and Genera of Vascular Plants, 75–174.
  8. Springer, Berlin. Barnéoud, J. M. (1845). Schizopetaleae. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 1, 16: 68. Beilstein, M.A., Al-Shehbaz, I.A. ve Kellogg, E.A. (2006).Brassicaceae phylogeny and trichome evolution. Am. J. Bot. 93: 607–619.
  9. Bentham, G. ve Hooker, J.D. (1862–1883). Genera Plantarum Ad Exemplaria Imprimis In Herbariis Kewensibus Servata Definita 3. London. Boissier, E. (1842) Plantae aucherianae orientales enumeratae, cum novarum specierum descriptione. Annales des Sciences Naturelles: Botanique, sér. 2(17): 45–90; 150–205; 381–390.
  10. Boissier, E. (1867). Cruciferae. Flora Orientalis. 1: 139-410, Genova ve Basel: H. Georg. Chen H., Deng T., Yue J., Al-Shehbaz I.A. ve Sun H. (2016). Molecular phylogeny reveals the non-monophyly of tribe Yinshanieae (Brassicaceae) and description of a new tribe, Hillielleae. Plant Diversity 38: 171-182.
  11. Davis, P.H. (ed.). (1965). Cruciferae. Flora of Turkey and the East Aegean Islands, 1: 248-495.
  12. Edinburgh Univ. Press,
  13. Edinburgh. De Candolle, A. P. (1821). Cruciferae. Systema Naturale, 2: 139–700.
  14. Treuttel ve Würtz, Paris. Don, D. (1831). A General History Of The Dichlamydeous Plants 1. J.G. London ve F. Rivington. Fournier, E. (1865). Recherches anatomiques et taxonomiques sur la famille des Cruciféres et sur lè genre Sisymbrium en particular. Doctorate, Faculty of Sciences, Paris. Franzke, A., Lysak. M.A., Al-Shehbaz, I.A., Koch, M.A. ve Mumm