Dergiler / NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

SEÇILI BANKA ENDEKSLERINDE TAHMIN MODELLERININ PERFORMANS KARŞILAŞTIRMASI: ARIMA VE XGBOOST MODELI UYGULAMASI

PERFORMANCE COMPARISON OF FORECASTING MODELS FOR SELECTED BANK INDICES: ARIMA AND XGBOOST MODEL APPLICATION

Diler Türkoğlu(ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0001-5247-1590
Fatih Konak(HİTİT ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6917-5082
Sayfa
431–443
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu modellerle yapılan tahminlemede, MSCI Avrupa Banka Endeksi RMSE değeri 1344,18 ve NASDAQ Banka Endeksi RMSE değeri 1413,33 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hisse senedi fiyat tahmini, finans literatüründe oldukça önemli bir konu olmakla birlikte piyasa katılımcılarının ve araştırmacıların ilgisini daha iyi tahmin modelleri geliştirmeye yöneltmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu motivasyonla söz konusu Endekslerin 20/03/2009 ile 20/03/2024 tarihleri arasındaki 15 yıllık günlük verileri kullanılarak Phyton makine öğrenimi programı aracılığıyla ARIMA (otoregresif entegre hareketli ortalama) ve XGBoost (Extreme Gradient Boosting) modellerinin performanslarının karşılaştırılması ve en başarılı modelin tespit edilmesi hedeflenirken, en başarılı modelin belirlenmesinde elde edilen RMSE (Kök Ortalama Kare Hatası) değerleri kriter olarak dikkate alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu modellerle yapılan tahminlemede, MSCI Avrupa Banka Endeksi RMSE değeri 1344,18 ve NASDAQ Banka Endeksi RMSE değeri 1413,33 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:MSCI Avrupa Banka Endeksi · NASDAQ Banka Endeksi · ARIMA

Özet

Hisse senedi fiyat tahmini, finans literatüründe oldukça önemli bir konu olmakla birlikte piyasa katılımcılarının ve araştırmacıların ilgisini daha iyi tahmin modelleri geliştirmeye yöneltmiştir. Bu çalışmada, MSCI Avrupa Banka Endeksi ve NASDAQ Banka Endeksi gelecek fiyatlarını tahmin etmede en başarılı modeli tespit etmek amaçlanmaktadır. Bu motivasyonla söz konusu Endekslerin 20/03/2009 ile 20/03/2024 tarihleri arasındaki 15 yıllık günlük verileri kullanılarak Phyton makine öğrenimi programı aracılığıyla ARIMA (otoregresif entegre hareketli ortalama) ve XGBoost (Extreme Gradient Boosting) modellerinin performanslarının karşılaştırılması ve en başarılı modelin tespit edilmesi hedeflenirken, en başarılı modelin belirlenmesinde elde edilen RMSE (Kök Ortalama Kare Hatası) değerleri kriter olarak dikkate alınmıştır. ARIMA model tahminlemesiyle yapılan analizde MSCI Avrupa Banka Endeksi için 5.1.2 modeli, NASDAQ Banka Endeksi için ise 0.1.1 modeli en başarılı model olarak belirlenmiştir. Bu modellerle yapılan tahminlemede, MSCI Avrupa Banka Endeksi RMSE değeri 1344,18 ve NASDAQ Banka Endeksi RMSE değeri 1413,33 olarak tespit edilmiştir. Takip eden analiz sürecinde, söz konusu endeksler XGBoost yöntemi ile modellenmiş ve MSCI Avrupa Banka Endeksi ve NASDAQ Banka Endeksi için RMSE değerleri sırasıyla 118,40 ve 85,72 olarak ortaya çıkmıştır. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde diğer tüm değişkenlerin sabit kaldığı varsayımıyla XGBoost yönteminin her iki endekste de en başarılı model olarak sonuç verdiği görülmektedir. Bu çerçevede çıktılar göz önüne alındığında klasik yöntemlerden ziyade makine öğrenimi metotlarının daha yüksek performans.

Abstract

In the finance literature, stock price forecasting is a crucial subject that has drawn the interest of scholars and market participants in order to create more accurate forecasting models. In this research, we aim to identify the most successful model in predicting the future prices of MSCI Europe Bank Index and NASDAQ Bank Index. With this motivation, it is aimed to compare the performances of ARIMA (autoregressive integrated moving average) and XGBoost (Extreme Gradient Boosting) models through the Phyton machine learning programme using the 15-year daily data of these indices between 20/03/2009 and 20/03/2024 and to determine the most successful model, while the RMSE (Root Mean Square Error) values obtained in determining the most successful model are taken into consideration as criteria. In the analysis made by ARIMA model estimation, the 5.1.2 model for MSCI European Bank Index and the 0.1.1 model for NASDAQ Bank Index were determined as the most successful model. The RMSE values of the NASDAQ Bank Index and MSCI Europe Bank Index were determined employing these models, and the results were 1413.33 and 1344.18, respectively. The XGBoost approach was applied to model the indices in the subsequent analytic procedure. The consequent RMSE values for the NASDAQ Bank Index and MSCI Europe Bank Index were 85.72 and 118.40, respectively. Under the presumption that all other variables stay constant, the evaluation of the results reveals that the XGBoost approach is the most effective model in both indexes. Within this context, it may be argued that this pairwise comparison can support the expectation that machine learning approaches can outperform traditional methods.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Türkoğlu, D., Konak, F. (2026). SEÇILI BANKA ENDEKSLERINDE TAHMIN MODELLERININ PERFORMANS KARŞILAŞTIRMASI: ARIMA VE XGBOOST MODELI UYGULAMASI. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ, Cilt: 14 Sayı: 1, 431–443. https://doi.org/10.52122/nisantasisbd.1750330

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Adebayo, F. A., Sivasamy, R., & Shangodoyin, D. K. (2014). Forecasting stock market series with ARIMA model. Journal of Statistical and Econometric Methods, 3(3), 65-77
  2. Almaafi, A., Bajaba, S., & Alnori, F. (2023). Stock price prediction using ARIMA versus XGBoost models: the case of the largest telecommunication company in the Middle East. International Journal of Information Technology, 15(4), 1813-1818. https://doi.org/10.1007/s41870-023-01260-4
  3. Ariyo, A. A., Adewumi, A. O., & Ayo, C. K. (2014, March). Stock price prediction using the ARIMA model. In 2014 UKSim-AMSS 16th international conference on computer modelling and simulation (pp. 106-112). IEEE. https://doi.org/10.1109/UKSim.2014.67
  4. Bhuiyan, M. A. M., Zurita-Valdebenito, C., Alam, M. S., & Sarmin, N. Short and Long-term Forecasting of Emerging Market Data using ARIMA-based and Boosting Machine Learning Algorithms. https://doi.org/10.11159/icsta23.158
  5. Dhaliwal, S. S., Nahid, A. A., & Abbas, R. (2018). Effective intrusion detection system using XGBoost. Information, 9(7), 149. https://doi.org/10.3390/info9070149
  6. Gamage, P., & Ojithma, L. (2023). Stock Price Predictability: Unravelling the Forecasting Capabilities of LSTM (Long Short Term Memory), XGBoost (Extreme Gradient Boosting), ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average), VAR (Vector Autoregression) and GARCH (Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity). IIT
  7. Grillenzoni, C. (1993) ARIMA Processes With ARIMA Parameters, Journal of Business & Economic Statistics, 11:2, 235-250. http://dx.doi.org/10.1080/07350015.1993.10509952
  8. Guha, B., & Bandyopadhyay, G. (2016). Gold price forecasting using ARIMA model. Journal of Advanced Management Science, 4(2). http:doi.org/10.12720/joams.4.2.117-121 Financial Times. https://markets.ft.com/data/etfs/tearsheet/summary?s=CB5:PAR:EUR Erişim Tarihi: 20 Nisan 2025
  9. Hipel, K. W., McLeod, A. I., & Lennox, W. C. (1977). Advances in Box‐Jenkins modeling: 1. Model construction. Water Resources Research, 13(3), 567-575. https://doi.org/10.1029/WR013i003p00567
  10. Jabeur, S. B., Mefteh-Wali, S., & Viviani, J. L. (2021). Forecasting gold price with the XGBoost algorithm and SHAP interaction values. Annals of Operations Research, 1-21. http:doi.org/10.1007/s10479-021-04187-w
  11. Jan (2024). Mastering XGBoost Parameters Tuning: A Complete Guide with Python Codes, https://www.analyticsvidhya.com/blog/2016/03/complete-guide-parameter-tuning-xgboost-with-codes-python/#:~:text=A.,rounds%20or%20trees%20to%20build.
  12. Koç Ustalı, Tosun, N., & Tosun, Ö., (2021). Stock Price Forecasting Using Machine Learning Techniques. Eskisehir Osmangazi Universitesi IIBF Dergisi-Eskisehir Osmangazi University Journal Of Economics And Administrative Sciences, vol.16, no.1, 1-16. http:doi.org/10.17153/oguiibf.636017
  13. Kumar, H., & Patil, S. B. (2015, June). Estimation & forecasting of volatility using ARIMA, ARFIMA and Neural Network based techniques. In 2015 IEEE International Advance Computing Conference (IACC) (pp. 992-997). IEEE.
  14. Leung, C. K. S., MacKinnon, R. K., & Wang, Y. (2014, July). A machine learning approach for stock price prediction. In Proceedings of the 18th international database engineering & applications symposium (pp. 274-277)
  15. Lyashenko, V., Bitner, I., & Ponomarenko, O. (2022). Mutual Analysis of the Dynamics of Development of the Banking Sectors of Key Countries in Europe, Asia and America. MSCI. https://www.msci.com/indexes/index-resources/index-methodology Erişim Tarihi: 20 Nisan 2025 Nastaq Bank. https://indexes.nasdaqomx.com/Index/Overview/BANK Erişim Tarihi: 20 Nisan 2025 Razikou Dilwani, A. A. Makine öğrenmesi ile acil triyaj ve hastane yatış tahmini (Master's thesis, Fen Bilimleri Enstitüsü).
  16. Patrous, Z. S. (2018). Evaluating XGBoost For User Classification By Using Behavioral Features Extracted From Smartphone Sensors. (Master Thesis). KTH Royal Institute of Technology, School of Computer Science and Communication, Swede.
  17. Sonuç, E., & Özcan, E. (2022). Makine Öğrenme Teknikleri Kullanılarak Kükürt Giderme İşleminde Kullanılan Malzeme Miktarının Tahmini. Journal of Intelligent Systems: Theory and Applications, 5(1), 57-63. https://doi.org/10.38016/jista.993853.
  18. Tanişman, S., Karcioğlu, A. A., Aybars, U. G. U. R., & Bulut, H. (2021). LSTM sinir ağı ve ARIMA zaman serisi modelleri kullanılarak bitcoin fiyatının tahminlenmesi ve yöntemlerin karşılaştırılması. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (32), 514-520. https://doi.org/10.31590/ejosat.1039890
  19. Tong, Z., Li, H., & Zhang, Y. (2023, July). A Comparison of ARIMA, LSTM, XGBOOST and Hybrid in Stock Price Prediction. In 2023 5th International Conference on Applied Machine Learning (ICAML) (pp. 18-25). IEEE Computer Society. https://doi.org/10.1109/ICAML60083.2023.00015
  20. Ustalı, N. K., Tosun, N., & Tosun, Ö. (2021). Makine öğrenmesi teknikleri ile hisse senedi fiyat tahmini. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16(1), 1-16. https://doi.org/10.17153/oguiibf.636017
  21. Wang, Y., & Guo, Y. (2020). Forecasting method of stock market volatility in time series data based on mixed model of ARIMA and XGBoost. China Communications, 17(3), 205-221. https://doi.org/10.23919/JCC.2020.03.017
  22. Vuong, P. H., Dat, T. T., Mai, T. K., & Uyen, P. H. (2022). Stock-price forecasting based on XGBoost and LSTM. Computer Systems Science & Engineering, 40(1). https://doi.org/10.32604/csse.2022.017685
  23. Yangın, G. (2019). XGBoost ve karar ağacı tabanlı algoritmaların diyabet veri setleri üzerine uygulaması (Master's thesis, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü)
  24. Zhou, L., Zhao, P., Wu, D., Cheng, C., & Huang, H. (2018). Time series model for forecasting the number of new admission inpatients. BMC medical informatics and decision making, 18, 1-11 https://doi.org/10.1186/s12911-018-0616-8
  25. Zhu, Z., & He, K. (2022). Prediction of amazon’s stock price based on ARIMA, XGBoost, and LSTM models. Proceedings of Business and Economic Studies, 5(5), 127-136. https://doi.org/10.26689/pbes.v5i5.4432
  26. Koç Ustalı, Tosun, N., & Tosun, Ö., (2021). Stock Price Forecasting Using Machine Learning Techniques. Eskisehir Osmangazi Universitesi IIBF Dergisi-Eskisehir Osmangazi University Journal Of Economics And Administrative Sciences, vol.16, no.1, 1-16. http:doi.org/10.17153/oguiibf.636017
  27. Ustalı, N. K., Tosun, N., & Tosun, Ö. (2021). Makine öğrenmesi teknikleri ile hisse senedi fiyat tahmini. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16(1), 1-16. https://doi.org/10.17153/oguiibf.636017