Dergiler / Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi / 2026 / Cilt: 20 Özel Sayı

MEVCUT MUHASEBE PARADİGMASINDA PRODÜKSİYON ÜRÜNLERİ ANOMALİSİ

ANOMALY OF PRODUCTION PRODUCTS IN CURRENT ACCOUNTING PARADIGM

Sayfa
963–976
Yayın Tarihi
2018-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu anomalik etkinin muhasebeye farklı bir bakış açısı  gerektirip gerektirmediği tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğlence ve medya sektöründe üretilen prodüksiyon ürünleri genel veya özel  müşterilerine sunulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Prodüksiyon ürünün stok olup olmadığı, duran varlık olarak  değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, katlanılan maliyetlerin hangi hesaplarda izleneceği,  maliyet unsurlarına hangi kalemlerin dahil edileceği, aynı ürünün kopyalanarak satılması  durumunda kopyalanan ürünün maliyetinin ne olacağı, hasılat-gider eşleştirmesi gibi sorularla  karşılaşılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu anomalik etkinin muhasebeye farklı bir bakış açısı  gerektirip gerektirmediği tartışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:GKGMİ · TMS · TFRS

Özet

Eğlence ve medya sektöründe üretilen prodüksiyon ürünleri genel veya özel  müşterilerine sunulmaktadır. Prodüksiyon ürünün stok olup olmadığı, duran varlık olarak  değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, katlanılan maliyetlerin hangi hesaplarda izleneceği,  maliyet unsurlarına hangi kalemlerin dahil edileceği, aynı ürünün kopyalanarak satılması  durumunda kopyalanan ürünün maliyetinin ne olacağı, hasılat-gider eşleştirmesi gibi sorularla  karşılaşılmaktadır. Çalışmada Kavramsal Çerçeve, TMS-2; TMS-37, TMS-38 ve TFRS-15  ve “Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri” çerçevesindeki sorunların tartışılarak açıklığa  kavuşturulması amaçlanmıştır. Mevcut haliyle prodüksiyon ürünlerinin muhasebeleştirilmesi  süreci anomaliye neden olmaktadır. Bu anomalik etkinin muhasebeye farklı bir bakış açısı  gerektirip gerektirmediği tartışılmıştır.

Abstract

Companies which are located in the entertainment and media sector, offer products  such as film, advertising and music etc. to their general or private customers. There are many  questions such as whether the production product is a stock or not, whether it can be evaluated  as a fixed asset or not, the costs incurred will be followed in which account, which items will  be included in the cost elements, what will be the cost of the copied product if the same product  is copied and sold, revenue-expense matching. In this study, the above mentioned problems  are aimed to be discussed and clarified within the framework of the Conceptual Framework,  TMS-2, TMS-37, TMS-38 and TFRS-15 and “Generally Accepted Accounting Principles”. The  process of accounting for production products causes anomalies in its current state. Whether  this anomalous effect requires a different perspective on accounting is discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Keskin, D. A., Karabınar, S., Şişmanoğlu, E. (2018). MEVCUT MUHASEBE PARADİGMASINDA PRODÜKSİYON ÜRÜNLERİ ANOMALİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 20 Özel Sayı, 963–976. https://ajindex.com/articles/1429647

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Balcı E. 2017. “Senaryodan Beyazperdeye Muhasebeci Gözüyle Sinema”, http://www. muhasebetr.com/yazarlarimiz/erhanbalci (Erişim Tarihi: 21. 06. 2018).
  2. Calayoğlu İ. ve R. Yılmaz. 2015. “Kullanım Amaçlı İşletme İçinde Geliştirilen Yazılımların Türkiye Muhasebe Standartları’na Göre Muhasebeleştirilmesi”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 3 (4).
  3. Cevizci A. 2012. Felsefe, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Yayın No:2487.
  4. Coşkun A. ve A. H. Güngörmüş. 2009. “Hastanelerde Hizmet Üretim Maliyetlerinin TMS 2’ye Göre Muhasebeleştirilmesi”, Mali Çözüm, 95.
  5. Çanakçıoğlu M. 2016. Üretim İşletmelerinde Maliyet Muhasebesi, İSMMMO Yayınları. Çil Koçyiğit S. 2011. “Hastanelerde Hizmet Üretim Maliyeti Olarak Stokların TMS 2’ye Göre Muhasebeleştirilmesi”, İşletme Araştırmaları Dergisi 3 (1).
  6. Dursun A. ve S. Yalnız. 2013. “Konaklama İşletmelerinde Hizmet Üretim Maliyetleri TMS 2 Stoklar ve TMS 18 Hasılat Standartları Açısından Değerlendirilmesi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27 (1).
  7. Gelir İdaresi Başkanlığı, http://www.gib.gov.tr/, (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  8. Fener S. 2018. “Günümüzün Sinema Akımları”, http://www.antraktsinema.com/makale, (Erişim Tarihi: 21. 06. 2018).
  9. Güngörmüş A.H. 2015. “Prodüksiyon Firmalarında Türkiye Muhasebe Standartlarına Göre Hizmet Üretim Maliyetleri”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
  10. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/Finansal%20Raporlamaya%20 %C4%B0li%C5%9Fkin%20Kavramsal%20%C3%87er%C3%A7eve/K%C3%87_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  11. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TFRS/TFRS_15_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  12. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TMS/TMS%202%20Stoklar.pdf, (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  13. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TMS/TMS_37_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  14. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TMS/TMS_38_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  15. Khun, Thomass S. 1968. Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, 9. Baskı 2017,
  16. Morkoç U. 2016. “Bilim Felsefesi Olarak Bilim Tarihi: Khun ve Koyre”, MSKU Eğitim Fakültesi Dergisi, 3 (2), Aralık.
  17. Özkaya H. ve S. Yükçü. 2017. “Film Yapımcılığında Birleşik Mamuller Uygulaması”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31(5).
  18. Saban M. ve N. Erdoğan. 2017. Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Beta Yayınları.
  19. Sümer H. ve M. Erer. 2010. “Yazılımların (TMS 38’e Göre) Değerlemesi”, Mali Çözüm, 98.
  20. Şimşek H. 1197, Paradigmalar Savaşı, Sistem Yayıncılık, No: 129, Ankara.
  21. Türk Dil Kurumu (TDK). http://www.tdk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
  22. Vergi Usul Kanunu (VUK). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.213.pdf (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).