Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 47

Distopik Bir Bağlamda Dinin İzleri: Fahrenheit 451 ve Örtük Din

Religious Traces in a Dystopian Context: Fahrenheit 451 and Implicit Religion

Hasan Ali Yılmaz(SİNOP ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3105-6691
Sayfa
50–70
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, romanda işlevsel olarak dinî nitelik taşıyan iki karşıt yapının bulunduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Bradbury’nin Fahrenheit 451 adlı bilim kurgu romanını Bailey’in örtük din kuramı çerçevesinde analiz etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede bu çalışmada Fahrenheit 451, sosyolojik bir metin olarak incelenmekte; modern toplumlarda dinin işlevsel dönüşümü tartışılarak literatüre kavramsal ve yöntem bakımından katkı sunulması amaçlanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, romanda işlevsel olarak dinî nitelik taşıyan iki karşıt yapının bulunduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Din Sosyolojisi · Bilim Kurgu · Örtük Din

Özet

Bu çalışma, Bradbury’nin Fahrenheit 451 adlı bilim kurgu romanını Bailey’in örtük din kuramı çerçevesinde analiz etmektedir. Araştırma, seküler kabul edilen alanlarda da dini nitelik taşıyan davranışların ve yapıların var olabileceği varsayımından hareket etmektedir. Bu çerçevede çalışma, modernleşme süreciyle birlikte dinin toplumsal alandan bütünüyle çekildiğini savunan sekülerleşme tezine eleştirel bir yaklaşım sunmayı amaçlamaktadır. Din sosyolojisi literatüründe bilim kurgu eserlerine yönelik araştırmaların henüz sınırlı olduğu görülmektedir. Özellikle bu eserlerin dinî, kültürel ve toplumsal boyutlarıyla ele alınması, din sosyolojisi açısından gelişmeye açık bir araştırma alanına işaret etmektedir. Bu çerçevede bu çalışmada Fahrenheit 451, sosyolojik bir metin olarak incelenmekte; modern toplumlarda dinin işlevsel dönüşümü tartışılarak literatüre kavramsal ve yöntem bakımından katkı sunulması amaçlanmaktadır. Kuramsal çerçeve olarak Bailey’nin örtük din yaklaşımındaki üç ölçüt (adanmışlık, bütünleştirici odaklar, yoğun kaygılar–yaygın etkiler) kullanılmıştır. Söz konusu ölçütler, bireylerin ve toplulukların seküler yaşam pratikleri içinde kutsal atfettikleri anlam, değer ve bağlılık unsurlarını analiz etmeyi mümkün kılmaktadır. Bu yaklaşım, dini olanın seküler bağlamlarda nasıl dönüştüğünü ve yeniden üretildiğini ortaya koyarak, dinin işlevsel olarak toplumsal alandaki varlığının sürekliliğini anlamaya yönelik analitik bir çerçeve sunmaktadır. Çalışmanın odaklandığı sorular ise şunlardır: 1) Roman, Bailey’nin örtük din ölçütlerini nasıl yansıtmaktadır? 2) Karakterler, kurumlar ve eylemler seküler bir bağlamda hangi dini işlevleri üstlenir? 3) Bilim kurgu ve örtük din, sekülerleşme tartışmalarına nasıl katkıda bulunur? Çalışmada nitel araştırma deseni benimsenmekte ve veriler romandan anlatı analiziyle toplanmaktadır. Tematik analiz yöntemiyle ise Bailey’nin kuramsal çerçevesi romanın olay örgüsüne uygulanmıştır. Bulgular, romanda işlevsel olarak dinî nitelik taşıyan iki karşıt yapının bulunduğunu göstermektedir. Bu çalışma da bunları baskıcı örtük din ve direnç temelli örtük din olarak kavramsallaştırarak literatüre analitik bir katkı sunmaktadır. Baskıcı örtük din, sistemin cehaleti meşrulaştıran ilkeleri, kitap yakma ritüelleri ve pasifleştirici medya düzeni üzerinden kurulurken; direnç temelli örtük din, başkarakter Montag’ın dönüşümünde görünür hâle gelen bilgi, hakikat ve kültürel hafızayı koruma yöneliminde somutlaşmaktadır. Montag’ın dönüşümü, bu iki yapı arasındaki adanmışlığın dönüşümü bütünleştirici odakların değişimine sebep olmakta ve sonuçta da varoluşsal kaygıların kolektif bir misyona evrilmesi şeklinde somutlaşmaktadır. Sonuç olarak bu çalışma, Fahrenheit 451 romanında dinin adanmışlık, bütünleştiricilik ve kaygı gibi temel işlevlerinin seküler süreçler içinde biçim değiştirerek varlığını sürdürdüğünü ortaya koymaktadır. Bu çerçevede bilim kurgu edebiyatının, din ile sekülerleşme arasındaki diyalektik ilişkiyi görünür kılan ve bu ilişkiyi eleştirel bir perspektifle analiz etmeye imkân tanıyan verimli bir inceleme alanı sunduğu anlaşılmaktadır.

Abstract

This study analyzes Ray Bradbury’s science fiction novel Fahrenheit 451 within the framework of Bailey’s theory of implicit religion. The research proceeds from the assumption that religious behaviors and structures can exist even in domains commonly regarded as secular. Within this perspective, the study aims to offer a critical approach to the secularisation thesis, which argues that religion has completely withdrawn from the social sphere as a result of the modernisation process. It appears that research on science fiction works remains limited in the sociology of religion literature. In particular, examining these works through their religious, cultural, and social dimensions points to a line of inquiry that is still open to further development within the sociology of religion. Within this framework, this study examines Fahrenheit 451 as a sociological text and aims to contribute to the literature in conceptual and methodological terms by discussing the functional transformation of religion in modern societies. Bailey’s three criteria within the implicit religion approach (commitments, integrative foci, and intensive concerns with extensive effects) constitute the theoretical framework of the study. These criteria enable an analysis of the meanings, values, and forms of commitment that individuals and communities attribute to the sacred within their secular life practices. This approach elucidates how the religious is transformed and reproduced in secular contexts, offering an analytical framework for understanding the continuity of religion’s functional presence in the social sphere. The study addresses the following research questions:1) How does the novel reflect Bailey’s criteria for implicit religion? 2) What religious functions do characters, institutions, and practices assume within a secular context? 3) How do science fiction and implicit religion contribute to debates on secularisation? The study adopts a qualitative research design, with data collected from the novel through narrative analysis. Bailey’s theoretical framework is applied to the novel’s plot using thematic analysis. The findings indicate that the novel contains two opposing structures that function as “religious” formations: “repressive implicit religion” and “resistance-based implicit religion.” Repressive implicit religion is rooted in the system’s principle of “peace in ignorance,” ritualized book burning, and the use of pacifying media. In contrast, resistance-based implicit religion, as reflected in the transformation of the protagonist Montag, is characterized by a commitment to knowledge, truth, and the preservation of cultural memory. Montag’s transformation leads to a shift in their integrative foci, ultimately transforming existential anxieties into a collective mission. In conclusion, this study demonstrates that in Fahrenheit 451, the fundamental functions of religion—devotion, integration, and the management of existential anxiety—persist through transformation within secular processes. From this perspective, science fiction literature emerges as a productive field of inquiry that renders visible the dialectical relationship between religion and secularism and enables a critical analysis of this relationship.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yılmaz, H. A. (2026). Distopik Bir Bağlamda Dinin İzleri: Fahrenheit 451 ve Örtük Din. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 47, 50–70. https://doi.org/10.35209/ksuifd.1867992

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Astley, Jeff. “Afterword: Some Reflections on Implicit Religion and Ordinary Theology”. Mental Health, Religion & Culture 16/9 (2013), 975-978. https://doi.org/10.1080/13674676.2013.816099.
  2. Attfield, D. G. “Implicit Religion”. British Journal of Religious Education 7/1 (1984), 8-13. https://doi.org/10.1080/0141620840070103.
  3. Bailey, Edward I. Implicit Religion in Contemporary Society: An Introduction. Middlesex: Middlesex University Press, 1998.
  4. Bailey, Edward I. “The Concept of Implicit Religion”. Implicit Religion 13/3 (2010), 269-278. https://doi.org/10.1558/imre.v13i3.269.
  5. Bailey, Edward I. “Religion and Implicit Religion: Which Is the Analogy?”. Modern Believing 38/2 (1997), 30-36. https://doi.org/10.3828/MB.38.2.30.
  6. Bailey, Edward I. Implicit Religion in Contemporary Society. Kampen: Kok Pharos, 1997.
  7. Bellah, Robert N. “Civil Religion in America”. Daedalus 96/1 (1988), 97-118.
  8. Benson, Phil. “Narrative Inquiry in Applied Linguistic Research". Annual Review of Applied Linguistics. 34/1 (2014), 154-170.
  9. Bradbury, Ray. Fahrenheit 451. çev. Dost Körpe. İstanbul: İthaki Yayınları, 35. Basım, 2025.
  10. Clark, Stephen R.L. “Science Fiction and Religion”. A Companion to Science Fiction. ed. Seed David. 95-111. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
  11. Connelly, F. Michael- Clandinin, D. Jean. “Stories of Experience and Narrative Inquiry”. Educational Researcher 19/5 (1990), 2-14. https://doi.org/10.3102/0013189x019005002.
  12. Creswell, John W. “Beş Nitel Araştırma Yaklaşımı”. çev. Miraç Aydın. Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni. ed. Mesut Bütün - Selçuk Beşir Demir. 69-76. Ankara: Eğiten Kitap Yayıncılık, 2013.
  13. Cusack, Carole M. Invented Religions: Imagination, Fiction and Faith. London: Routledge, 2010.
  14. Dutton, Edward. “Cultural Uniqueness and Implicit Religion”. Implicit Religion 13/2 (2010), 173-194. https://doi.org/10.1558/imre.v13i2.173.
  15. Dutton, Edward. “Culture Shock as Implicit Religion in the Romantic Tradition”. Implicit Religion 14/1 (2011), 1-20. https://doi.org/10.1558/imre.v14i1.1.
  16. Francis, Leslie J. vd. “Implicit Religion, Anglican Cathedrals, and Spiritual Wellbeing: The Impact of Carol Services”. HTS Teologiese Studies / Theological Studies 80/1 (2024), 1-9. https://doi.org/10.4102/hts.v80i1.9049.
  17. Geraci, Robert. “A Novel Society: Science Fiction Novels as Religious Actors”. Implicit Religion 17/4 (2014), 418-431. https://doi.org/10.1558/imre.v17i4.417.
  18. Gündoğdu, Meryem. Kur'ân-ı Kerîm, Ütopya ve Distopya'da Eğitim: Karşılaştırmalı Bir Çalışma. İstanbul: İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
  19. Hrotic, Steven. Religion in Science Fiction: The Evolution of an Idea and the Extinction of a Genre. London: Bloomsbury, 2014.
  20. Imfeld, Lehmann- Christina, Zoë. “The Incalculable Potency of Community”. Philosophy, Theology and the Sciences 6/2 (2019), 148-163. https://doi.org/10.1628/ptsc-2019-0016.
  21. Imran, Muzzamel H.- Leng, Xin. “Religion and Secularism: A Critical Examination of Their Interplay in Modernity”. The Expository Times 136/8 (2025), 338-348. https://doi.org/10.1177/00145246241312112.
  22. Korkut, Sevnur. “Geçmiş ve Gelecek Zaman Arasında Şekillenen Bir İstanbul Bilim Kurgu Eseri: Osmanlı Cadısı”. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 18 (2020), 743-747. https://doi.org/10.29000/rumelide.706557.
  23. Köse, Ali. Dinin Geleceği. Ankara: Nobel Yayınları, 2. Basım, 2025.
  24. Kurt, Abdurrahman. Din Sosyolojisi. İstanbul: Sentez Yayınları, 7. Basım, 2012.
  25. Luckmann, Thomas. Görünmeyen Din: Modern Toplumda Din Sorunu. çev. Ali Çoşkun. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2. Basım, 2016.
  26. Nir, Bina. “Biblical Narratives in Interstellar”. Journal of Religion, Film and Media 6/1 (2020), 53-69.
  27. Olsson, Susanne. “The Islamic Framing in Donald Moffitt’s Science Fiction Series The Mechanical Sky”. Journal of Religion and Popular Culture 26/1 (2014), 71-92. https://doi.org/10.3138/jrpc.26.1.71.
  28. Oyman, Nihat — Macit, Mustafa, “Yeni Medyada Kutsal Gösteri: Eğlenceye Dair Dinî Sembollerin Kullanımı”, İmgelem (Yeni Medya Çalışmaları Özel Sayısı) (2025) 27-60. https://doi.org/10.53791/imgelem.1735542.
  29. Özay, Mehmet. “Din, Sekülerleşme ve Laiklik”. Din Sosyolojisi. ed. Kadir Canatan- Mustafa Tekin. 229-273. İstanbul: Bilimsel Araştırma Yayınları, 2020.
  30. Porter, Jennifer. “Implicit Religion in Popular Culture: The Religious Dimensions of Fan Communities”. Implicit Religion 12/3 (2010), 271-280. https://doi.org/10.1558/imre.v12i3.271.
  31. Riessman, Catherine Kohler- Quinney, Laura. “Narrative in Social Work: A Critical Review”. Qualitative Social Work 4/4 (2005), 391-412. https://doi.org/10.1177/1473325005058643.
  32. Saban, Ali- Sarıçelik, Serap. “İçedönük Bir Çocuğu Anlamak: Bir Anlatı Araştırması”. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi 6/1 (2018), 225-252. https://doi.org/10.14689/issn.2148-2624.1.6c1s10m.
  33. Sarı, Melek İlayda. Türk Romanında Bilim Kurgu (1996–2019). İstanbul: Günce Yayınları, 2024.
  34. Scheibach, Michael. “Faith, Fallout, and the Future: Post-Apocalyptic Science Fiction in the Early Postwar Era”. Religions 12/7 (2021), 1-11. https://doi.org/10.3390/rel12070520.
  35. Sosyal, Zehra Azade. Kurgu ile Gerçek Arasında Totaliter Bir Dünya: Fahrenheit 451. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Ensitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2009.
  36. Stark, Rodney- Bainbridge, William Sims. The Future of Religion: Secularization, Revival, and Cult Formation. Berkeley: University of California Press, 1985.
  37. Sullivan, Bruce. “Fluid Selfhood, Human and Otherwise: Hindu and Buddhist Themes in Science Fiction”. Implicit Religion 17/4 (2014), 489-508. https://doi.org/10.1558/imre.v17i4.489.
  38. Suvin, Darko. Metamorphoses of Science Fiction: On the Poetics and History of a Literary Genre. New Haven: Yale University Press, 1979.
  39. Thrall, James. Religion and Science Fiction An Introduction. London and New York: Routledge, 2024.
  40. Yıldırım, Ali- Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 12. Basım, 2011.