KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Colloquium Anatolicum / 2018 / Sayı: 17

Arkeolojik ve Tarihsel Bağlamı İçerisinde Mitanni İmparatorluğu’nun Batı Sınırı: Alalah (Aççana Höyük) Geç Tunç Çağı Tabakalarına Ait Bir Değerlendirme

MURAT AKAR
Sayfa
33–56
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, yazılı belgelere dayalı Mitanni politik ve sosyal yapısını Aççana Höyük’te yapılan arkeolojik çalışmalarda açığa çıkarı- lan tabakalara ve maddi kalıntılara bağlı kalarak değerlendirmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Alalah (Aççana Höyük) Hatay ili sınırları içerisinde, Asi nehrinin kenarında, 22 hektarlık boyutuyla Amik Ovası sınırları içerisindeki en büyük Tunç Çağı yerleşimlerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geç Tunç Çağı içinde (M.Ö. 1600-1300) bölgesel Mukiš Krallığı’nın başkenti olma rolünü korumuş, Doğu Akdeniz ticaret ağı içerisindeki stratejik ve politik önemi nedeniyle sırasıyla Yamhad, Mitanni ve Hitit İmparatorluklarına vasallık olarak hizmet etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, yazılı belgelere dayalı Mitanni politik ve sosyal yapısını Aççana Höyük’te yapılan arkeolojik çalışmalarda açığa çıkarı- lan tabakalara ve maddi kalıntılara bağlı kalarak değerlendirmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Alalah (Aççana Höyük) Hatay ili sınırları içerisinde, Asi nehrinin kenarında, 22 hektarlık boyutuyla Amik Ovası sınırları içerisindeki en büyük Tunç Çağı yerleşimlerinden biridir. Geç Tunç Çağı içinde (M.Ö. 1600-1300) bölgesel Mukiš Krallığı’nın başkenti olma rolünü korumuş, Doğu Akdeniz ticaret ağı içerisindeki stratejik ve politik önemi nedeniyle sırasıyla Yamhad, Mitanni ve Hitit İmparatorluklarına vasallık olarak hizmet etmiştir. Aççana Höyük, açığa çıkarılan Geç Tunç Çağı tabakalarıyla arkeolo- jide bir sorunsal olma niteliğini koruyan Mitanni İmparatorluğu hakkında maddi kalıntılar ve yazılı belgeler sağlayan sınırlı sayıdaki yerleşimlerden biri olarak tanımlanabilir. Bu çalışma, yazılı belgelere dayalı Mitanni politik ve sosyal yapısını Aççana Höyük’te yapılan arkeolojik çalışmalarda açığa çıkarı- lan tabakalara ve maddi kalıntılara bağlı kalarak değerlendirmektedir.

Abstract

Located near the major branch of Orontes River, with its 22 ha size, Alalakh (Tell Atchana) is one of the largest settlements in the Amuq Valley of Hatay (Turkey). During the Late Bronze Age (ca. 1600- 1300 BC), it was the capital city of the regional kingdom of Mukiš and with its strategic location and political significance, it served as a vassal to kingdoms of Yamhad, Mitanni and Hittites successively. Tell Atchana is one of the limited number of the sites that revealed both textual and material evidence regarding the understanding of the enigmatic nature of Mitanni Empire. This research in that perspe- ctive evaluates the Mitanni political and social framework through the levels and the material culture excavated at the site.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKAR, M. (2018). Arkeolojik ve Tarihsel Bağlamı İçerisinde Mitanni İmparatorluğu’nun Batı Sınırı: Alalah (Aççana Höyük) Geç Tunç Çağı Tabakalarına Ait Bir Değerlendirme. Colloquium Anatolicum, Sayı: 17, 33–56. https://ajindex.com/articles/142580

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akar, M. 2013 “The Late Bronze Age Fortresses at Tell Atchana/Alalakh. Architecture and Identity in ftediterranean Exchange Systems”, K. Yener (ed.), Across the Border: Late Bronze-Iron Age Relations between Syria and Anatolia. Proceedings of a Symposium held at the Research Center of Anatolian Studies, Koç University, Istanbul ftay 31-June 1, 2010, Leuven: 37-60.
  2. Akar, M. 2017 “Late ftiddle Bronze Age International Connections: An Egyptian Style Kohl Pot from Alalakh”, E. Kozal – ft. Akar – Y. Heffron – Ç. Çilingiroğlu – T. E. Şerifoğlu – C. Çakırlar – S. Ünlüsoy –E. Jean (eds.), Questions, Approaches, and Dialogues in the Eastern Mediterranean Archaeology. Studies in Honor of Marie-Henriette and Charles Gates, ftünster: 215-228.
  3. Akar, M. – K. A. Yener. 2013 “Alalakh’ta 10 Yılın Ardından”, Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü Haberler 35: 4-10.
  4. Anthony, D. W. 2007 The Horse, the Wheel and Language. How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World, Princeton. Astour, M. C. 1972 “Hattusilis, Halab, and Hanigalbat”, Journal of Near Eastern Studies 31: 102-109.
  5. Astour, M. C. 1989 Hittite History and Absolute Chronology of the Bronze Age. Studies in Mediterranean Archaeology and Literature, Partille. Bartl, P. V. – D. Bonatz. 2013 “Across Assyria’s Northern Frontier: Tell Fekheriye at the End of the Late Bronze Age”, K. A. Yener (ed.), Across the Border: Late Bronze-Iron Age Relations between Syria and Anatolia. Proceedings of a Symposium held at the Research Center of Anatolian Studies, Koç University, Istanbul ftay 31-June 1, 2010, Leuven: 263-292.
  6. Baştürk, E. 2017 “Türbe Höyük II. Tabaka Geç Tunç Çağ Çanak Çömleği”, CollAn16: 31-54.
  7. Bataray, N. 2012 Aççana Höyük’te 2006-2011 Yıllarında Bulunan Nuzi Çanak Çömleği, Çanakkale Onsekiz ftart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Çanakkale. Beckman, G. M. 1999
  8. Hittite Diplomatic Texts, Atlanta. Bergoffen, C. J. 2005 The Cypriot Bronze Age Pottery from Sir Leonard Woolley’s Excavations at Alalakh (Tell Atchana), Vienna. Bryce, T. 2005 (1998)
  9. The Kingdom of Hittites, Oxford. Bulu, M. 2017 “A New Look at the Periphery of the Hittite Empire: Re-evaluating ftiddle and Late Bronze Age Settlements of the Amuq Valley in the Light of Ceramics”, ft. Alparslan (ed.), Places and Spaces in Hittite Anatolia I: Hatti and the East. Proceedings of an International Workshop on Hittite Historical Geography in Istanbul, 25th-26th October 2013, İstanbul: 185-208.
  10. Burney, C. 200