KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2019 / Cilt: 52 - Sayı: 4

Hukuka İdeolojisi Üzerinden Bakmak: Kozmopolitan, Ülkesel ve Devletçi Söylemler

Looking Law Through Its Ideology: An Essay on Cosmopolitan, Territorial and State-Centered Discourses

OZAN GİRAY ŞAHİN
Ali Murat ÖZDEMİR
Sayfa
25–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda da bir hukuk söyleminin anlaşılması onun söylem dışına yani kurduğu nesnel ilişkilere gitmeyi zorunlu kılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sovyetler Birliği’nin yıkılmasını takiben, uluslararası hukuk alanında doğan boşluk, uluslararası hukuk kuramının ‘şans keşifleri’ ile doldurulmaya başlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda uluslararası hukukta üç ana söylemsel hat tespit edilebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda da bir hukuk söyleminin anlaşılması onun söylem dışına yani kurduğu nesnel ilişkilere gitmeyi zorunlu kılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sovyetler Birliği’nin yıkılmasını takiben, uluslararası hukuk alanında doğan boşluk, uluslararası hukuk kuramının ‘şans keşifleri’ ile doldurulmaya başlanmıştır. Bu bağlamda uluslararası hukukta üç ana söylemsel hat tespit edilebilmektedir. Söz konusu söylemsel hatlar Sovyetler Birliği’nin yıkılmasının ardından yeni duruma uygun bir üretim süreci içinde tekrar çalıştırılmaya başlanmıştır. Bu söylem hatları, anılan yeni durum içerisinde belirli sınıfsal içerikler edinmektedirler. Uluslararası hukuka ilişkin düşünce de söylemlerin içinden anılan sınıfsal içerikle donatılarak çıkmaktadır. Burjuva-kozmopolitan, devletçi ve ülkesel söylem olarak tarif edilebilecek olan bu ana hatların işlevi ise Sovyet sonrası dönemin, özgün ekonomik-politik koşullarında belirlenmektedir. Bu bağlamda da bir hukuk söyleminin anlaşılması onun söylem dışına yani kurduğu nesnel ilişkilere gitmeyi zorunlu kılmaktadır.

Abstract

After the collapse of the Soviet Union, the void that emerged within the field of international law is started to being filled with the ‘chance discoveries’ of the legal theory and within this context the three main discoursive lanes are put to work within the production process that is appropriate to the new situation that emerged. These discursive lanes are gaining specific class context within the new situation aforementioned and the Thought concerned the international law is emerging within the discourses provided with the given class context. The functions of the makin axis’s that can be called Bourgeois-cosmopolitan, Territorial and State-Centered is being determined under the specific conditions of the Post-Soviet era. Within this context an understanding of a discourse of law is making imperative to look for the objective relations formed by it in its extra-discursive plane.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, O. G., ÖZDEMİR, A. M. (2019). Hukuka İdeolojisi Üzerinden Bakmak: Kozmopolitan, Ülkesel ve Devletçi Söylemler. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 4, 25–58. https://ajindex.com/articles/142391

Kaynakça (23)

  1. Aglietta, M. (2015). A Theory of Capitalist Regulation. (Çev: D. Fernbach). New York: Verso Books. Althusser, L. (2003). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. (Çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  2. İthaki Yayınları.
  3. Althusser, L. (2012). Felsefi ve Siyasi Yazılar. (Çev. Y. C. Uslu). İstanbul:
  4. İthaki Yayınları.
  5. Althusser, L. (2015). Marx İçin. (Çev. I. Ergüden). İstanbul:
  6. İthaki Yayınları.
  7. Althusser, L. (2016). Filozof Olmayanlar için Felsefeye Giriş. (Çev: İ. Birkan). İstanbul:
  8. Can Yayınları.
  9. Althusser, L., E. Balibar, R. Establet, P. Macharey ve J. Ranciere (2007). Kapital’i Okumak. (Çev. A. I. Ergüden). İstanbul:
  10. İthaki Yayınları.
  11. Amin, S. (2000). “Capitalism, Imperialism, Globalisation”. Political Economy of Imperialism (Ed. R. H. Chilcote). New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 157- 167. Amin, S. (2018). Küreselleşmiş Değer Yasası - Kıyısı Olmayan Marx. (Çev: F. Başkaya). İstanbul:
  12. Yordam Kitap. Anghie, A. (2004).
  13. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. New York: Cambridge University Press.
  14. Arrighi, G. (2007). Adam Smith in Beijing – Lineages of the Twenty-First Century. New York: Verso Books. Avcıoğlu, D. (2013). Türkiye’nin Düzeni: Dün, Bugün Yarın. İstanbul:
  15. Kırmızı Kedi Yayınevi.
  16. Blakeley, T. J. ve E. Schneider (1974). East German Research on the West: The Analysis of ‘West German Imperialism. Studies in Soviet Thought 14(3/4). 263-274.
  17. Blaut, J. M. (1975). Imperialism: The Marxıst Theory And Its Evolution. Antipode, 7(1). 1-19. Большев, А. О. (2015). Постмодернистский Империализм Петербургских Фундаменталистов (К Вопросу О Роли Эклектики В Современной Русской Культуре). Вестник Ленинградского Государственного Университета Им. А.С. Пушкина, 2(1), 47-56.
  18. Boratav, K. (2005). Emperyalist Sistemde Metropoller ve Çevre Arasındaki İlişkilerde Bazı Yeni Değişiklikler. Yeni Emperyalizmin Ekonomisi (Ed. E. Yeldan). (Çev. Erdal Yüzak). İstanbul: Yenihayat Kütüphanesi, 32-46.
  19. Bowring, B. (2008). The Degradation of the International Legal Order?: The Rehabilitation of Law and the Possibility of Politics. Oxon: Routledge. Buharin, N. (1975). Dünya Ekonomisi ve Emperyalizm. (Çev. Ş. Barlas), İstanbul:
  20. Özgün Yayınları.
  21. Buss, D. E. (2006). Keeping its Promise: Use of Force and the New Man of International Law. Empire’s Law (Ed. A. Bartholomew). Londra: Pluto Press, 86-109. Césaire, A. (2015).
  22. Sömürgecilik Üzerine Söylev, Barbar Batı - Bir Aimé Césaire Kitabı. (Ed. G. Ayas). İstanbul: Doğu Kitabevi, 83-134.
  23. Chimni, B.S. (1999). Marxism