Dergiler / Journal of Clinical and Experimental Investigations / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 2

Hatay ilinde 2008 yılı kanser vakaları sıklığı ve dağılımı

The frequency and disribution of cancer cases in Hatay District in 2008

Sayfa
192–195
Yayın Tarihi
2011-06-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hatay merkez ve ilçelerden 465 kanser vakası toplandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı Hatay ilinde 2008 yılı içinde bildirilen tüm kanser vakalarının değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntem:1 Ocak- 31 Aralık 2008 tarihleri arasında Hatay İli Kanser Erken Teşhis ve Tarama Merkezi tarafından toplanan 465 kanser hastasına ait veriler değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hatay merkez ve ilçelerden 465 kanser vakası toplandı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Epidemiyoloji · Hatay · kanser

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Hatay ilinde 2008 yılı içinde bildirilen tüm kanser vakalarının değerlendirilmesidir. Gereç ve yöntem:1 Ocak- 31 Aralık 2008 tarihleri arasında Hatay İli Kanser Erken Teşhis ve Tarama Merkezi tarafından toplanan 465 kanser hastasına ait veriler değerlendirildi. Bulgular: Hatay merkez ve ilçelerden 465 kanser vakası toplandı. Bu vakaların %48,8'i (227 olgu) kadın, %51,2'si (238 olgu) erkek hastaydı. Olgular görülme sıklığı açısından değerlendirildiğinde en fazla karşılaşılan deri (%27,7) ve meme (%14,7) kanseri idi. Sonuç: Toplumda yaygınlaşan kanser tarama çalışmaları sayesinde kanserli olgular erken dönemde saptanabilmekte, etiyoloji ve koruyucu hekimliğe yönelik çalışmalar da giderek artmaktadır. Hatay ilinde deri ve meme kanseri sıktır. Bu nedenle, etiyoloji ve koruyucu hekimliğe yönelik ciddi ve kapsamlı araştırmalara gereksinim duyulmaktadır.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to evaluate all cancer cases reported in 2008 in Hatay district. Materials and methods: Data of 465 cancer patients were collected by Hatay Cancer Early Diagnosis and Screening Centre between January 1-December 31, 2008 and evaluated. Results: Totally 465 cancer cases were collected from centre of Hatay and districts. 48,8% of these cases (227 cases) were female patients, 51,2% (238 cases) were male. The most frequently encountered cancers were skin (27,7%) and breast cancers (14,7%) when evaluated in terms of the incidence of cases. Conclusion: Due to cancer screening studies becoming widespread in the community, cases with cancer can be determined in the early stage, also studies intended for etiology and preventive medicine gradually increase. Skin and breast cancers are common in Hatay. Therefore, further studies on etiology and preventive measures for cancer are needed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arıca, S., Nazlıcan, E., Özer, C., Şilfeler, D. B., Arıca, V., Özgür, T., Özaydın, Ü. (2011). Hatay ilinde 2008 yılı kanser vakaları sıklığı ve dağılımı. Journal of Clinical and Experimental Investigations, Cilt: 2 Sayı: 2, 192–195. https://doi.org/10.5799/ahinjs.01.2011.02.0237

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Strensward J, Clark D. Palliative medicine-a global perspec- tive. In: Doyle D, Hanks G, Cherny N, Camlan K, editors. Oxford textbook of palliative medicine. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press 2004; 1119-24.
  2. Jemal A, Clegg LX, Ward E, Ries LA, Wu X, Jamison PM. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975- 2001, with a special feature regarding survival. Cancer 2004; 101(1): 3-27.
  3. Enserink M. A push to fight cancer in the developing world. Science. 2011; 331(6024): 1548-50.
  4. Özmen V. Dünya’da ve Türkiye’de meme kanseri Meme Sağlığı Dergisi 2008; 4: 7-9.
  5. Ergin AB, Şahin NH, Bektaş H, Acar H. Türkiye’de 2000- 2009 yılları arasında hemşire ve ebelerin 2000-2009 yılları arasında hemşire ve ebelerin meme kanseri ile ilgili yaptık- ları çalışmaların değerlendirilmesi. Meme Sağlığı Dergisi 2011; 7(1): 22-6.
  6. Dranitsaris G, Truter I, Lubbe MS, Sriramanakoppa NN, Mendonca VM, Mahagaonkar.Improving patient access to cancer drugs in India: Using economic modeling to esti- mate a more affordable drug cost based on measures of so- cietal value. Int J Technol Assess Health Care 2011; 27(1): 23-30.
  7. Tatar M, Ozgen H, Sahin B, Belli P, Berman P. Informal Payments in the Health Sector: A case study from Turkey. Health Aff (Millwood) 2007; 26(4): 1029-39.
  8. Freedman LS, Edwards BK, Ries LAG, Young JL. Cancer incidence in four member countries (Cyprus, Egypt, Israel, And Jordan) of the middle east cancer consortium (MECC) compared with US SEER. National Cancer Institute, NIH Pub. No. 06-5873. Bethesda 2006.
  9. İzmirli M, Altın S, Dernek BO, Unsal M. SSK Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Onkoloji Merkezi’nin 1999- 2004 yılları kanser istatistikleri 2007; 22(4): 172-82.
  10. Oberg M, Jaakkola MS, Woodward A, Peruga A, Ustun P. A Worldwide burden of disease from exposure to second-hand smoke: a retrospective analysis of data from 192 countries Lancet 2011; 377 (9760): 139-46.
  11. Haydaroğlu A, Dubova S, Özsaran Z, Bölükbaşı Y, Yıl- maz R, Kapkaç M. Ege Üniversitesinde Meme Kanserleri. 3897 Olgunun Değerlendirilmesi, Meme Sağlığı Dergisi 2005;1(1): 6-11.
  12. Kosem M, Ugras S, Ozen S, Bayram İ, Ceran F, Oral H. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2001; 26(1): 30-6.
  13. Ondrusova M, Ondrus D. Epidemiological features of tes- ticular cancer in the Slovak Republic--retrospective study. Clin Oncol 2009; 22(2): 52-7.
  14. Reeder AI. Non-melanoma skin cancer. N Z Med J 2011; 124(1329): 99-100 15.
  15. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2008/data/TNSA
  16. _ozet_Rapor-tr.pdf
  17. Gayaf M, Çıkırıkçıoğlu YB, Güldaval F. Akciğer kanserli erkek hastalar ve ailede kanser öyküsü. Solunum 2003; 5: 185-90.
  18. Xu L, Wang SS, Healey MA, Faupel-Badger JM, Wilken JA, Battaglia T. The ninth annual american association of cancer research international conference on frontiers in cancer prevention research. Cancer Prev Res (Phila) 2011; 4(4): 616-21.
  19. Dranitsaris G, Truter I, Lubbe MS, Sriramanakoppa NN, Mendonca VM, Mahagaonkar.Improving patient access to cancer drugs in India: Using economic modeling to esti- mate a more affordable drug cost based on measures of so- cietal value. Int J Technol Assess Health Care 2011; 27(1): 23-30.