Dergiler / Bezmiâlem Science / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Study Protocol Preparation for Randomized Controlled Trials: Recommendations and Protocol Recording

Randomize Kontrollü Çalışmalar için Protokol Hazırlama: Öneriler ve Protokol Kaydı

Sayfa
196–205
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

It is thought that the information in this review will guide the researchers at this point.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The World Health Organization (WHO) considers the registration of the study protocol as the publication of an internationally recognized set of information on the design, conduct, and management of clinical trials.
📊
Temel Bulgular & Veri:Writing a detailed study protocol with all the correct and necessary steps is an important step before starting randomized controlled trials.
💡
Sonuç & Katkı:It is thought that the information in this review will guide the researchers at this point.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

The World Health Organization (WHO) considers the registration of the study protocol as the publication of an internationally recognized set of information on the design, conduct, and management of clinical trials. Writing a detailed study protocol with all the correct and necessary steps is an important step before starting randomized controlled trials. WHO says that study protocols should be included in a standardized registration system and published on a publicly accessible website. From an ethical point of view, the Helsinki Declaration emphasizes that study protocols should be registered in a public database. In addition, before the implementation process of the RCTs has started, obtaining the registration number (protocol ID) in public databases has become an important necessity for the studies to be published in quality journals. The purpose of this review is to review, consider recommendations and provide guidance for protocol registration during protocol preparation, which is the most important stage of a correctly planned RCT process. It is seen that the culture of planning and adhering to this protocol has not yet become widespread in the researchers in our country as they begin the RCT process, according to the principles of the study protocol preparation. It is thought that the information in this review will guide the researchers at this point.

Abstract

Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), çalışma protokolü kaydını, klinik çalışmaların tasarımı, yürütülmesi ve yönetimi ile ilgili uluslararası kabul görmüş bir bilgi dizisinin yayınlanması olarak kabul etmektedir. Doğru ve gerekli tüm basamakları içeren ayrıntılı bir çalışma protokolü yazmak, randomize kontrollü çalışmalara (RKÇ) başlamadan önce önemli bir adımdır. DSÖ çalışma protokollerini standartlara uygun bir kayıt sisteminde yer alması ve bu bilgilerin herkes tarafından erişilebilen bir web sitesinde yayınlanması gerektiğini söylemektedir. Etik açıdan bakıldığında Helsinki Bildirgesi’de çalışma protokollerinin halka açık bir veri tabanında kayıtlı olması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca hazırlanan protokollerin RKÇ’nin uygulama süreci başlamadan önce uluslararası veri tabanlarında kayıt edilmesi ve kayıt numarasının (protokol ID) alınması, çalışmaların kaliteli dergilerde yayına dönüşmesi için oldukça önemli bir zorunluluk haline gelmiştir. Bu derlemenin amacı, kanıt değeri yüksek, doğru planlanmış bir RKÇ sürecinin en önemli aşaması olan protokol hazırlama sırasında, dikkate edilmesi gereken noktaları gözden geçirmek, öneriler vermek ve protokol kaydı için rehberlik sağlamaktır. Ülkemizdeki araştırmacılarda RKÇ sürecine başlarken, çalışma protokolü hazırlama ilkelerine göre çalışmalarını planlama ve bu protokole bağlı kalarak sürdürme kültürünün henüz yaygınlaşmadığı görülmektedir. Bu derlemede yer alan bilgilerin araştırmacılara bu noktada rehberlik ederek yol göstereceği düşünülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKGÖZ, A. D., ÖZER, Z. (2020). Study Protocol Preparation for Randomized Controlled Trials: Recommendations and Protocol Recording. Bezmiâlem Science, Cilt: 8 - Sayı: 2, 196–205. https://ajindex.com/articles/142074

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Senyuva E. Hemşirelik Eğitimi ve Kanıta Dayalı Uygulamalar. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2016;24:59-65
  2. Closs S, Cheater F. Evidence for nursing practice: a clarification of the issues. Journal of Advanced Nursing 1999;30:10-7
  3. Arslan S, Şener DK, Küçük Ö. Pediatri kliniğinde çalişan hemşirelerin kanita dayali uygulamalara ilişkin görüşleri. Yildirim Beyazit Üniversitesi Hemşirelik E-Dergisi. 2016;3
  4. Kocaman G. Hemşirelikte Kanıta Dayalı Uygulama. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 2006;2:61-9
  5. Scott K, McSherry R. Evidence-based nursing: clarifying the concepts for nurses in practice. Journal of clinical nursing 2009;18:1085-95
  6. Ingersoll GL. Evidence-based nursing: what it is and what it isn’t. Nursing outlook 2000;48:151-2
  7. Baldi I, Dal Lago E, De Bardi S, Sartor G, Soriani N, Zanotti R, et al. Trends in RCT nursing research over 20 years: mind the gap. British journal of nursing (Mark Allen Publishing) 2014;23:895-9
  8. WHO. International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) 2018 [cited 2018 December 15]
  9. Boden C, Bidonde J, Busch A. Gaps exist in the current guidance on the use of randomized controlled trial study protocols in systematic reviews. Journal of Clinical Epidemiology 2017;85:59-69
  10. Closs SJ, Cheater FM. Evidence for nursing practice: a clarification of the issues. J Adv Nurs 1999;30:10-7
  11. Kocaman G. Hemşirelikte Kanıta Dayalı Uygulama. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 2003;2:61-9
  12. Gray J, Chambers LW. Evidence-based healthcare: how to make health policy & management decisions. Canadian Medical Association Journal 1997;157:1598
  13. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Vist GE, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. What is “quality of evidence” and why is it important to clinicians? Bmj 2008;336:995-8
  14. Donaldson L. Evidence-based health care, by J A Muir Gray1997. 615- p
  15. Burns PB, Rohrich RJ, Chung KC. The levels of evidence and their role in evidence-based medicine. Plastic and reconstructive surgery 2011;128:305-10
  16. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS medicine 2009;6:e1000097
  17. Grove SK, Burns N, Gray J. The practice of nursing research: Appraisal, synthesis, and generation of evidence: Elsevier Health Sciences; 2012
  18. Association WM. Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. http://www wma net/e/ policy/b3 htm. 2008. 1