Dergiler / Avrasya Etüdleri / 2020 / Cilt: 1 - Sayı: 57

ÜÇÜNCÜ DÜNYA KAVRAMI ÜZERİNE TARTIŞMALAR VE ÜÇÜNCÜ DÜNYACILIĞIN ÇEVRE SORUNLARI BAĞLAMINDA SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ

DISCUSSIONS ON THE CONCEPT OF THE THIRD WORLD AND SUSTAINABILITY OF THE THIRD WORLDISM IN THE CONTEXT OF ENVIRONMENTAL PROBLEMS

Sayfa
5–31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öte yandan gelişmekte olan ülkelerin çevre politikalarında tanımlanabilir, belirgin bir dayanışma ayırt edilebiliyorsa bu Üçüncü Dünya’nın güncelliğini koruduğu anlamına gelmektedir. 1992 yılında gerçekleştirilen Rio Konferansı’nın ardından çevre sorunlarında Üçüncü Dünya benzer çıkarlarını ortaya koymakla kalmamış aynı zamanda G77’yi bir koordinasyon mekanizması olarak kullanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada BM platformlarında Üçüncü Dünya ülkelerinin çevre sorunları karşısındaki davranışları ve stratejileri analiz edilecektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çevre sorunlarına ilişkin gündem maddelerine ve gelişmekte olan ülkelerin tutumlarına odaklanarak, Üçüncü Dünya kavramının, Üçüncü Dünya düşüncesinin sürekliliği, anlamlılığı, uygunluğu üzerine güncel tartışmaların bir boyutu ele alınacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Öte yandan gelişmekte olan ülkelerin çevre politikalarında tanımlanabilir, belirgin bir dayanışma ayırt edilebiliyorsa bu Üçüncü Dünya’nın güncelliğini koruduğu anlamına gelmektedir. 1992 yılında gerçekleştirilen Rio Konferansı’nın ardından çevre sorunlarında Üçüncü Dünya benzer çıkarlarını ortaya koymakla kalmamış aynı zamanda G77’yi bir koordinasyon mekanizması olarak kullanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada BM platformlarında Üçüncü Dünya ülkelerinin çevre sorunları karşısındaki davranışları ve stratejileri analiz edilecektir. Çevre sorunlarına ilişkin gündem maddelerine ve gelişmekte olan ülkelerin tutumlarına odaklanarak, Üçüncü Dünya kavramının, Üçüncü Dünya düşüncesinin sürekliliği, anlamlılığı, uygunluğu üzerine güncel tartışmaların bir boyutu ele alınacaktır. Dinamik bir niteliğe sahip olan Üçüncü Dünya kavramı birçok alanda birçok kesim tarafından kullanılmaktadır. Ampirik bir zemin oluşturabilmek için iki kutuplu sistemin dağılmasının ardından çevre sorunlarına ilişkin gündem maddelerinde Birleşmiş Milletler’de Üçüncü Dünya ülkelerinin davranışları ele alınacaktır. Eğer Üçüncü Dünya devri son bulduysa o zaman günümüzde küresel politikaya ilişkin bir unsur değildir. Öte yandan gelişmekte olan ülkelerin çevre politikalarında tanımlanabilir, belirgin bir dayanışma ayırt edilebiliyorsa bu Üçüncü Dünya’nın güncelliğini koruduğu anlamına gelmektedir. 1992 yılında gerçekleştirilen Rio Konferansı’nın ardından çevre sorunlarında Üçüncü Dünya benzer çıkarlarını ortaya koymakla kalmamış aynı zamanda G77’yi bir koordinasyon mekanizması olarak kullanmıştır.

Abstract

In this study, the attitudes and strategies of the Third World within the UN platforms regarding environmental problems are analyzed. By focusing on the agenda items about environmental problems and the attitude of the developing countries, a dimension of the current discussions regarding the continuity, significance and suitability of the thought of the Third World, the concept of the Third World, is addressed. The concept of the Third World, which has a dynamic nature, is used by many segments of the society in many fields. In order to establish an empirical ground, the attitude of the Third World countries in the United Nations after the dissolution of the bipolar system on the agenda items on environmental problems are discussed. If the Third World era has come to an end, then it is not an element of the current global politics. On the other hand, ifevident solidarity can be distinguished in the environmental policies of the developing countries, this means that the Third World holds its actuality. After the Rio Conference held in 1992, the Third World has not only demonstrated similar interests in environmental issues, but also used G77 as a coordination mechanism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİROĞLU, H., AĞA, D. (2020). ÜÇÜNCÜ DÜNYA KAVRAMI ÜZERİNE TARTIŞMALAR VE ÜÇÜNCÜ DÜNYACILIĞIN ÇEVRE SORUNLARI BAĞLAMINDA SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ. Avrasya Etüdleri, Cilt: 1 - Sayı: 57, 5–31. https://ajindex.com/articles/141877

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Barnett, Jon, “The Worst of Friends: OPEC and G-77 in the Climate Regime”, Global Environmental Politics, Vol. 8, No. 4, (November-2008).
  2. Belliethathan, Satishkumar-Roger, Charles, “Africa in the Global Climate Change Negotiations”, International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics,Vol. 16, No. 1, (February-2016).
  3. Bennett, A. LeRoy-Oliver, James K., Uluslararası Örgütler İlkeler ve Meseleler, çev. Nasuh Uslu, BB101 Yayınları, Ankara, 2015.
  4. Berger, Mark T., “After the Third World? History, Destiny and the Fate of Third Worldism”, Third World Quarterly, Vol. 25, No. 1, 2004.
  5. Berger, Mark T., “The Real Cold War Was Hot: The Global Struggle for the Third World”, Intelligence and National Security, Vol. 23, No. 1, 2008.
  6. Bessis, Sophie “Üçüncü Dünya’nın Bugünkü Hali”, çev. Burak Gürbüz, Üçüncü Dünya’nın Sonu mu?, der. Serge Cordellier, İletişim Yayınları, İstanbul, 1998.
  7. Bryant, Raymond L., “Beyond the Impasse: The Power of Political Ecology in Third World Environmental Research”, Area, Vol. 29, No. 1, (March-1997).
  8. Castro, Joao Augusto, “Environment and Development: The Case of the Developing Countries”, International Organization, Vol. 26, No. 2, (Spring-1972).
  9. Dirlik, Arif, “Spectres of the Third World: Global Modernity and the End of the Three Worlds”, Third World Quarterly, Vol. 25, No. 1, 2004.
  10. Dirlik, Arif, The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism, Westview Press, Boulder, 1998.
  11. Gardner, Richard N., “The Role of the UN in Environmental Problems”, International Organization, Vol. 26, No. 2, (Spring-1972).
  12. Gönlübol, Mehmet, Milletlerarası Siyasi Teşkilatlanma, AÜSBF Yayınları, Ankara, 1975.
  13. Gupta, Avitij, Üçüncü Dünya Ülkelerinde Çevre ve Kalkınma, çev. Şükrü Alpagut, Kabalcı Yayınevi, İstanbul, 1993.
  14. Hardt, Michael-Negri, Antonio, Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, çev. BarışYıldırım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2011.
  15. Heywood, Andrew, Küresel Siyaset, çev. Nasuh Uslu-Haluk Özdemir, Adres Yayınları, Ankara, 2013.
  16. Hochstetler, Kathryn, “South-South Trade and the Environment: A Brazilian Case Study”, Global Environmental Politics, Vol. 13, No. 1, (February-2013).
  17. Iida, Keisuke, “Third World Solidarity: The Group of 77 in the UN General Assembly”, International Organization, Vol. 42, No. 2, (Spring-1988).
  18. Johnson, Brian, “The United Nations Institutional Response to Stockholm: A Case Study in theInternational Politics of Institutional Change”, International Organization, Vol. 26, No.2, (Sprin