Dergiler / Bankacılar / 2019 / Cilt: 30 - Sayı: 110

Rekabetin Türk Mevduat Bankalarının Performansına Etkisi

The Effect of Competition on the Performance of Turkish Deposit Banks

Sayfa
75–93
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Literatürde piyasa rekabetinin banka kârlılığına etkisinde süregelen tartışmalar, Türk mevduat bankaları kârlılığına piyasa rekabetinin etkisinin yön ve düzeyinin ortaya konulmasının karar vericiler ve politika yapıcılar açısından önemli olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomideki atıl fonların yatırımlara kaynak oluşturması ve bu sayede ekonomik gelişimin sağlanması, finansal piyasalar ve kurumlar aracılığıyla mümkün olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde piyasa rekabetinin banka kârlılığına etkisinde süregelen tartışmalar, Türk mevduat bankaları kârlılığına piyasa rekabetinin etkisinin yön ve düzeyinin ortaya konulmasının karar vericiler ve politika yapıcılar açısından önemli olduğunu göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Rekabetin performansa etkisi Türk Mevduat Bankalarında neo-klasik görüşün öngörüsünü destekleyici yöndedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2002-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ekonomideki atıl fonların yatırımlara kaynak oluşturması ve bu sayede ekonomik gelişimin sağlanması, finansal piyasalar ve kurumlar aracılığıyla mümkün olmaktadır. Bankalar, finansal sistem içinde büyük öneme sahiptir. Literatürde piyasa rekabetinin banka kârlılığına etkisinde süregelen tartışmalar, Türk mevduat bankaları kârlılığına piyasa rekabetinin etkisinin yön ve düzeyinin ortaya konulmasının karar vericiler ve politika yapıcılar açısından önemli olduğunu göstermektedir. Türk Mevduat Bankaları performansının piyasadaki rekabetten nasıl etkilendiğinin ortaya konulması bu çalışmada amaçlanmıştır. Çalışmanın verileri, 25 mevduat bankasının 2002-2018 dönemlerini içeren yıllık finansal bilgileri ile oluşturulan dengeli panel veriden meydana getirilmiştir. Çalışma sonucunda, piyasa rekabetinin Türk Mevduat Bankalarının aktif kârlılığını ve öz sermaye kârlılığını artırdığı bulgusu elde edilmiştir. Rekabetin performansa etkisi Türk Mevduat Bankalarında neo-klasik görüşün öngörüsünü destekleyici yöndedir.

Abstract

To funded the investment by the idle funds in the economy and to provide the economic development in this way are possible through the financial markets and institutions. Banks have a big precaution in the financial system. Ongoing debate on the effect of market competition on bank profitability in the literature suggests that the direction and level of the effect of market competition on the profitability of Turkish Deposit Banks is important for decision makers and policy makers. It is aimed in this study to show how the performance of Turkish Deposit Banks is affected by the competition in the market. The data of the study have been obtained to the stable panel created with annual financial information covering the years 2002-2018 of 25 deposit banks. As a result of the study, it has been found that market competition increased return on asset and return on equity of Turkish Deposit Banks. The impact of the competition on performance is in support of the foresight of the neo-classical sight for Turkish Deposit Banks.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAK, A., Atukalp, M. E. (2019). Rekabetin Türk Mevduat Bankalarının Performansına Etkisi. Bankacılar, Cilt: 30 - Sayı: 110, 75–93. https://ajindex.com/articles/141834

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Arellano, M, (2003).
  2. Panel Data Econometrics, England: Oxford University Press.
  3. Ata, H. A. (2009). Kriz Sonrası Türkiye’de Mevduat Bankaları Kârlılığına Etki Eden Faktörler. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 10(2),137-151.
  4. Ayadi, Inès ve Ellouze, Abderrazak (2013). Market Structure and Performance of Tunisian Banks. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(2), 345-354.
  5. Ayaydın, H. ve Karakaya, A. (2014). The Effect of Bank Capital on Profitability and Risk in Turkish Banking. International Journal of Business and Social Science, 5(1), 252-271.
  6. Baltagi, B, H. (2005).
  7. Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition, England: John Wiley&Sons, Ltd. Bennaceur, S. ve Goaied, M. (2008). The Determinants of Commercial Bank Interest Margin and Profitability: Evidence from Tunisia. Frontiers in Finance and Economics, 5(1), 106-130.
  8. Berger, A.N., Demirgüç Kunt, A., Levine, R. ve Haubrich, J.G. (2004). Bank Concentration and Competition: An Evolution in the Making. Journal of Money, Credit and Banking, 36(3) Part 2, 433-451.
  9. Bottai, M. (2003). Confidence Regions When the Fisher Information Is Zero. Biometrica, 90(1), 73-84.
  10. Chortareas, G.E., Garza-Garcia, J.G. ve Girardone, C.(2011). Banking Sector Performance in Latin America: Market Power versus Efficiency. Review of Development Economics, 15(2), 307–325.
  11. Çalmaşur, G. ve Daştan, H. (2016). Türk Bankacılık Endüstrisinde Piyasa Yapısı ve Karlılık İlişkisi. Ege Akademik Bakış Dergisi, 16(2), 363-378. Ćurak, M., Poposki, K. ve Pepur, S. (2012). Profitability Determinants of the Macedonian Banking Sector in Changing Environment. Procedia Social and Behavioral Sciences, 44: 406-416. Deltuvaitė, V. (2010). The Market Structure-Profitability Relationship in Banking: Test of the Structure- Conduct-Performance (SCP) Hypothesis in the OECD Countries. Socialiniai Mokslai, 88(41), 50- 62. Demirgüç Kunt, A. ve Huizinga, H. (1999). Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability: Some International Evidence, The World Bank Economic Review, 13(2), 379-408.
  12. Demsetz, H. (1973).
  13. Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy, The Journal of Law & Economics, 16(1), 1-9.
  14. Dietrich, A. ve Wanzenried, G. (2014). The Determinants of Commercial Banking Profitability in Low-,Middle and High-Income Countries. The Quarterly Review of Economics and Finance, 54, 337- 354. Driscoll J, C, ve Kraay A, C, (1998). Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Dat