Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Katılımcıların genel tutumları orta-üst düzeyde olumlu bulunmuştur (Ort.=3,45).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu araştırma, 60 yaş ve üzeri bireylerin geronteknolojik ürünlere yönelik tutumlarını incelemek ve bu tutumların sosyo-demografik değişkenlere göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Nicel ve kesitsel tasarıma sahip çalışmada, Ankara’da yaşayan 300 katılımcıdan veriler Chen ve Chan (2014) tarafından geliştirilen ve Kalınkara vd. (2016) tarafından Türkçe’ye uyarlanan Geronteknoloji Kabul Ölçeği kullanılarak yüz yüze görüşmeler yoluyla toplanmıştır. Normal dağılım göstermeyen veriler SPSS 23 programında non-parametrik testlerle analiz edilmiştir. Bulgular: Katılımcıların genel tutumları orta-üst düzeyde olumlu bulunmuştur (Ort.=3,45). En yüksek puan teknolojiye yönelik tutum (3,94), en düşük puan geronteknoloji anksiyetesi (2,69) alt boyutlarında görülmüştür. Erkeklerde kaygı düzeyi kadınlara göre daha düşüktür. Yaş ilerledikçe özellikle 80–89 yaş grubunda teknolojiye yönelik olumlu tutum azalmaktadır. Eğitim düzeyi yükseldikçe teknoloji kabulü artmakta olup, üniversite mezunlarında kaygı düzeyi daha düşüktür. Çalışan bireyler hiç çalışmamış olanlara göre, gelir düzeyi yüksek olanlar düşük olanlara göre daha olumlu tutum sergilemektedir. Sağlık durumu iyi olanlarda kabul düzeyi yüksek, günlük yaşamını tek başına sürdüremeyenlerde düşüktür. Tek başına yaşayanların kullanım kolaylığı algısı daha yüksektir. Sonuç: Yaşlı bireyler teknolojiyi yaşamı kolaylaştırıcı ve faydalı görmektedir; ancak erişim, maddi koşullar ve sosyal destek eksiklikleri kabul düzeyini sınırlamaktadır. Dijital okuryazarlık eğitimleri, kuşaklararası destek mekanizmaları ve gelir düzeyi düşük bireyler için erişim kolaylıkları sağlanması önerilmektedir.
Abstract
Aim: This study aimed to examine the attitudes of individuals aged 60 and above toward gerontechnological products and to determine whether these attitudes differ according to socio-demographic variables. Method: The research employed a quantitative and cross-sectional design. Data were collected from 300 participants living in Ankara through face-to-face interviews using the Gerontechnology Acceptance Scale, developed by Chen and Chan (2014) and adapted into Turkish by Kalınkara et al. (2016). Since the data were not normally distributed, non-parametric tests were conducted using SPSS 23.0. Findings: Participants’ overall attitudes were found to be moderately positive (Mean=3.45). The highest score was observed in the technology attitude dimension (3.94), while the lowest was in gerontechnology anxiety (2.69). Male participants reported lower anxiety than females. Positive attitudes decreased with age, particularly in the 80–89 group. Education level is positively associated with technology acceptance, and individuals with a university degree exhibit lower levels of anxiety. Working participants displayed more positive attitudes than those who had never worked, and higher-income individuals scored higher than low-income participants. Individuals with good health status have higher levels of acceptance, whereas those who are unable to maintain their daily activities independently exhibit lower levels of acceptance. Older adults living alone perceived greater ease of use compared to those living with family or a spouse. Conclusion: Older adults consider technology as useful and life-enhancing; however, barriers such as access limitations, financial constraints, and lack of social support reduce acceptance levels. It is recommended to expand digital literacy programs, strengthen intergenerational support mechanisms, and provide easier access opportunities for low-income groups to enhance integration into gerontechnological products.