Dergiler / Colloquium Anatolicum / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 18

Side Müzesi’nde Bulunan Bir Grup Mermer Aphrodite Heykelciği

Sayfa
123–138
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durumda eserlerin güncel literatürde tanrıçanın “Louvre-Napoli” adıyla bilinen en yaygın tipine ait oldukları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Side Müzesi’ne çeşitli yollarla kent kazısı veya satın alma kazandırılan altı adet mermer Aphrodite heykelciği bu çalışmanın konusunu oluşturur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bahsi geçen heykelciklerden ikisi daha önce farklı araştırmacılar tarafından ayrı ayrı ele alınmış, tipoloji önerileri sunulmuş ve tarihlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durumda eserlerin güncel literatürde tanrıçanın “Louvre-Napoli” adıyla bilinen en yaygın tipine ait oldukları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Side Müzesi · Mermer · Heykelcik

Özet

Side Müzesi’ne çeşitli yollarla kent kazısı veya satın alma kazandırılan altı adet mermer Aphrodite heykelciği bu çalışmanın konusunu oluşturur. Bahsi geçen heykelciklerden ikisi daha önce farklı araştırmacılar tarafından ayrı ayrı ele alınmış, tipoloji önerileri sunulmuş ve tarihlendirilmiştir. Bu çalışmada, daha önce yayınlanan bu iki heykelcik tipolojik olarak yeniden değerlendirilmiş, yayınlanmamışlara ise tipoloji önerileri getirilmiştir. Bu durumda eserlerin güncel literatürde tanrıçanın “Louvre-Napoli” adıyla bilinen en yaygın tipine ait oldukları tespit edilmiştir. Maalesef ki eserlerin buluntu kontekslerine dair verilerinin yetersizliği ancak stil-kritik yapılarak tarihlendirilmelerine neden olmuştur. Tanrıçanın bu tipi Traian ve Antoninler dönemlerinde oldukça popülerdir. ms 3. yüzyıldan itibaren ise bir düşüş yaşanmaktadır. Side eserleri de bu skalada Antoninler ile Severuslar dönemi aralığında yerlerini almışlardır. Tipin en fazla örneğinin Side ve çevresinde ele geçmesinden hareketle eserlerin bu kentte üretilmiş olabileceği önerilmiştir. Ancak eserler arasında yapılan üslup analizi bu önerinin geçerliliği için daha fazla verinin olması gerçeğini ortaya koymuştur

Abstract

Six marble statuettes of Aphrodite, which were brought to Side Museum in various ways city excavations or purchase , constitute the subject of this study. Two of the aforementioned statuettes were handled separately by different researchers and typology suggestions were presented and dated. In this study, these two statuettes published previously were typologically re-evaluated, and unpublished typology suggestions were introduced. In this case, it was found that the works belonged to the most common type of goddess known as Louvre-Napoli in the current literature. Unfortunately, the data of the findings contexts of these artefacts are the insufficiency. Therefore, they can be dated by the analysis of their style only. This statue type of goddess is very popular in the times of Traian and Antonins. There is a decline from the 3rd century ad. These statuettes were also dated to the Antonine and Severus period. It has been suggested that the artefacts could be produced in this city due to the origin of the most of them in Side and its surroundings. However, the stylistic analysis of these statuettes revealed the fact that it needs more data for the validity of this suggestion.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTUNÇ, H., ERKOÇ, S. (2019). Side Müzesi’nde Bulunan Bir Grup Mermer Aphrodite Heykelciği. Colloquium Anatolicum, Cilt: 18 - Sayı: 18, 123–138. https://ajindex.com/articles/141628

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akdoğu-Arca, E. – N. Gökalp – N. Tüner-Önen 2011 “Pampyhlia Bölgesi’nin Mısır ve Kıbrıs ile olan İlişkileri”, Olba XIX: 287-312.
  2. Alanyalı, H. S. 2011 “Side’nin Roma Dönemi Pantheonu”, Anadolu/Anatolia 37: 75-92.
  3. Alexandridis, A. 2004 Die Frauen des römischen Kaiserhauses, Mainz. Bartman, E. 1992 Ancient Sculptural Copies in Miniature, Leiden-New York-Köln. Bean, G. E. 1965 Side Kitabeleri / The Inscriptions of Side, Ankara. -1999 Eskiçağ’da Güney Kıyılar. İ. Delemen – S. Çokay (çev), İstanbul.
  4. Bieber, M. 1933 “Die Venus Genetrix des Arkesilaos”, RM 48: 261-276.
  5. Brandt, H. – F. Kolb 2005 Lycia et Pamphylia: Eine römische Provinz im Südwesten Kleinasiens, Mainz am Rhein. Brinke, M. 1991 Kopienkritische und typologische Untersuchungen zur statuarischen Überlieferung der Aphrodite Typus Louvre-Neapel, Hamburg. -1996 “Die Aphrodite Louvre-Neapel”, AntPl 25: 7-64.
  6. Cox, W. M. – A. Cameron 1937 Monumenta Asiae Minoris Antiqua Vol. V: Monuments from Dorylaeum and Nacolea, Londra. Delivorrias, A. – G. Berger-Doer – A. Kossatz-Deissmann 1984 “Aphrodite”, N. Yalouris (ed.), LIMC II, 1-2: 2-151.
  7. Dinç, M. 2013 Tralleis Heykeltıraşlık Eserleri. 1996 – 2002 Kazılarında Ele Geçen Hellenistik ve Roma Dönemi Mermer Heykeltıraşlık Buluntuları, Mersin Üniversitesi,
  8. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Anabilim Dalı, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Mersin. Durugönül, S. 2015 “Manisa Müzesi’ndeki Arkaik-Roma Dönemi Kabartmaları”, S. Durugönül (ed.), Manisa Müzesi Heykeltraşlık Eserleri, Mersin: 115-159.
  9. Filges, A. 1997 Standbilder jugendlicher Göttinnen:Klassische und frühhellenistische Gewandstatuen mit Brustwulst und ihre kaiserzeitliche Rezeption. Wien. -1999 “Marmorstatuetten aus Kleinasien Zur Ikonographie, Funktion und Produktion antoninischer, severischer und späterer Idealplastik”, IstMitt 49: 377-430.
  10. Gercke, P. – N. Zimmermann-Elseify 2007 Antike Skulpturen: Antikensammlung Museumslandschaft Hessen Kassel, Mainz am Rhein. Gülbay, O. 2014 “A group of Marble Statuettes in the Ödemiş Museum”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 32: 177-196.
  11. Işın, G. 2007 Patara V.1: Patara Terrakottaları Hellenistik ve Erken Roma Dönemleri, İstanbul.
  12. İnan, J. 1965 Antalya Bölgesi Roma Devri Portreleri, Ankara. -1975 Side’nin Roma Devri Heykeltıraşlığı, Ankara.
  13. İnan, J. – E. Rosenbaum 1966 Roman and Early Byzantine Portrait Sculpture in Asia Minor, London. İzmirligil, Ü. 2005 “Side Tiyatrosu ve Çevresinde Kazı, Koruma-Onarım Çalışmaları 2004”, ANMED 3: 79-83.
  14. Kane, S. – S.C. C