Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2020 / Cilt: 1 - Sayı: 53

Eşitsizlik Mekânları Olarak Mahalleler ve Kadınların Kent Hakkı

Neighborhoods as Spaces of Inequality and Women’s Right to the City

Sayfa
1–35
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makale Aydın kent merkezinde gerçekleştirilmiş bir alan araştırmasının bulgularına dayanarak kadınların farklılaşan sorunlarını ve ihtiyaçlarını tespit edebilmek ve bu yönde politikalar ve hizmetler geliştirebilmek için, kadınlar arasındaki sosyo-ekonomik ve kültürel eşitsizliklere ve bu eşitsizliklerin cisimleştiği mekânlara, öncelikle de yaşam alanları olan mahallelere odaklanmak gerektiğini iddia etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kadınların kent hakkı genelde erkekler ile kadınlar arasında var olan cinsiyet eşitsizlikleri ve kentsel mekânın erkek egemen karakteri üzerinden tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ne var ki, bu bakış açısı, kadınların gelir, eğitim, ırk, etnisite, dil, din gibi tabakalaşmaya sebep olan sosyo-ekonomik, kültürel ve mekânsal eşitsizlikler temelinde farklılaşmış bir grup olduğunu, deneyimlerinin, yapabilirliklerinin ve ihtiyaçlarının da bu eşitsizlikler prizmasından geçerek şekillendiğini gözden kaçırma riski taşır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makale Aydın kent merkezinde gerçekleştirilmiş bir alan araştırmasının bulgularına dayanarak kadınların farklılaşan sorunlarını ve ihtiyaçlarını tespit edebilmek ve bu yönde politikalar ve hizmetler geliştirebilmek için, kadınlar arasındaki sosyo-ekonomik ve kültürel eşitsizliklere ve bu eşitsizliklerin cisimleştiği mekânlara, öncelikle de yaşam alanları olan mahallelere odaklanmak gerektiğini iddia etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kadınların kent hakkı genelde erkekler ile kadınlar arasında var olan cinsiyet eşitsizlikleri ve kentsel mekânın erkek egemen karakteri üzerinden tartışılmaktadır. Kadınların kentsel deneyimlerini bu iki yapısal öğeden bağımsız düşünmek kuşkusuz mümkün değildir. Ne var ki, bu bakış açısı, kadınların gelir, eğitim, ırk, etnisite, dil, din gibi tabakalaşmaya sebep olan sosyo-ekonomik, kültürel ve mekânsal eşitsizlikler temelinde farklılaşmış bir grup olduğunu, deneyimlerinin, yapabilirliklerinin ve ihtiyaçlarının da bu eşitsizlikler prizmasından geçerek şekillendiğini gözden kaçırma riski taşır. Bu makale Aydın kent merkezinde gerçekleştirilmiş bir alan araştırmasının bulgularına dayanarak kadınların farklılaşan sorunlarını ve ihtiyaçlarını tespit edebilmek ve bu yönde politikalar ve hizmetler geliştirebilmek için, kadınlar arasındaki sosyo-ekonomik ve kültürel eşitsizliklere ve bu eşitsizliklerin cisimleştiği mekânlara, öncelikle de yaşam alanları olan mahallelere odaklanmak gerektiğini iddia etmektedir.

Abstract

Women’s right to the city is generally discussed in terms of gender inequalities between men and women as well as the patriarchal nature of the urban space. Of course, it is impossible to think of women’s urban experiences without considering these two structural factors. However, this perspective carries the risk of overlooking the fact that women constitute a differentiated group along socio-economic, cultural and spatial inequalities and, their experiences, capabilities and needs are shaped through the prism of these inequalities. Based on the findings of a field work carried out in Aydın city center, this article argues that in order to determine women’s differentiated problems and needs and, to develop policies and services addressing them, we must first focus on socio-economic and cultural inequalities among them and then those inequalities materialized in space, especially the spaces of everyday life, that is the neighborhood.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GENİŞ, Ş., AKKİRMAN, D. K. (2020). Eşitsizlik Mekânları Olarak Mahalleler ve Kadınların Kent Hakkı. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 53, 1–35. https://ajindex.com/articles/141387

Kaynakça (18)

  1. Akyol Altun, D. (2010). “Kapalı Konut Siteleri ve ‘Mahalle Kavramı’”. İdealkent, 1(2), 216-244.
  2. Alkan, A. (2005a). Yerel Yönetimler ve Cinsiyet: Kadınların Kentte Görünmez Varlığı. Ankara:
  3. Dipnot. Alkan, A. (2005b).
  4. Yerim mi Dar, Yenim mi? Cinsiyete Dayalı Kentsel Hak İhlalleri ve Ötesi. Kentsel Dönüşüm ve İnsan Hakları. (Ed. S. Zeybekoğlu, M. Ökmen, K. Akkoyunlu Ertan vd.). İstanbul:
  5. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  6. Alkan, A. ve B. Duru (2007). Türkiye’de Kent Çalışmalarının İzinden Giderken ‘Toplumsal Adalet, Eşitlik ve İktidar’ Nereye Düşer?, Ruşen Keleş’e Armağan-2: Kent ve Planlama –Geçmişi Korumak Geleceği Tasarlamak. (Der. A. Mengi). Ankara:
  7. İmge Kitabevi.
  8. Alkan, A. (2009). Kadın Dostu Yerleşimlere Doğru. Planlama ve Hizmet Sunum Modeli Uygulama Rehberi. Ankara:
  9. BM. Alkan, A. (2012). Şehircilik Çalışmalarının Zayıf Halkası: Cinsiyet. Nermin Abadan Unat’a Armağan - Birkaç Arpa Boyu: 21.YY.’a Girerken Türkiye’de Feminist Çalışmalar. (Der. S. Sancar). İstanbul:
  10. Koç Üniversitesi Yayınları.
  11. Alver, K. (2010). “Mahalle: Mekân ve Hayatın Esrarlı Birlikteliği”. İdealkent, 1(2), 116- 139. Arıkboğa, E. (1999). “Yerel Yönetim Açısından Mahalle Muhtarlığına Bir Bakış”. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 8(3), 103-125.
  12. Bal, H., Aygül, H., Uysal, M. T. ve Oğuz, Z. N. (2012). “Muhtarların Sosyal-Ekonomik Özellikleri ve Mahalle-Kentsel Sorunlara Yaklaşımları, Isparta Örneği”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2), 17-40.
  13. Bayraktar, U. (2019). “Müşterekler Siyaseti: Kentte Hemmahal, Hemzemin, Hemhal, Hemdert Olabilmek”. Birikim, 358/359, 8-18.
  14. Bayramoğlu Alada, A. (2001). Yeni Bir Toplumsal Yapılanma İçin İşlevsel Bir Kamu Alanı: ‘Mahalle’. Avrupa Birliği Süreci ve Planlama, 7-9 Kasım, 25. Dünya Şehircilik Günü, 5. Türkiye Şehircilik Kongresi. Ankara:
  15. TMMBOB-ODTÜ. Bayramoğlu Alada, A. (2002). Dönüşüme Açılan Kapı: ‘Mahalle’. Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildirileri.(Ed. B. A. Güler ve A. Sabuktay). Ankara:
  16. TODAİE. Bayramoğlu Alada, A. (2007). Küreselleşen Şehrin Geleneksel Mahallesi’ne Reddiye. Kent ve Politika: Antik Kentten Dünya Kentine. (Ed. A. Mengi). Ankara:
  17. İmge. Bayramoğlu Alada, A. (2008). Kentsel Yönetime Katılımda ‘Mahalle’. Dosya 08: Yerel Yönetimlere Katılım. Bülten 64. Ankara: Mimarlar Odası Şubesi Yayını. Birleşmiş Milletler. (2005). World Charter For The Right to the City. http://www.urbanreinventors.net/3/wsf.pdf
  18. Birleşmiş Milletler. (2012). Gender Issue Guide - Urban Planning and Design. Nairobi: UN Habitat. Bir