Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Teoride ve Pratikte Yeni Şehircilik Akımı

Sayfa
271–310
Yayın Tarihi
2020-05-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlave olarak farklı ekonomik düzeye ve demografik özelliklere sahip kişilere yönelik, karma kullanımlı yerleşim alanları vurgusuna karşın üst gelir grubuna hitap eden elitist bir proje olduğu; karma kullanımın ise kısmi bir biçimde hayata geçirilebildiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışma, 1990’lı yılların başında ABD’de ortaya çıkan bir planlama ve tasarım hareketi olan Yeni Şehircilik Akımı’na ilişkin genel bir çerçeve sunmayı amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akım’ın ortaya çıktığı ülke olan ABD’de uygulanan projelerden, Akım’ın uygulanma düzeylerine göre örnekler seçilerek teorik anlamdaki verilerle uygulama çıktıları değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:İlave olarak farklı ekonomik düzeye ve demografik özelliklere sahip kişilere yönelik, karma kullanımlı yerleşim alanları vurgusuna karşın üst gelir grubuna hitap eden elitist bir proje olduğu; karma kullanımın ise kısmi bir biçimde hayata geçirilebildiği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yeni Şehircilik Akımı

Özet

Çalışma, 1990’lı yılların başında ABD’de ortaya çıkan bir planlama ve tasarım hareketi olan Yeni Şehircilik Akımı’na ilişkin genel bir çerçeve sunmayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda tarih boyunca kentsel tasarım ve planlamada yaşanan gelişmelerden hareketle Yeni Şehircilik Akımı’nın ortaya çıkışı, teorik dayanakları, özellikleri, ilkeleri, uygulama alanları ile düzeyleri incelenmiştir. Akım’ın ortaya çıktığı ülke olan ABD’de uygulanan projelerden, Akım’ın uygulanma düzeylerine göre örnekler seçilerek teorik anlamdaki verilerle uygulama çıktıları değerlendirilmiştir. Akım’ın büyük oranda yeni yerleşim alanları tasarladıkları ve bu alanlarda yapılan fiziksel düzenlemelerle çevresel, ekonomik ve toplumsal sorunları bir bütün olarak azaltmaya yönelik hareket ettikleri görülmüştür. İlave olarak farklı ekonomik düzeye ve demografik özelliklere sahip kişilere yönelik, karma kullanımlı yerleşim alanları vurgusuna karşın üst gelir grubuna hitap eden elitist bir proje olduğu; karma kullanımın ise kısmi bir biçimde hayata geçirilebildiği tespit edilmiştir. Ancak Akım’ın, süreç içerisinde geliştirilebilir ve farklı alanlara ve düzeylere uyarlanabilir bir şehircilik anlayışı getirdiğinin de altını çizmek gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Yeni Şehircilik Akımı, Yeni Geleneksel Planlama, Yeni Kentsel Çevre.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EROL, A. M., GÖRMEZ, K. (2020). Teoride ve Pratikte Yeni Şehircilik Akımı. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 271–310. https://ajindex.com/articles/14021

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alexander, C., Ishikana, S., Silverstein, M., Jacobsen, M., Fiksdahl-King, I., ve Angel, S. (1977).
  2. A Pattern Language, New York: Oxford University Press.
  3. Andreescu, V. ve Besel, K. (2013). Introduction. Karl Besel ve Viviana Andreescu (Ed.), Back To The Future New Urbanism and the Rise of Neotraditionalism in Urban Planning (ss. xiii-xvi). USA: University Press of America. Andreescu, V. ve Besel, K. (2013). Lewis Mumford and Jane Jacobs as Precursors of New Urbanism: Residents’ Reaction to Different Urban Visions. Karl Besel ve Viviana Andreescu (Ed.), Back To The Future New Urbanism and the Rise of Neotraditionalism in Urban Planning (ss. 15-28). USA: University Press of America. Arendt, R. (1999). Three. Michael Leccese ve Kathleen McCormick (Ed.), Charter of the New Urbanism (ss. 29-34). USA: Mc Graw Hill. Arlı, A. (2018). Takdim. Robert E. Park ve Ernest W. Burgess, Şehir Kent Ortamındaki İnsan Davranışlarının Araştırılması Üzerine Öneriler, (Pınar Karababa Kayalıgil, Çev.). Ankara:
  4. Heretik Yay. Arrington, G. B. (1999). Eight. Michael Leccese ve Kathleen McCormick (Ed.), Charter of the New Urbanism (ss. 59-63). USA: Mc Graw Hill. Artibise, Y. (2010). The Abc’s of Urbanism. Erişim Tarihi: 21 Şubat 2019, http://yuriartibise.com/abcs-of-urbanism-ebook/.
  5. Aseltine, E. (2007). New Urbanism. George Ritzer (Ed.), The Blackwell Encyclopedia of Sociology, Blackwell Publishing Ltd. Bairner, A. (2007). City. George Ritzer (Ed.), The Blackwell Encyclopedia of Sociology, Blackwell Publishing Ltd. Barnett, J. (1999). Ten. Michael Leccese ve Kathleen McCormick (Ed.), Charter of the New Urbanism (ss. 73-78). USA: Mc Graw Hill. Besel, K. ve Andreescu, V. (2013). The city in history: Mumford revisited. Karl Besel ve Viviana Andreescu (Ed.), Back To The Future New Urbanism and the Rise of Neotraditionalism in Urban Planning (ss. 1-13). USA: University Press of America. Bohl, C. C. (2000). New Urbanism and the city: Potential applications and implications for distressed iner-city neighborhoods, Housing Policy Debate, 11(4), 761-801.
  6. Bookchin, M. (1999). Kentsiz Kentleşme Yurttaşlığın Yükselişi ve Çöküşü (Burak Özyalçın, Çev.). İstanbul:
  7. Ayrıntı Yayınları.
  8. Bookout, L.W. (1992). Neo-traditional town planning: A new vision for the suburbs, Urban Land, 51(1), 20-26.
  9. Bothwell, S. (1999). Six. Michael Leccese ve Kathleen McCormick (Ed.), Charter of the New Urbanism (ss. 49-52). USA: Mc Graw Hill. Briney, A. (2019). New Urbanism Taking City Planning to a New Level. Erişim Tarihi