Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 5 Sayı: 1

Vicdani Ret ve Uluslararası Hukuk II: Sözleşmeyi Bayatyanla Okumak..

Conscientious Objection and International Law II: Interpreting the Convention in the Light of Bayatyan

Erdem İlker Mutlu(Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Hukuk Anabilim Dalı)
Sayfa
49–72
Yayın Tarihi
2015-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sözleşmeyi doğal hukukun rönesansı çerçevesinde yorumlayan ve bireysel özgürlüğü her şeyin üzerinde gören yaklaşım uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde Bayatyan kararını yeniden okumak suretiyle tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada uluslararası sözleşme hukukunun din özgürlüğü ile ilgili düzenlemesinin aktivist bir yorumla baskılanması üzerine bir tartışma yaratılmak istenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu Sözleşmeyi yorumlama şekli üzerine yapılan birçok çalışmada yapıldığı üzere pozitif hukukun genel kurallarına da atıf yapılacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Sözleşmeyi doğal hukukun rönesansı çerçevesinde yorumlayan ve bireysel özgürlüğü her şeyin üzerinde gören yaklaşım uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde Bayatyan kararını yeniden okumak suretiyle tartışılacaktır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vicdani ret · uluslararası hukuk · sözleşme hukuku

Özet

Bu çalışmada uluslararası sözleşme hukukunun din özgürlüğü ile ilgili düzenlemesinin aktivist bir yorumla baskılanması üzerine bir tartışma yaratılmak istenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu Sözleşmeyi yorumlama şekli üzerine yapılan birçok çalışmada yapıldığı üzere pozitif hukukun genel kurallarına da atıf yapılacaktır. Sözleşmeyi doğal hukukun rönesansı çerçevesinde yorumlayan ve bireysel özgürlüğü her şeyin üzerinde gören yaklaşım uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde Bayatyan kararını yeniden okumak suretiyle tartışılacaktır.

Abstract

Conscientious Objection and International Law II: Interpreting the Convention in the Light of BayatyanI n this study, an activist approach on interpretation of treaties in terms of religious liberty will be discussed. General interpretation rules of positive law will be considered with reference to interpretation method applied to European Convention on Human Rights by European Court of Human Rights. The approach interpreting the Convention as a Renaissance of Natural Law and overriding any other value to save the public liberty of individual will be discussed re-evaluating Bayatyan decision

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Mutlu, E. İ. (2015). Vicdani Ret ve Uluslararası Hukuk II: Sözleşmeyi Bayatyanla Okumak... Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 49–72. https://ajindex.com/articles/1401720

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. BAŞKENT, Can, Vicdani Ret Yazıları, Federe Yayınları, 2010
  2. CALO, Z.R: Pluralism, Secularisma and the European Court of Human Rights, Journal of Law and Religion,Vol:XXVI,p:106
  3. CALO, Zachary R, Constructing the Secular: Law and Religion Jurisprudence in Europe and the United States, European University Institute, Robert Schuman Center for Advanced Studies, Working Papers.
  4. CLAPHAM, Andrew, Human Rights: A very Short Introduction, Oxford, 2007.
  5. DWORKIN, Ronald, Taking Rights Seriously, Harvard University Press,1978.
  6. GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunda Metodoloji, Ekin, Bursa, 2013.
  7. NOZICK, Anarchy, State and Utopia, Basic Books, 2013
  8. MARTINEZ, Jenny S, The Slave Trade and the Origins of International Human Rights Law, Oxford University Press, 2012, s. 13
  9. SCHNABLY, Stephen / RICHARD,Wilson / SIMON, Jonathan / TUSHNET, Mark, International Human Rights and Humanitarian Law, Treaties, Cases and Analysis, Cambridge, 2006.