KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Güncel Pediatri / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 1

İnaktive Poliovirüs ve Oral Poliovirüs Aşılarının Karşılaştırılması

Comparison of Inactivated and Oral Poliovirus Vaccines

Hüseyin Anıl Korkmaz(Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)
Adem Aydın(Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Sosyal Pediatri Bilim Dalı, İzmir, Türkiye)
Belgin Ünal(Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)
Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2013-06-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm aileler çocuklarında oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları ile ilgili yan etkileri araştırmacıya bildirmiştir.Bulgular: OPV uygulanmasından sonra oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları İPV’ye göre anlamlı derecede yüksek bulundu sırasıyla %2,33’e karşılık %1,12 ve %5,2’ye karşılık %2,8; p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Bu çalışmada inaktive poliovirüs aşısı İPV ve oral poliovirüs OPV aşılarının uygulandıkları 2., 4., 6. ve 18. aylarda oluşturdukları sistemik yan etkiler ve ateş reaksiyonları açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışma grubunu 2003 ile 2008 yılları arasında 2, 4, 6 ve 18 aylıkken İPV ve OPV uygulandıktan sonra değerlendirilen 1634 sütçocuğu oluşturmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Giriş: Bu çalışmada inaktive poliovirüs aşısı İPV ve oral poliovirüs OPV aşılarının uygulandıkları 2., 4., 6. ve 18. aylarda oluşturdukları sistemik yan etkiler ve ateş reaksiyonları açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışma grubunu 2003 ile 2008 yılları arasında 2, 4, 6 ve 18 aylıkken İPV ve OPV uygulandıktan sonra değerlendirilen 1634 sütçocuğu oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm aileler çocuklarında oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları ile ilgili yan etkileri araştırmacıya bildirmiştir.Bulgular: OPV uygulanmasından sonra oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları İPV’ye göre anlamlı derecede yüksek bulundu sırasıyla %2,33’e karşılık %1,12 ve %5,2’ye karşılık %2,8; p
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:İnaktive poliovirüs aşısı · oral poliovirüs aşısı · aşılar

Özet

Giriş: Bu çalışmada inaktive poliovirüs aşısı İPV ve oral poliovirüs OPV aşılarının uygulandıkları 2., 4., 6. ve 18. aylarda oluşturdukları sistemik yan etkiler ve ateş reaksiyonları açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışma grubunu 2003 ile 2008 yılları arasında 2, 4, 6 ve 18 aylıkken İPV ve OPV uygulandıktan sonra değerlendirilen 1634 sütçocuğu oluşturmuştur. Tüm aileler çocuklarında oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları ile ilgili yan etkileri araştırmacıya bildirmiştir.Bulgular: OPV uygulanmasından sonra oluşan sistemik ve ateş reaksiyonları İPV’ye göre anlamlı derecede yüksek bulundu sırasıyla %2,33’e karşılık %1,12 ve %5,2’ye karşılık %2,8; p

Abstract

In tro duc ti on: The aim of this study was to compare the rates of systemic and fever reactions of inactivated poliovirus vaccine IPV and oral poliovirus vaccine OPV at 2, 4, 6 and 18 months of age.Materials and Methods: The study population was made up of 1634 infants at 2, 4, 6, and 18 months of age who had received IPV and OPV vaccines between 2003 and 2008. All parents reported systemic and fever adverse events to the investigator.Results: Systemic and fever reactions were more commonly observed in infants received OPV vaccines than those received IPV vaccines 2.33% vs. 1.12% and 5.2% vs. 2.8%; p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Korkmaz, H. A., Aydın, A., Ünal, B. (2013). İnaktive Poliovirüs ve Oral Poliovirüs Aşılarının Karşılaştırılması. Güncel Pediatri, Cilt: 11 Sayı: 1, 1–5. https://doi.org/10.4274/Jcp.11.01

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Poliomyelitis prevention: revised recommendations for use of inactivated and live oral poliovirus vaccines. American Academy of Pediatrics Committee on Infectious Diseases. Pediatrics 1999;103:171-2.
  2. Sutter RW, Suleiman AJ, Malankar P, Al-Khusaiby S, Mehta F, Clements GB et al. Trial of a supplemental dose of four poliovirus vaccines. N Engl J Med 2000;343:767-73.
  3. Wattigney WA, Mootrey GT, Braun MM, Chen RT. Surveillance for poliovirus vaccine adverse events, 1991 to 1998: impact of a sequential vaccination schedule of inactivated poliovirus vaccine followed by oral poliovirus vaccine. Pediatrics 2001;107:E83.
  4. Plotkin SA, Vidor E. Poliovirus vaccine-Inactivated. In Plotkin SA. Orenstein WA. Vaccines. 4th edition. Philadelphia. WD Saunders, 2004;625-49.
  5. WHO position paper on the introduction of inactivated poliovirus vaccine into oral poliovirus vaccine-using countries. Weekly Epidemiological Record 2003;78:241-52.
  6. Niu MT, Rhodes P, Salive M, Lively T, Davis DM, Black S et al. Comparative safety of two recombinant hepatitis B vaccines in children: data from the Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) and Vaccine Safety Datalink (VSD). J Clin Epidemiol 1998;51:503-10.
  7. Lasky T, Terracciano GJ, Magder L, Koski CL, Ballesteros M, Nash D et al. The Guillain-Barre syndrome and the 1992- 1993 and 1993-1994 infl uenza vaccines. N Engl J Med 1998;339:1797-802.
  8. Centers for Disease Control and Prevention. Intussusception among recipients of rotavirus vaccine-United States, 1998- 1999. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999;48:577-81.
  9. Centers for Disease Control and Prevention: Chapter 8. Poliomyelitis. Epidemiology and Prevention of VaccinePreventable Diseases. The Pink Book.9th ed. 2006.
  10. Plotkin S.A. and Orenstein W.A.(ed): Vaccines. 4th ed. W.B. Saunders Co., Philadelphia 2003.
  11. Sugawara T, Ohsuka Y, Taya K, Yasui Y, Wada N, Sakano M et al. Diarrhea as a minor adverse effect due to oral polio vaccine. Jpn J Infect Dis 2009;62:51-3.
  12. Manual for the virological investigation of polio. Geneva, World Health Organization, 1997; (unpublished document WHO/EPI/ GEN/97.01)
  13. Kapoor A, Ayyagari A, Dhole TN. Non-polio enteroviruses in acute fl accid paralysis. Indian J Pediatr 2001;68:927-9.
  14. Alexander LN, Seward JF, Santibanez TA, Pallansch MA, Kew OM, Prevots DR et al. Vaccine Policy Changes and Epidemiology of Poliomyelitis in the United States. JAMA 2004;292:1696-704.
  15. Nakayama T, Aizawa C, Kuno-Sakai H. A clinical analysis of gelatin allergy and determination of its causal relationship to the previous administration of gelatin-containing acellular pertussis vaccine combined with diphtheria and tetanus toxoids. J Allergy Clin Immunol 1999;103:321-5.
  16. Sakaguchi M, Nakayama T, Inouye S. Cases of systemic immediate-type utrticaria associated with acellular diphtheriatetanus-pertussis vaccination. Vaccine 1998;16:1138-40.