Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular, öğretmenlerin biçimlendirici değerlendirmeye yönelik pedagojik farkındalıklarının yüksek olmasına rağmen uygulamada çoğunlukla sözlü soru ve yazılı yoklama gibi geleneksel araçları tercih ettiklerini göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu araştırma, sosyal bilgiler öğretmenlerinin sınıf içi ölçme-değerlendirme uygulamalarını incelemeyi ve alternatif değerlendirme yöntemlerinin uygulanabilirliğini eylem araştırması yaklaşımıyla ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışma, farklı sosyoekonomik bölgelerden seçilen altı öğretmenle yürütülmüş; sınıf içi gözlemler, odak grup görüşmeleri ve mesleki gelişimi destekleyen “mesleki paylaşım grubu” uygulamalarını içeren nitel bir desen benimsenmiştir. Bulgular, öğretmenlerin biçimlendirici değerlendirmeye yönelik pedagojik farkındalıklarının yüksek olmasına rağmen uygulamada çoğunlukla sözlü soru ve yazılı yoklama gibi geleneksel araçları tercih ettiklerini göstermektedir. Öğretmenlerin değerlendirme kimliklerinin, öğrenci merkezli pedagojik idealler ile müfredat yoğunluğu ve zaman kısıtı gibi sistem temelli hesap verebilirlik baskıları arasında sıkıştığı görülmüştür. Bu durum, literatürde sıklıkla vurgulanan “tutum–davranış boşluğunu” desteklemektedir. Bununla birlikte, eylem araştırması sürecinde öğretmenlerin geri bildirim stratejileri ve öğrenci katılımı konusunda olumlu bir mesleki dönüşüm yaşadıkları belirlenmiştir. Araştırma, biçimlendirici değerlendirmenin eğitim ortamlarında sürdürülebilir bir kültür hâline gelebilmesi için öğretmenlerin yalnızca teknik bilgi ve becerilerinin değil, aynı zamanda değerlendirme kimliklerinin de güçlendirilmesine yönelik uygulama temelli ve sürdürülebilir mesleki gelişim modellerine ihtiyaç duyulduğunu ortaya koymaktadır.
Abstract
This study examines the classroom assessment practices of social studies teachers and explores the feasibility of alternative methods through an action research approach. Conducted with six teachers selected from diverse socioeconomic backgrounds, the research utilizes a qualitative design incorporating classroom observations, focus group interviews, and a "professional sharing group" to support professional development. The findings indicate that while teachers possess high pedagogical awareness regarding formative assessment, they predominantly prefer traditional tools (e.g., oral questioning, written exams) in practice. Teachers' assessment identities are caught between student-centered ideals and systemic "accountability" pressures, such as curriculum density and time constraints. This aligns with the "attitude-practice gap" in the literature. However, the action research process fostered a positive professional transformation, particularly in teachers’ feedback strategies and support for student engagement. The study concludes that for formative assessment to become a cultural practice, there is a need for sustainable, practice-based professional development models that strengthen teachers' assessment identities beyond mere technical knowledge.