KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 1

KÜRESEL KRİZİN KAYIT DIŞI İSTİHDAM ÜZERİNE MUHTEMEL ETKİLERİ EMEK YOĞUN PİYASALARDA TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Küresel Krizin Kayıt Dışı İstihdam Üzerine Muhtemel Etkileri Emek Yoğun Piyasalarda Türkiye Örneği

Yrd. Doç. Dr. A. Can Bakkalcı
Pelin S. Işıkoğlu
Sayfa
19–47
Yayın Tarihi
2011-01-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta kayıt dışı ekonominin azaltılması için uygun politika önlemleri geliştirilmek istenmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son küresel kriz ABD finansal piyasalarından başlamış ve hızlı şekilde yayılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle ABD ile “doğal ticaret ortağı” olan Avrupa Birliği‟nin önce İngiltere sonra Almanya ve Fransa‟yla krizin aktörleri haline gelmesi Türkiye‟nin de etkilenme aşamasını başlatmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta kayıt dışı ekonominin azaltılması için uygun politika önlemleri geliştirilmek istenmektedir
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Enformel Sektör · Kayıt Dışı Ekonomi · Küresel Kriz

Özet

Son küresel kriz ABD finansal piyasalarından başlamış ve hızlı şekilde yayılmıştır. Özellikle ABD ile “doğal ticaret ortağı” olan Avrupa Birliği‟nin önce İngiltere sonra Almanya ve Fransa‟yla krizin aktörleri haline gelmesi Türkiye‟nin de etkilenme aşamasını başlatmıştır. Küresel ekonomik krizler ülke ekonomilerini dış ticaret ve finansal piyasalar yoluyla etkilemektedir. Dış ticaret farklı nitelikteki işgücü arasında ücret dengesizliklerine yol açmaktadır. Emek yoğun işlerde çalışanların ücretleri artmazken kalifiye işgücünün ücretleri yükselmektedir. Gelişmekte olan ülkeler giderek daha fazla kalifiye işçi kullanmakta, bu nedenle ülke içinde kalifiye eleman kullanan sermaye yoğun sektörle kalifiye eleman kullanmayan (ya da oransal olarak az kullanan) emek yoğun sektörde çalışan işçiler arasında ücret dengesizliği artmaktadır. Emek yoğun sektörün küresel kriz ortamından daha fazla etkilenmesinin ve kayıt dışına doğru yönelmesinin nedenleri çalışmamızda daha detaylı olarak anlatılmaktadır. Bu çalışmanın amacı finansal krizin reel ekonomiyi nasıl etkilediğinin özellikle istihdam ve kayıt dışı sektör açısından araştırılmasıdır. Çalışmanın ilk bölümü geçmiş finansal ve reel krizler kapsamında işgücü piyasalarının değerlendirilmesinden oluşmaktadır. İkinci bölümündeyse kayıt dışı istihdam ve dış ticaret ilişkisi küresel kriz ortamında ele alınmaktadır. Bu ilişkinin değerlendirilebilmesi için çeşitli analitik yöntemlerin kullanılması düşünülmektedir. Çalışmada kayıt dışı ekonominin nedenlerinin ortaya konması ve sonuçlarının açıklanması hedeflenmektedir. Sonuçta kayıt dışı ekonominin azaltılması için uygun politika önlemleri geliştirilmek istenmektedir

Abstract

Son küresel kriz ABD finansal piyasalarından başlamış ve hızlı şekilde yayılmıştır. Özellikle ABD ile “doğal ticaret ortağı” olan Avrupa Birliği’nin önce İngiltere sonra Almanya ve Fransa’yla krizin aktörleri haline gelmesi Türkiye’nin de etkilenme aşamasını başlatmıştır. Küresel ekonomik krizler ülke ekonomilerini dış ticaret ve finansal piyasalar yoluyla etkilemektedir. Dış ticaret farklı nitelikteki işgücü arasında ücret dengesizliklerine yol açmaktadır. Emek yoğun işlerde çalışanların ücretleri artmazken kalifiye işgücünün ücretleri yükselmektedir. Gelişmekte olan ülkeler giderek daha fazla kalifiye işçi kullanmakta, bu nedenle ülke içinde kalifiye eleman kullanan sermaye yoğun sektörle kalifiye eleman kullanmayan (ya da oransal olarak az kullanan) emek yoğun sektörde çalışan işçiler arasında ücret dengesizliği artmaktadır. Emek yoğun sektörün küresel kriz ortamından daha fazla etkilenmesinin ve kayıt dışına doğru yönelmesinin nedenleri çalışmamızda daha detaylı olarak anlatılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bakkalcı, Y. D. D. A. C., Işıkoğlu, P. S. (2011). KÜRESEL KRİZİN KAYIT DIŞI İSTİHDAM ÜZERİNE MUHTEMEL ETKİLERİ EMEK YOĞUN PİYASALARDA TÜRKİYE ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, Cilt: 2 Sayı: 1, 19–47. https://doi.org/10.18354/esam.81746

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Andersen, T., and Sorensen, A., (2007). Product Market Integration and Labour Markets: Aggregate Gains at the Cost of More Inequality? IZA Discussion Paper No. 2556.
  2. Bakkalcı, Ahmet Can (2008). Küreselleşme Bölgesel Entegrasyonlar Ülkelerüstü Kurumlar, Nobel Kitabevi, İstanbul
  3. Baldemir Ercan ve Gökalp Fuat ve Avcı Mehmet Türkiye‟de Kayıt Dışı Ekonominin Mimic Model İle Tahminlenmesi, http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o23s1.pdf. (09.02.2010.)
  4. Çalık, Ümit 1990 Sonrası Dönemde Türkiye Ekonomisinde Yaşanan Krizlerin Kriz Modellerine Göre Analizi, http://cesran.org/index.php?option=com_content&view=article&id=414%3A1990-sonras- doenemde-tuerkiye-ekonomisinde-yaanan-krizlerin-kriz-modellerine-goere- analizi&Itemid=87&lang=tr, (09.12.2009.)
  5. Frenkel R., and Rapetti M., (2009). A Developing Country View Of The Current Global Crisis: What Should Not Be Forgotten And What Should Be Done, Cambridge Journal of Economics, 33, pp. 685–702
  6. Goldberg P.K., and Pavcnik N., Trade, Inequality, and Poverty: What Do We Know? Evidence from Recent Trade Liberalization, Episodes in Developing Countries, Brookings Trade Forum, Globalization, Poverty, and Inequality, pp. 223-269.
  7. Gürsel S., and Pelek S., (2009). Economic And Social Aspects Of The Informal Employment, http://betam.bahcesehir.edu.tr/UserFiles/File/Report3.doc, (22.11.2009.)
  8. Hoekman, B. and Winters, A. (2005). „Trade and Employment: Stylized Facts and Research Findings‟, Policy Research Working Paper 3676, Washington, DC: World Bank.
  9. International Labour Organization (2008). Global Wage Report, International Labour Office, Geneva.
  10. Jansen M., and Lee E. (2007), Trade and Employment Challenges For Policy Research, A joint study of the International Labour Office and the Secretariat of the World Trade Organization, WTO Secretariat Switzerland.
  11. Kazgan, Gülten (2002). 1990 Sonrası Yıllarda Türkiye‟de Krizler ve İşsizlik,
  12. http://kazgan.bilgi.edu.tr/docs/1990_sonrasi_yillarda_Turkiye.doc. 01.12.2009, (12.12.2009.)
  13. Kazgan, Gülten (2005). Türkiye Ekonomisinde Krizler 1919-2001: Ekonomi Politik Açısından Bir İrdeleme, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  14. Kıldiş, Yusuf (2000). Kayıt Dışı Ekonominin Ulusal- Uluslararası Boyutu ve Çözüm Önerileri, Dokuz Eylül Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, Sayı 2 (2), ss.182-210.
  15. Macovei, M., (2009). Growth and Economic Crises in Turkey: Leaving Behind a Turbulent Past, European Commission, Economic and Financial Affairs, Belgium.
  16. Onaran, Ö., Globalization Financial Crises and Labor, http://www.global-labour- university.org/fileadmin/GLU_conference_TISS_2009/Submitted_papers/OEzlem_Onaran.pd f, (26.11.2009.) Osterman P., Reconsidering Institutional Labor Economics, http://web.mit.edu/osterman/www/Institutional-Labor-Economics.pdf, 26.11.2009
  17. Pauly L., (2008). Financial Crisis Management In Europe and Beyond, Contributions to Political Economy, Vol:27, pp. 73-89.
  18. Somçağ, Selim (2006). Türkiye‟ nin Ekonomik Krizi,
  19. http://www.netkitap.com/kitap-turkiyenin-ekonomik-krizi-olusumu-ve-cikis- yollari-selim-somcag-2006-yayinevi.htm (27.12.2009.)
  20. Tokgöz, E., Türkiye‟nin İktisadi Gelişme Tarihi, İmaj Yayıncılık, 2001
  21. Uygur, Ercan (2001).Krizden Krize Türkiye: 2000 Kasım ve 2001 Şubat Krizleri, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma metni 2001/1, Ankara.
  22. Yurdakul, F., (2007). Türkiye‟de Kayıt Dışı Ekonomi Üzerine Bir Model Denemesi, Ankara Ünivesitesi SBF Dergisi, 63(4), ss. 205-221.
  23. Zhu, S.C., and Trefler D. (2005). Trade and Inequality in Developing Countries: A General Equilibrium Analysis, Journal of International Economics, pp.21–48.
  24. Tokgöz, E., Türkiye‟nin İktisadi Gelişme Tarihi, İmaj Yayıncılık, 2001