Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 42 - Sayı: 42

Öğretmen Olmak: İlkokul Öğretmenlerinin Öğretimle ilgili (Yanlış) Kavramsallaştırmaları ve İnançları

Being a Teacher: Elementary Teachers’ (mis)Conceptions and (ill-structured) Beliefs about Teaching

Sayfa
135–147
Yayın Tarihi
2017-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca araştırmanın sonucu göstermektedir ki katılımcıların çoğunluğu (57, 6 %) ürettikleri metaforların öğrenci merkezli olduğunu düşünmelerine rağmen, üretilen metaforların büyük bir bölümü (78.8%) öğretmen merkezli eğitim anlayışını yansıtmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı ilkokul öğretmenlerinin öğretimle ile ilgili inanç ve kavramsallaştırmalarını araştırmak, öğrenci merkezli anlayışları ile ilgili varsa yanlış kavramsallaştırmalarını, ürettikleri öğretmen metaforlarına dayanarak ortaya çıkarmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya 151 deneyimli ilkokul öğretmeni katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca araştırmanın sonucu göstermektedir ki katılımcıların çoğunluğu (57, 6 %) ürettikleri metaforların öğrenci merkezli olduğunu düşünmelerine rağmen, üretilen metaforların büyük bir bölümü (78.8%) öğretmen merkezli eğitim anlayışını yansıtmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Öğretmen metaforları · öğretmen inançları · öğrenci merkezli eğitim anlayışı

Özet

Bu araştırmanın amacı ilkokul öğretmenlerinin öğretimle ile ilgili inanç ve kavramsallaştırmalarını araştırmak, öğrenci merkezli anlayışları ile ilgili varsa yanlış kavramsallaştırmalarını, ürettikleri öğretmen metaforlarına dayanarak ortaya çıkarmaktır. Araştırmaya 151 deneyimli ilkokul öğretmeni katılmıştır. Katılımcılar 81 farklı metaphor üretmişlerdir. Araştırma sonucunda aynı metaforların farklı katılımcılar tarafından farklı eğitim anlayışları için kullanılabildiği gözlenmiştir. Ayrıca araştırmanın sonucu göstermektedir ki katılımcıların çoğunluğu (57, 6 %) ürettikleri metaforların öğrenci merkezli olduğunu düşünmelerine rağmen, üretilen metaforların büyük bir bölümü (78.8%) öğretmen merkezli eğitim anlayışını yansıtmaktadır. İçerik analiz sonuçlarına göre katılımcıların bazılarının öğrenci merkezli anlayışa yönelik net bir kavramlaştırmaya sahip olmadıkları görülmüştür. Ayrıca, özellikle öğrenci merkezli anlayışla özdeşleşen, rehber, aktif öğrenme, öğrenci ihtiyaçları, farklılıkları ve ilgileri gibi, bazı temel kavramlarla ilgili yanlış kavramsallaştırmaların olduğu gözlenmiştir. Araştırma sonucunda ilgili tartışma ve öneriler sunulmuştur.

Abstract

The purpose of this study is to investigate experienced elementary teachers’ beliefs and conceptions about teaching and to explore their ill structured beliefs and misconceptions in the context of student-centered education perspective. 151 experienced elementary teachers in Turkey participated in the study. The participants produced 81 metaphors from parents up to multi charger for the concept of a teacher. The results of the study showed that some of the same metaphors were used for different perspectives by different participants. In addition, majority of the participant (57,6 %) believed that their metaphors represented student-centered perspective. On the other hand, the results of descriptive analysis showed that of the 151 elementary teachers, 119 (78.8%) had teacher-centered beliefs, 8 (5.3%) had student-centered beliefs while 24 (15.9%) elementary teachers had mixed beliefs.. The result of the content analyses indicated that some of the elementary teachers did not have any clear conceptions about student-centered teaching. These teachers described their metaphors as student-centered or mixed perspectives in terms of codependent relationships between students and teacher, instead of psychological and philosophical foundations of education. In addition, it was observed that the most popular misconceptions and ill structured beliefs were related to “guide”, “active learning” and “students’ need, interest and differences”. Discussions of the findings and recommendations for further research are presented.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURU, S. (2017). Öğretmen Olmak: İlkokul Öğretmenlerinin Öğretimle ilgili (Yanlış) Kavramsallaştırmaları ve İnançları. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 42, 135–147. https://ajindex.com/articles/138543

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Abawi, L. (2013). Metaphor: Powerful imagery bringing learning and teaching to life. Improving Schools 16(2) 130–147.
  2. Akay, Y. ve Kocabaş, A. (2013). Sınıf öğretmenlerinin aktif öğrenmeyi nasıl algıladıklarına ilişkin görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 46(2), 91-110.
  3. Alger, C. L. (2009). Secondary teachers’ conceptual metaphors of teaching and learning: changes over the career span. Teaching and Teacher Education, 25, 743-751.
  4. Ben-Peretz, M., Mendelson, N., ve Kron, F.W. (2003). How teachers in different educational context view their roles. Teaching and Teacher Education, 19, 277-290.
  5. Brooks, J. G. ve Brooks, M. G. (1999). In search for understanding: The case for constructivist classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Capraro, M.M. (2001). Defining constructivism: Its influence on the problem solving skills of students. Paper presented at the Annual Meeting of the Southwest Educational Research Association (New Orleans). Chan, J. K. S. (1999). Student teachers’ beliefs. What have they brought to the initial teacher training. (ERIC Document Reproduction Service No. ED435607). Çöğmen, S. (2014). Liselerde görev yapan öğretmenlerin öğrenme ve öğretme ile ilgili görüşleri. Yayınlanmamış doktora tezi, Adnan Menderes Üniversitesi,
  6. Aydın, Turkey. Dadvand, B. (2015). Teaching for Democracy: Towards an Ecological Understanding of Pre-Service Teachers’ Beliefs. Australian Journal of Teacher Education, 40(2), 77-92.
  7. Dewey, J. (1983). Report and recommendation upon Turkish education. In J. A. Boydston (Eds.), John Dewey: The middle works, 1899-1924, vol. 15., Carbondale, IL: Southern Illinois Draaisma, D. (2007). Bellek Metaforları. İstanbul:
  8. Metis Yayıncılık. Driscoll, M. P. (2000). Psychology of learning for instruction (2nd ed.). Massachusetts: Needham Heights. Duru, S. (2015). A metaphor analysis of elementary student teachers'conceptions of teacher in student-and-teacher centered context. Eurasian Journal of Educational Research, 60 (1), 281-300.
  9. Ekiz, D. ve Koçyiğit, Z. (2012). Sınıf öğretmenlerinin “Öğretmen” kavramına ilişkin metaforlarının tesbit edilmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 21(2), 439-458.
  10. Elmas, R., Öztürk, N., Irmak, M., ve Cobern, W.W. (2014). An ınvestigation of teacher response to national science curriculum reforms in turkey. Eurasian J. Phys. & Chem. Educ. 6(1), 2-33.
  11. Emerson, L. ve Mansvelt, J. (2014).
  12. If they're the customer, I'm the meat in the sandwich’: an explora