Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2021 / Sayı: 51

Video Tabanlı Dönüt Uygulamalarının Algılanan Dönüt Kalitesi Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Investigating the Effect of Video-Based Feedback on Perceived Feedback Quality

Sayfa
92–122
Yayın Tarihi
2021-01-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın nicel bulgularına göre video dönüt uygulamasının algılanan dönüt kalitesi ve “geliştirme, anlaşılırlık ve teşvik etme” alt boyutları üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisinin olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı video tabanlı dönüt uygulamalarının algılanan dönüt kalitesi üzerine olan etkisinin incelenmesi ve ayrıca uygulamaya yönelik öğrenci görüşlerinin belirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma bir devlet üniversitesinin Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Bölümü’nde öğrenim gören 38 lisans öğrencisi ile “Bilgi Güvenliği ve Etik” dersi kapsamında 10 hafta boyunca yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın nicel bulgularına göre video dönüt uygulamasının algılanan dönüt kalitesi ve “geliştirme, anlaşılırlık ve teşvik etme” alt boyutları üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisinin olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dönüt · video dönüt · metin dönüt

Özet

Bu çalışmanın amacı video tabanlı dönüt uygulamalarının algılanan dönüt kalitesi üzerine olan etkisinin incelenmesi ve ayrıca uygulamaya yönelik öğrenci görüşlerinin belirlenmesidir. Çalışma bir devlet üniversitesinin Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Bölümü’nde öğrenim gören 38 lisans öğrencisi ile “Bilgi Güvenliği ve Etik” dersi kapsamında 10 hafta boyunca yürütülmüştür. Karma araştırma yöntemlerinden yakınsak paralel desene göre gerçekleştirilen çalışmanın ilk 6 haftasında deney grubundaki öğrenciler üç adet haftalık yazılı ödeve video tabanlı dönüt, kontrol grubundaki öğrenciler ise metin tabanlı dönüt almışlardır. Her bir haftalık ödevden sonra öğrencilere “Algılanan Dönüt Kalitesi Ölçeği” uygulanmıştır. Çalışmanın 6-8 haftaları arasında ise tüm öğrencilerin video ve metin dönütleri deneyimleyebilmesi için deney ve kontrol grupları yer değiştirilmiş ve bu kapsamda iki haftalık ödev daha verilerek sürece devam edilmiştir. Çalışmanın nicel bulgularına göre video dönüt uygulamasının algılanan dönüt kalitesi ve “geliştirme, anlaşılırlık ve teşvik etme” alt boyutları üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisinin olduğu tespit edilmiştir. Çalışmanın nicel boyutunda edinilen bulgular öğrenci görüşmelerinden elde edilen nitel bulgular ile de desteklenmiştir. Nitel bulgular video dönütlerin metin dönütlere algılanan dönüt kalitesi açısından çoğunlukla daha avantajlı olduğunu göstermektedir. Çalışmanın sonuçlarına göre videoların dönüt süreçlerinde kullanılması önerilen araçlar olduğu görülmüştür.

Abstract

The aim of this study is to examine the effect of video-based feedback on perceived feedback quality and in addition, to determine the opinions of students about the video feedback practice. This study was carried out for 10 weeks with 38 undergraduate students from Computer Education and Instructional Technology department in a public university in “Information Security and Ethics” course. A convergent parallel mixed-methods study design was adopted in this study. In the first 6 weeks of the study, students in the experimental group received video feedback on three weekly written assignments while those in the control group received text feedback. Students were applied “Formative Feedback Perception Scale” after each week's assignment to determine their perceived feedback quality. During the 6-8 weeks of the study, experimental and control groups were switched in terms of the feedback format so that all students could experience video and text feedback. Meanwhile, students were given two additional assignments. Quantitative findings of the study revealed that video feedback had a statistically significant effect on perceived feedback quality and its “development, understandability, and encouragement” sub-factors. Qualitative findings also showed that video feedback was often found to be more advantageous than text feedback in terms of perceived feedback quality. Based on the results of the study, it is recommended to consider the use of videos in the feedback practices.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİĞİT, M. F., SEFEROĞLU, S. S. (2021). Video Tabanlı Dönüt Uygulamalarının Algılanan Dönüt Kalitesi Üzerine Etkisinin İncelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 51, 92–122. https://ajindex.com/articles/137986

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Anson, I. G. (2015). Assessment feedback using screen capture technology in political science. Journal of Political Science Education, 11(4), 375-390.
  2. Bloxham, S., & Boyd, P. (2007). Developing Effective Assessment in Higher Education: A Practical Guide: A Practical Guide. McGraw-Hill Education (UK). Bonnel, W. (2008). Improving feedback to students in online courses. Nursing Education Perspectives, 29(5), 290-294.
  3. Borup, J., Graham, C. R., & Velasquez, A. (2011). The use of asynchronous video communication to improve instructor immediacy and social presence in a blended learning environment. In Blended learning across disciplines: Models for implementation (pp. 38-57).
  4. IGI Global. Borup, J., West, R. E., & Graham, C. R. (2012). Improving online social presence through asynchronous video. The Internet and Higher Education, 15(3), 195-203.
  5. Borup, J., West, R. E., Thomas, R., & Graham, C. R. (2014). Examining the impact of video feedback on instructor social presence in blended courses. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(3), 232-256.
  6. Boud, D., & Molloy, E. (2013). Rethinking models of feedback for learning: the challenge of design. Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(6), 698-712.
  7. Carless, D. (2013). Trust and its role in facilitating dialogic feedback. In D. Boud & L. Molloy (Eds.), Feedback in higher and professional education (pp. 90–103). London: Routledge. Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications. Crook, A., Mauchline, A., Maw, S., Lawson, C., Drinkwater, R., Lundqvist, K.,. & Park, J. (2012). The use of video technology for providing feedback to students: Can it enhance the feedback experience for staff and students? Computers & Education, 58(1), 386-396.
  8. Demiraslan-Çevik, Y., Haşlaman, T., & Çelik, S. (2015). The effect of peer assessment on problem solving skills of prospective teachers supported by online learning activities. Studies in Educational Evaluation, 44, 23-35.
  9. Denton, D. W. (2014). Using screen capture feedback to improve academic performance. TechTrends, 58(6), 51-56.
  10. Elola, I., & Oskoz, A. (2016). Supporting second language writing using multimodal feedback. Foreign Language Annals, 49(1), 58-74.
  11. Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2009). How to design and evaluate research in education. New York: McGrow-Hill. Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment. The Internet