Dergiler / Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

Bethesda VI Papiller Tiroid Mikrokarsinomlarında Lenfatik İnvazyon: Tek Merkezli Retrospektif Değerlendirme

Lymphatic Invasion in Bethesda VI Papillary Thyroid Microcarcinomas: A Single-Center Retrospective Analysis

Kubilay Dalcı(ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, GENEL CERRAHİ ANABİLİM DALI)0000-0002-3156-4269
Burak Aydoğan(ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, GENEL CERRAHİ ANABİLİM DALI)0000-0003-3667-3293
Sayfa
115–119
Yayın Tarihi
2026-03-17
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Vasküler İnvazyon papiller makrokarsinomlarda daha sıktı (p=0.035), ancak Lenfatik İnvazyon oranları gruplar arasında benzerdi (p=0.385).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZET Amaç: Papiller tiroid mikrokarsinomlarında küçük boyut genellikle düşük riskle ilişkilendirilse de tümörün biyolojik davranışını yansıtmayabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Bethesda VI tanılı kohortta; lenfatik invazyonun metastatik risk üzerindeki etkisi ve lenfatik invazyonu olan mikrokarsinomların makrokarsinomlar ile metastatik özellikleri değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Vasküler İnvazyon papiller makrokarsinomlarda daha sıktı (p=0.035), ancak Lenfatik İnvazyon oranları gruplar arasında benzerdi (p=0.385).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:116 hasta
⚙️Değişkenler:Papiller tiroid mikrokarsinomu · Bethesda VI · lenfatik invazyon

Özet

ÖZET Amaç: Papiller tiroid mikrokarsinomlarında küçük boyut genellikle düşük riskle ilişkilendirilse de tümörün biyolojik davranışını yansıtmayabilir. Bu çalışmada, Bethesda VI tanılı kohortta; lenfatik invazyonun metastatik risk üzerindeki etkisi ve lenfatik invazyonu olan mikrokarsinomların makrokarsinomlar ile metastatik özellikleri değerlendirildi. Gereç ve Yöntem: Bethesda VI sitolojili 116 hasta, papiller mikrokarsinom (n=35) ve papiller makrokarsinom (n=81) olarak ayrıldı. Lenfatik ve vasküler invazyon ayrı ayrı değerlendirildi. Santral lenf nodu metastazı risk faktörleri ve gruplar arası metastatik yük açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Vasküler İnvazyon papiller makrokarsinomlarda daha sıktı (p=0.035), ancak Lenfatik İnvazyon oranları gruplar arasında benzerdi (p=0.385). Santral Lenf nodu diseksiyonu yapılan papiller mikrokarsinom grubunda lenfatik invazyon varlığı ile santral metastaz arasında anlamlı ilişki saptandı (p<0.001). Boyut ve multifokalite metastazı öngörmede anlamsız bulundu. Yapılan analizinde; lenfatik invazyon pozitif papiller mikrokarsinomlar ile makrokarsinomların metastatik lenf nodu sayıları arasında fark izlenmedi (5.2 vs 4.9; p=0.597). 5 mm’lik metastatik olgu, agresif fenotipin boyuttan bağımsızlığını destekledi. Sonuç: Papiller mikrokarsinomlarda lenfatik invazyon varlığının, tümörün metastatik potansiyelini makrokarsinomlarla benzer bir düzeye taşıyabileceği düşünüldüğü için; bu olguların klinik yönetiminde daha temkinli bir stratejinin göz önünde bulundurulması yararlı olabilir. Ancak, sınırlı örneklem boyutu nedeniyle bu bulgular kesin sonuçlardan ziyade hipotez oluşturucu niteliktedir ve daha geniş kohortlarda doğrulanmalıdır. Anahtar Kelimeler: Papiller tiroid mikrokarsinomu, Bethesda VI, lenfatik invazyon, santral lenf nodu metastazı

Abstract

ABSTRACT Objective: Although small size in papillary thyroid microcarcinomas is generally associated with low risk, it may not reflect the biological behavior of the tumor. In this study, the effect of lymphatic invasion on metastatic risk and the metastatic characteristics of microcarcinomas with lymphatic invasion compared to macrocarcinomas were evaluated in a cohort with Bethesda VI diagnosis. Materials and Methods: A total of 116 patients with Bethesda VI cytology were categorized into papillary microcarcinoma (n=35) and papillary macrocarcinoma (n=81) groups. Lymphatic and vascular invasion were evaluated separately. Risk factors for central lymph node metastasis and inter-group metastatic burden were compared. Results: Vascular invasion was significantly more frequent in papillary macrocarcinomas (p=0.035), whereas lymphatic invasion rates were similar between the groups (p=0.385). In the papillary microcarcinoma group undergoing lymph node dissection, a significant association was detected between the presence of lymphatic invasion and central metastasis (p<0.001). Tumor size and multifocality were found to be non-significant in predicting metastasis. In the analysis performed, no difference was observed between the number of metastatic lymph nodes in lymphatic invasion-positive papillary microcarcinomas and macrocarcinomas (5.2 vs 4.9; p=0.597). A metastatic case with a 5 mm tumor size supported the independence of the aggressive phenotype from tumor size. Conclusion: Since the presence of lymphatic invasion in papillary microcarcinomas suggests that the tumor’s metastatic potential may be elevated to a level similar to that of macrocarcinomas, considering a more cautious strategy in the clinical management of these cases may be beneficial. However, due to the limited sample size, these findings are hypothesis-generating rather than definitive and should be validated in larger cohorts. Keywords: Papillary thyroid microcarcinoma, Bethesda VI, lymphatic invasion, central lymph node metastasis

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dalcı, K., Aydoğan, B. (2026). Bethesda VI Papiller Tiroid Mikrokarsinomlarında Lenfatik İnvazyon: Tek Merkezli Retrospektif Değerlendirme. Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 115–119. https://doi.org/10.36516/jocass.1862705

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Lim H, Devesa SS, Sosa JA, Check D, Kitahara CM. Trends in Thyroid Cancer Incidence and Mortality in the United States, 1974-2013. JAMA. 2017;317(13):1338-1348. Crossref
  2. Kitahara CM, Sosa JA. The changing incidence of thyroid cancer. Nat Rev Endocrinol. 2016;12(11):646-653. Crossref
  3. Sugitani I. Active surveillance of low-risk papillary thyroid microcarcinoma. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2023;37(1):101630. Crossref
  4. Ito Y, Miyauchi A, Oda H. Low-risk papillary microcarcinoma of the thyroid: A review of active surveillance trials. Eur J Surg Oncol. 2018;44(3):307-315. Crossref
  5. Lončar I, van Dijk SPJ, Metman MJH, et al. Active Surveillance for Papillary Thyroid Microcarcinoma in a Population with Restrictive Diagnostic Workup Strategies. Thyroid. 2021;31(8):1219-1225. Crossref
  6. Sugitani I, Ito Y, Takeuchi D, et al. Indications and Strategy for Active Surveillance of Adult Low-Risk Papillary Thyroid Microcarcinoma: Consensus Statements from the Japan Association of Endocrine Surgery Task Force on Management for Papillary Thyroid Microcarcinoma. Thyroid. 2021;31(2):183-192. Crossref
  7. Wang J, Fu W, Luo J, Wei M, Dai Y. Development of a clinical-molecular prediction model for central lymph node metastasis in cN0 stage papillary thyroid microcarcinoma: a retrospective study. BMC Cancer. 2025;25(1):693. Crossref
  8. Wang D, Zhu J, Deng C, et al. Preoperative and pathological predictive factors of central lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma. Auris Nasus Larynx. 2022;49(4):690-696. Crossref
  9. Qu N, Zhang L, Ji QH, et al. Risk Factors for Central Compartment Lymph Node Metastasis in Papillary Thyroid Microcarcinoma: A Meta-Analysis. World J Surg. 2015;39(10):2459-2470. Crossref
  10. Kim JM, Kim TY, Kim WB, et al. Lymphovascular invasion is associated with lateral cervical lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma. Laryngoscope. 2006;116(11):2081-2085. Crossref
  11. Cheng SP, Lee JJ, Chien MN, Kuo CY, Jhuang JY, Liu CL. Lymphovascular invasion of papillary thyroid carcinoma revisited in the era of active surveillance. Eur J Surg Oncol. 2020;46(10 Pt A):1814-1819. Crossref
  12. Wagner K, Abraham E, Tran B, et al. Lymphovascular invasion and risk of recurrence in papillary thyroid carcinoma. ANZ J Surg. 2020;90(9):1727-1732. Crossref
  13. Song J, Yan T, Qiu W, Fan Y, Yang Z. Clinical Analysis of Risk Factors for Cervical Lymph Node Metastasis in Papillary Thyroid Microcarcinoma: A Retrospective Study of 3686 Patients. Cancer Manag Res. 2020;12:2523-2530. Crossref
  14. Han B, Hao S, Wu J, Fang J, Han Z. Predictive features of central lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma: Roles of active surveillance in over-treatment. Front Med (Lausanne). 2022;9:906648. Crossref
  15. Zhan S, Luo D, Ge W, Zhang B, Wang T. Clinicopathological predictors of occult lateral neck lymph node metastasis in papillary thyroid cancer: A meta-analysis. Head Neck. 2019;41(7):2441-2449. Crossref
  16. Lin DZ, Qu N, Shi RL, Lu ZW, Ji QH, Wu WL. Risk prediction and clinical model building for lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma. Onco Targets Ther. 2016;9:5307-5316. Crossref
  17. Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016;26(1):1-133. Crossref