KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 3

Renal Parankim Kaybı Olmaksızın Büyük Bir Taşyolunun Spontan Oluşumu ve Rezolüsyonu: Olgu Sunumu

Spontaneous Formation and Resolution of a Large Steinstrasse Without Renal Parenchymal Loss: A Case Report

Mubariz Aydamirov(Başkent Üniversitesi Alanya Uygulama ve Araştırma Merkezi)0000-0002-7197-3585
Kadir Karkin(Sağlık bilimleri üniversitesi Adana şehir eğitim araştırma hastanesi)0000-0002-4324-3032
Eyup Kaplan(Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi)0009-0001-8635-9852
Sayfa
833–839
Yayın Tarihi
2026-09-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar kelimeler: üreter taşı, taşyolu, spontan pasaj, hidronefroz

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet Amaç: Herhangi bir medikal ekspulsif tedavi (MET) veya cerrahi girişim uygulanmaksızın kendiliğinden oluşan ve yine kendiliğinden çözülen geniş hacimli bir üreteral taşyolu olgusunu sunuyoruz.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kontrastsız bilgisayarlı tomografide sol üst üreteri tıkayan, toplam taş yükü 4,5 cm olan yüksek dansiteli taşlar ve buna eşlik eden grade 3 hidronefroz saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar kelimeler: üreter taşı, taşyolu, spontan pasaj, hidronefroz
🔬Tür:Olgu Sunumu
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:üreter taşı · taşyolu · spontan pasaj

Özet

Özet Amaç: Herhangi bir medikal ekspulsif tedavi (MET) veya cerrahi girişim uygulanmaksızın kendiliğinden oluşan ve yine kendiliğinden çözülen geniş hacimli bir üreteral taşyolu olgusunu sunuyoruz. Olgu: Otuz altı yaşında erkek hasta sol yan ağrısı şikâyetiyle başvurdu. Kontrastsız bilgisayarlı tomografide sol üst üreteri tıkayan, toplam taş yükü 4,5 cm olan yüksek dansiteli taşlar ve buna eşlik eden grade 3 hidronefroz saptandı. Hasta önerilen endoskopik cerrahiyi kabul etmedi. On üçüncü ay takibinde distal üreterde toplam uzunluğu 5,1 cm olan çok sayıda taş gözlendi. İki hafta içinde dört taş (8,4; 7,3; 6,6 ve 4,7 mm) kendiliğinden düştü; prostatik üretrada impakte hâle gelen geriye kalan büyük taş (24×11 mm) endoskopik sistolitotripsi ile tedavi edildi. Takip süresi boyunca böbrek fonksiyon testleri normal sınırlarda kaldı ve anlamlı bir renal parankim kaybı saptanmadı. Sonuç: Geniş üreteral taşyolu, ürolojik girişim veya MET uygulanmaksızın kendiliğinden düşebilir. Anahtar kelimeler: üreter taşı, taşyolu, spontan pasaj, hidronefroz

Abstract

Abstract Aim: We present a case of large-volume ureteral steinstrasse that formed and resolved spontaneously without any medical expulsive therapy (MET) or surgical intervention. Case: A 36-year-old male patient presented with left flank pain. Non-contrast computed tomography revealed high-density calculi obstructing the left upper ureter, with a total stone burden of 4.5 cm, accompanied by grade 3 hydronephrosis. The patient declined the recommended endoscopic surgery. At the 13-month follow-up, multiple stones with a total length of 5.1 cm were observed in the distal ureter. Within two weeks, four stones (8.4, 7.3, 6.6, and 4.7 mm) passed spontaneously; the remaining large stone (24×11 mm), which became impacted in the prostatic urethra, was managed by endoscopic cystolithotripsy. Throughout follow-up, renal function tests remained within normal limits, and no significant loss of renal parenchyma was detected. Conclusions: Large ureteral steinstrasse may pass spontaneously without urological intervention or MET. Keywords: ureteral calculi; steinstrasse; spontaneous passage; hydronephrosis

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydamirov, M., Karkin, K., Kaplan, E. (2026). Renal Parankim Kaybı Olmaksızın Büyük Bir Taşyolunun Spontan Oluşumu ve Rezolüsyonu: Olgu Sunumu. Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 3, 833–839. https://doi.org/10.36516/jocass.1971811

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Matlaga BR, Jansen JP, Meckley LM, Byrne TW, Lingeman JE. Treatment of ureteral and renal stones: a systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials. J Urol. 2012;188(1):130-7. doi:10.1016/j.juro.2012.02.2569.
  2. Kazama I, Nakajima T. Postrenal acute kidney injury in a patient with unilateral ureteral obstruction caused by urolithiasis: A case report. Medicine (Baltimore). 2017;96(43):e8381. doi:10.1097/MD.0000000000008381.
  3. Demirtaş A, Sahin N, Akınsal EC, Ekmekçioğlu O, Tatlışen A. Primary obstructive megaureter with giant ureteral stone: a case report. Case Rep Urol. 2013;2013:198592. doi:10.1155/2013/198592.
  4. Zorzi F, Moretto S, Jannello LMI, Bravo-Balado A, Quarà A, Werth H, et al. Understanding steinstrasse: a systematic review of definitions, clinical management, and emerging perspectives in endourology. World J Urol. 2026;44(1):171. doi:10.1007/s00345-026-06267-7.
  5. Van Savage JG, Fried FA. Bilateral spontaneous steinstrasse and nephrocalcinosis associated with distal renal tubular acidosis. J Urol. 1993;150:467-8. doi:10.1016/s0022-5347(17)35516-7.
  6. Abdulmajed MI, Anandaram PS, Wyn Jones V, Shergill IS. Massive steinstrasse without lithotripsy: a rare case report. Turk J Urol. 2013;39(1):61-3. doi:10.5152/tud.2013.013.
  7. Goyal R, Dubey D, Khurana N, Mandhani A, Ansari MS, Srivastava A, et al. Does the type of steinstrasse predict the outcome of expectant therapy? Indian J Urol. 2006;22(2):135-8. doi:10.4103/0970-1591.26569.
  8. Parmar K, Manoharan V, Kumar S, Ranjan RK, Chandna A, Chaudhary K. Large spontaneous steinstrasse: Our experience and management issues in tertiary care centre. Urologia. 2022;89(2):226-230. doi:10.1177/03915603211001174.
  9. Tezcan E, Burrell R, Bell DJ, Almpanis S. Spontaneous resolution of a spontaneous steinstrasse: a case report. J Surg Case Rep. 2018(10):rjy252. doi:10.1093/jscr/rjy252.
  10. Rathod R, Bansal P, Gutta S. A giant ureteric calculus. Indian J Urol. 2013;29(3):263-4. doi:10.4103/0970-1591.117274.
  11. Natami M, Makarem A, Ahmed F, Dastgheib N, Zahraei AH. A giant ureteral stone in a 32-year-old man: a case report. Int Med Case Rep J. 2019;12:43-46. doi:10.2147/IMCRJ.S192592.
  12. Sarikaya S, Resorlu B, Ozyuvali E, Bozkurt OF, Oguz U, Unsal A. A giant ureteral stone without underlying anatomic or metabolic abnormalities: A case report. Case Rep Med. 2013:236286. doi:10.1155/2013/236286.
  13. Donega Yaméogo CAMK, Kaboré M, Sawadogo H, Kirakoya B, Paré AK, Traoré TM, et al. Spontaneous steinstrasse: A case report and literature review. Urol Case Rep. 2025;64:103268. doi:10.1016/j.eucr.2025.103268.
  14. Beliaev AM, Beaven T, Koya MP. Spontaneous passage of a very large ureteral stone. ANZ J Surg. 2016;86(12):1063-1064. doi:10.1111/ans.12805.
  15. Skolarikos A, Davis NF, Geraghty R, et al. EAU Guidelines on Urolithiasis. European Association of Urology; 2026.
  16. Stenberg A, Jacobsson E, Larsson E, Persson AE. Long-term partial ureteral obstruction and its effects on kidney function. Scand J Urol Nephrol. 1992;26(1):35-41. doi:10.3109/00365599209180394.