KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Biotech Studies / 2026 / Volume: 26 Special Issue

Tam ve Kısıtlı Sulama Uygulamalarının Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Çeşitlerinde Tohum Çimlenmesi ve Fide Gelişimine Etkisi

Sevgi Çalışkan(Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ayhan Şahenk Tarım Bilimleri ve Teknolojileri Fakültesi, Bitkisel Üretim ve Teknolojileri Bölümü, Niğde, Türkiye)
Ramazan İlhan Aytekın
Mehmet Emin Çalışkan(NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ, TARIM BİLİMLERİ VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ, TARIMSAL GENETİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Sayfa
62–67
Yayın Tarihi
2017-11-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, tam sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında çimlenme oranı %97 ile %100 arasında, kısıtlı sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında ise %83 ile %94 arasında değişmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışma, tam ve kısıtlı sulama koşullarında yetiştirilen farklı fasulye çeşitlerinden elde edilen tohumlarda çimlenme ve fide gelişimini belirlenmek amacıyla Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Tarım Bilimleri ve Teknolojileri Fakültesi Laboratuarında yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada sekiz farklı fasulye çeşidi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, tam sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında çimlenme oranı %97 ile %100 arasında, kısıtlı sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında ise %83 ile %94 arasında değişmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Phaseolus vulgaris · kuraklık · ana bitki

Özet

Çalışma, tam ve kısıtlı sulama koşullarında yetiştirilen farklı fasulye çeşitlerinden elde edilen tohumlarda çimlenme ve fide gelişimini belirlenmek amacıyla Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Tarım Bilimleri ve Teknolojileri Fakültesi Laboratuarında yürütülmüştür. Çalışmada sekiz farklı fasulye çeşidi kullanılmıştır. Laboratuvarda ekimden sonra 8. günde tohumlarda, çimlenme oranı (%), çimlenme indeksi, ortalama çimlenme süresi (gün), kök ve sap uzunluğu (cm) ve sap ve kök kuru ağırlığına (mg/bitki) ilişkin ölçümler yapılmıştır. Çalışma sonucunda, tam sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında çimlenme oranı %97 ile %100 arasında, kısıtlı sulama koşulları altında yetiştirilen fasulye tohumlarında ise %83 ile %94 arasında değişmiştir. Tam sulama koşulları altında yetiştirilen Noyanbey 98 çeşidine ait tohumlar en yüksek çimlenme oranına (%100) sahip olurken; kısıtlı sulama koşulları altında yetiştirilen Zirve çeşidine ait tohumların en yüksek çimlenme oranına (%94) sahip olduğu belirlenmiştir. Çalışmada, kısıtlı sulama koşulları altında yetiştirilen farklı fasulye çeşitlerinden elde edilen tohumların fide ve kök gelişimlerinin daha düşük olduğu belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çalışkan, S., Aytekın, R. İ., Çalışkan, M. E. (2017). Tam ve Kısıtlı Sulama Uygulamalarının Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Çeşitlerinde Tohum Çimlenmesi ve Fide Gelişimine Etkisi. Biotech Studies, Volume: 26 Special Issue, 62–67. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.359156

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Acosta-Diaz E., Acosta-Gallegos J.A., Padilla Ramirez J.S., 2004. Relacion raiz-vastago en frijol bajo dos condiciones de humedad. Agric. Técn. Méx. 30: 63-73
  2. Amanpour-Balaneji B., and Sedghi M., 2012. Effect of aging and priming on physiological and biochemical traits of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Notulae Scientia Biologicae, 4(2), 95
  3. Badoni A., and Chauhan J.S., 2009. Study on seed germination growth and behavior of Brinjal in admiration to effect of NPK and organic manure. Nature and Science, 7 (5), 64-66
  4. Bewley J.D., and Black M., 1994. Seed Development and Seed Maturation. In: Seeds: Physiology of Development and Germination (pp.35-110). Second Edition, Plenum Pres, New York and London
  5. Castaneda-Saucedo M.C., Cordova-Téllez L., Gonzalez-Hernández V.A., Delgado-Alvarado A., Santacruz-Varela A., Garcia-de los Santos, G., 2006. Respuestas fisiologicas, rendimiento y calidad de semilla en frijol sometido a stres hidrico. Interciencia 31:461-466
  6. Castaneda-Saucedo M.C., Cordova-Téllez L., Gonzalez-Hernández V.A., Delgado-Alvarado A., Santacruz-Varela A., Garcia-de los Santos, G., 2009. Physiological performance, yield and quality of dry bean seeds under drought stress. Interciencia, 34:748-754
  7. Dornbos D.L. Jr., Mullen R.E., and Shibles R.M., 1989. Drought stress effects during seed fill on soybean seed germination and vigor. Crop Sci. 29:476–480. doi: 10.2135/ cropsci1989.0011183X002900020047x
  8. Egli D.B., TeKrony D.M., Heitholt J.J., Rupe J., 2005. Air temperature During Seed Filling and Soybean Seed Germination and Vigor. Crop Science, 45:1329-1335
  9. Ellis R.H., and E.H. Roberts., 1980. Towards a Rational Basis for Testing Seed Quality. In: Hebblethwaite, P.D. (Ed.), Seed Production.
  10. Butterworths, London, pp.605-635 Ghassemi-Golezani K., and Mazloomi-Oskooyi R., 2008. Effect of water supply on seed quality development in common bean (Phaseolus vulgaris var.). International Journal of Plant Production, 2(2), 117-124
  11. Heatherly L.G., 1993. Drought stress and irrigation effects on germination of harvested soybean seed. Crop Sci. 33:777–781
  12. ISTA, 1996. International Rules for Seed Testing. Seed Science and Technology. Zurich, Switzerland, 31:1-288. (Suppl.)
  13. ISTA, 2005. International Rules for Seed Testing. International Seed Testing Association. Bassersdorf, Switzerland. 243 pp
  14. Liu M., Li M., Liu K., and Sui N., 2015. Effects of drought stress on seed germination and seedling growth of different maize varieties. Journal of Agricultural Science, 7(5), 231. doi: http://dx.doi.org/10.5539/jas.v7n5p231
  15. Mares D.J., and K Mrva., 2001. Mapping quantitative trait loci associated with variation in grain dormancy in Australian wheat. Crop Pasture Sci. 2001;52:1257–1265. doi: 10.1071/AR01049
  16. Mut Z., and Akay H., 2010. Effect of seed size and drought stress on germination and seedling growth of naked oat (Avena sativa L.). Bulgarian Journal of Agricultural Science, 16(4), 459-467
  17. Nunez Barrios A., Hoogenboom G., Nesmith D.S., 2005. Drought stress and distribution of vegetative and reproductive traits of a bean cultivar. Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.) 62: 18-22
  18. Perez H.P., Acosta D.E., Padilla R.S., Acosta G.J., 1999. Effect of drought on seed quality of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Agric. Técn. Méx. 25: 107-114
  19. Rezene Y., Gebeyehu S. and Zelleke H., 2011. Genetic variation for drought resistance in small red seeded common bean genotypes. Afr. Crop. Sci. J. 19, 303-312
  20. Smicklas K.D., Mullen R.E., Carlson R.E., and Knapp A.D., 1992. Soybean seed quality response to drought stress and pod position. Agron. J. 84:166–170